Волшебник земноморья

Прочитал рассказ и не всё понял ) Чем того парня расстроил банановый запах мыла? ) Ну и на тему курения - это вообще офигенно. Говорит, кури, только так, чтобы я не знал. После такого заявления -девушке имело смысл сразу его послать на три большие буквы. Потому что даже, если она будет курить за углом другого дома, у нее все равно потом будет запах. Такая постановка вопроса "чтобы я не знал" - это всё равно, что "исхитрись-ка мне добыть, то, чего не может быть". И он реально себя считает "нежнотиком?". устраивает обыск в ее квартире? ) Вобщем, у парня (автора) явные проблемы с самокритикой. И с головой тоже. Потому что возвращать "именно ту книгу" - было реально идиотизмом, его друг (Виталик) - абсолютно прав.

Олег (муж Татьяны) не стал играть с ней в игры. Он просто приказал ей бросить курить. И она бросила.

Но я согласен, что та часть рассказа, которая посвящена тяге девушки к БДСМ - вызвала большой мой интерес, в плане "симптомов". Вернее то, как интерпретировал ее поведение автор рассказа. Было интересно читать про то, как автор, не разбираясь в теме, сгребает в одну кучу разнообразные сигналы от девушки, хотя они из разных "опер". Например, шлепки по попе нравятся женщинам совершенно далеким от БДСМ. Но у автора - это типа "симптом". Или отсутствие интереса к цветам. Автор считает, что это вроде как "отрицание нежности" с ее стороны. Хотя моя мама, например, терпеть не могла цветы и принимала их раз в год. Или два. Максимум.

Из всего перечисленного автором, единственным "стрёмным" симптомом была привычка дамы "возбуждать, а потом отскакивать". Но это, совершенно не из области БДСМ. Это как раз из области "хочу сексуального натиска, но не буду говорить про сексуальный натиск". Это называется дразнить. И именно это в БДСМ запрещено делать для "нижней". Нижняя не имеет право дразнить. Поэтому никакого проявления тяги к БДСМ там нет. Но автор вбил себе в голову непонятно что. Вот ему, как раз, надо бы сходить на курсы сексуального образования.

Вообще, если почитать рассказ внимательно, то именно у парня прослеживаются довольно нехорошие тенденции. Называется Фиксации. Он явно невротик и зануда. Он зафиксировал банановый запах - всё. Теперь он не может уже о нём не думать. Он зафиксировался на тему курения - всё. Он готов рыться в чужих вещах, потому что у него неотступно перед глазами висит образ курильщицы.  Устраивать натуральный обыск в квартире у девушки - это полный п****ц. Он зафиксировался на воспоминаниях, связанных именно с ТОЙ книгой - всё. Теперь он готов даже привлечь другого мужчину, чтобы вызволить свой "святой Грааль". В Короле-рыбаке сумасшедший профессор призывал диджея искать святой Грааль в доме старого миллионера. И настолько заразил своим сумасшедствием героя Джеффа Бриджеса, что тот полез за этим Граалем. Но профессор-то в фильме - чокнутый, разговаривает с зелеными человечками ). А автор рассказа считает себя типа нормальным... Ну-ну )

Автор в одном молодец. Он пытается признаться, что невротик. Но сил не хватило. И он назвал себя нежнотиком. Слабоват парниша.

Я занервничал, читая рассказ, потому что автор его как раз занимается тем, против чего я протестовал в нашем чате выше. Он лицемер. Себя он считает молодцом. А девушку пытается выставить какой-то мегерой. Я такие "игры с самим собой" и отсутствие адекватного взгляда на самого себя не приветствую и мы с тобой как раз почти полтора часа на эту тему выше разговаривали. И этот рассказ, скажем так, подлил масала в огонь, потому что автор сего опуса - сильно "НЕ молодец". Но пытается перевернуть картину.

Однако, я считаю, что все мои комментарии точны. Ничего близкого к тяге к БДСМ у мадмуазель я не обнаружил. Возможно, автор скрыл какие-то другие проявления. Но те, что он обрисовал - совершенно не по "Теме". Мои комментарии относительно Фиксаций у автора - тоже точны.

Самое интересное, что предложение про банановый запах - предворяет дальнейшие события. Но я уже на этом предложении понял, приблизительно, что дальше будет. Потому что предложение про банановый запах поается в отрицательной канотации. Автору явно что-то в этом не нравится. Хотя абсолютно ничего предосудительного в этом запахе нет. Точно также девушка могла использовать яблочный, или персиковый или грушевый аромат в шампунях и гелях. Когда я прочитал это предложение - то даже "завис" на минуту, пытаясь понять - а что же тут такого предосудительного? Дальше я читал в ожидании когда же автор расскажет о том, как просил девушку сменить этот запах, а она продолжала его использовать. Но, оказывается, таких просьб не было. И я понимаю, что автор, вводя нас в курс дела и в то, как тяжело ему приходилось, включает в список "черных дел" - совершенно нормальные действия своей бывшей подруги. Это определило мой фокус восприятия. Я интуитивно почувствовал, что в дальнейшем автор будет подавать себя "агнцем", а ее - как "неадекват".

Если говорить, что больше всего меня расстроило в рассказе - то это вот история с "вызволением" книги. если "до" этой истории я еще внутри себя еще давал автору какие-то "шансы", что он все таки нормальный, но немного заблудившийся.... То вся эта история со звонком другу и неожиданным визитом в "сопровождении" - носит уже явно болезненный и ничем не обоснованный характер. настолько бояться самого себя" свойственно только невротикам. Увы....

Вот самая характерная фраза "Виталя, помоги, я реально могу пойти за книгой, а остаться на ночь в её постели. Если что, держи меня, не пускай". Это клиническая форма неуверенности в себе, страха перед самим собой, перед своими мыслями и желаниями. 

Насчет БДСМ. Это, конечно, слишком обширное поле, чтобы загнать все это в чёткие рамки. Но если говорить именно об основном, то это некая форма взаимодействия, основанная на добровольном подчинении одного другому. И в этом плане ничего "добровольного" у парня (автора) не наблюдалось. Ни добровольного доминирования, ни добровольного подчинения. Со стороны дамы мы видим одностороннюю игру, в которую нравится играть только ей. Я не любитель провокаций, такая линия поведения со стороны гипотетической подруги меня расстроила бы... Конечно, в неприятии такого рода игр, я солидарен с автором рассказа - это и не этично и не приемлемо. Но если он не стал сразу обрубать концы, а остался "внутри" - то тогда, эти нехорошие действия Светланы уже не являются индульгенцией для его собственных действий в дальнейшем.