Конкурс «Рассказ по картинке» - результаты
Автор: Валеда СонваринаИ так, все разборы написаны, баллы подсчитаны, и пора объявлять победителей.
1-е место: Боги Равновесия - Вера Шильникова
2-е место: Танец с мечами - Елена Зикевская
Просьба написать мне в личку на тему рецензий и обложек, а так же победителю указать какой он предпочитает шоколад. 
Пояснения подсчета:
Так как я не очень хорошо продумала систему в начале, изначальная система единоличной выдачи оценок привела к ничье в топе, обозначив аж целых 4 рассказа со средним баллом 8.5. Поэтому пришлось производить дополнительные действия для определения победителя и второго места.
Первый круг - просто разборы:
| Название рассказа | Автор | Средний балл |
| Теперь празднуйте | Дин Лейпек | 8.5 |
| Боги равновесия | Вера Шильникова | 8.5 |
| Танец с мечами | Елена Зикевская | 8.5 |
| Обломинго | Эн Варко | 8.5 |
| Трудовые будни Крыса | Виктор Крыс | 8.375 |
| Зачет | Эн Варко | 8.25 |
| Самхейн | Гудков Андрей Анатольевич | 8.25 |
| Камень, ножницы, граната | Яценко Владимир | 8.25 |
| Королева vs Мышь | Ника Ракитина | 8.125 |
| Семейный альбом | Екатерина Филиппова | 8.125 |
| Современное проклятье | Виктория Саидова | 8.125 |
| Моя мечта | Матильда | 8.125 |
| Ягайло | Олег Рай | 8 |
| Сам себе режиссёр, или Рассказ по картинке | Вадим Скумбриев | 8 |
| Наш век ушел | Джокер J.K.R. | 7.875 |
| Добро с кинжалами в руках | Виктория Саидова | 7.625 |
| Точка невозврата | Лита эр Пигин | 7.625 |
| Он взял ее в подруги | Олег Рай | 7.625 |
| Я лазаю сквозь миры | Виктория Саидова | 7.5 |
| Грушевая Аллея | Екатерина Филиппова | 7.5 |
| Мне было скучно | Виктория Саидова | 7.375 |
| Дракон | Khajiit | 7.375 |
| Бой поневоле | Славянин Казак | 7.375 |
| Один день крысы Ларисы | Екатерина Филиппова | 7.375 |
| Подруга | Виктория Саидова | 6.875 |
| Письмо себе | Бессонница | 6.6 |
| Космическая станция Сириус | SoliX | 6.25 |
Как видно из таблицы, после разборов у меня остались четыре кандидата на призовые места:
| Название рассказа | Автор | Средний балл |
| Теперь празднуйте | Дин Лейпек | 8.5 |
| Боги равновесия | Вера Шильникова | 8.5 |
| Танец с мечами | Елена Зикевская | 8.5 |
| Обломинго | Эн Варко | 8.5 |
Второй круг - отбор по самой высокой оценке за пункт "Выбранная картинка":
Так как конкурс называется "Рассказ по картинке", мне показалось справедливым при прочих равных именно этот пункт сделать решающим:
| Название рассказа | Автор | Выбранная картинка |
| Теперь празднуйте | Дин Лейпек | 8 |
| Боги равновесия | Вера Шильникова | 9 |
| Танец с мечами | Елена Зикевская | 8 |
| Обломинго | Эн Варко | 8 |
В результате этого круга первое место осталось неоспоримо за Верой Шильниковой, за рассказ "Боги равновесия". Однако остальные три рассказа все еще были равны.
Третий круг - темная лошадка и разборы Пчелки:
Поняв, что своими силами уже не справлюсь, я позвала на помощь "друга", не участвовавшего в конкурсе и попросила оценить все четыре спорных рассказа (на победителя разбор в результате не повлиял, но разбор выкладываю все равно, раз он есть).
Дин Лейпек - Теперь Празднуйте: https://author.today/work/20170
«Всё ни по чём» - в данном случае «нипочём» пишется одним словом.
«В отличие от второго министра, он хорошо знал, как вести себя на публике» - то есть министр гротескно не умеет вести себя на публике?
чёрная прическа — может черные волосы?
Неплохая притча написанная по классическому сюжету подмены короля шутом. Но историю портит не столько вторичность заезженного сюжета, сколько распылённость автора на ненужных деталях и слишком широкая вводная. Зачем даётся столь долгая история совершенно неработающей на сюжет Мышки? Зачем длинная третья часть, разжёвывающая то, что уже стало ясно ещё при беспомощном крике лже-короля, что он не он? Вот после этого момента всё остальные объяснения. Пояснения и прочие реверансы тупому читателю стали абсолютно ненужными. Кончать историю надо было на женитьбе с ведьмой и рассказ хоть так обрёл бы некую цельность. Сейчас же, из-за слишком длинного и подробного предисловия и лишней третьей части рассказ расползается и выглядит отрывком более подробной истории Мышки.
Соответсвие с картинкой выдержано, но вороньё и белые волосы шута не обыграны если не считать черных волос ведьмы, как героя-соперника. Ещё меня смущает злобное выражение шута на кортинке, по тексту мне показалось, что королю всё-таки жаль шута...
1.Логичность изложения - 6 баллов из-за неумения выделить главное
2. Сюжет — 10 классика жанра
3. Тема - конфликт произведения — 9 баллов, хотя сказочная одномерность персонажей немного неприятна,
4. Диалоги — 8 баллов
5. Герои — декларативны, даются с готовым мнением автора, что в целом в сказке обычное дело — 7 баллов
6. Стиль и язык — для меня было многовато подробностей там, где они не нужны, — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов - не вижу авторской мысли кроме как в размазывании смысла на боковые моменты. То есть автор притчу попортил.
8. Выбранная картинка – 9 баллов
2. Вера Шильникова - Боги Равновесия: https://author.today/work/21510
Мерин или холощёный конь — покрывал кобылицу? ))
Некоторые нелогичности — при покрывании орлицы орлом Яру оказывается вдруг заботился о роде людском. Потом он же решил изменить порядок. И пошел спрашивать богов. То есть выводы у него сначала. А сбор информации после выводов? И неужели один из богов мироздания не знает чем и почему занимаются другие боги? С какой стати Яру удивляется ответам? Ведь он как бы равноправный бог и боги отвечают ему про свои дела. Известные им от начала времен? И далее вдруг оказывается, что богине Кио зябко! А когда захотелось Яру играть на флейте. Он пошел к следующему богу? «Яру прижал белокрылого бога к земле и без крыльев тот стал беспомощен».... Как это БЕЗ крыльев? Крылья-то у него что, внезапно исчезли при прижатии к земле?! О.о что-то у кого-то тут с логикой...
1. Логичность изложения – попытка в мифологию в целом с той же логикой 7баллов
2. Сюжет — нравоучительная история, фактически копипаста какого-нибудь мифа, что вместе весело шагать по просторам, о реалистичности и речи нет. Интересность средняя. Выверт с прорастанием третьего глаза был занятен. Всё прочее достаточно обычно — 7 баллов
3. Тема – с общественным звучанием — пущай 10 баллов
4. Диалоги — бредовостью характерны для легенд — 9 баллов
5. Герои — обычно-божественны и соответственно шизоидны — 9 баллов
6. Стиль и язык — стилизация удалась — от 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов
8. Выбранная картинка – картинка очень к месту – 10 баллов
3. Елена Зикевская - Танец с мечами: https://author.today/work/23223
А вот это мне понравилось. Четко, строго по делу. Напряг громадный рояль с падением мятежного герцога прям на ступеньки и насмерть — вот где ведьма нужна была, а не шут... Еще странные мудрости в самом конце, что рыбу секут с хвоста - это как-то совсем непонятно, зачем-куда рыбу вдруг секут?
- Но рассказ очень цельный и достаточно оригинальный с самоубитием ворога и наличием почти готового наследника.
1. Логичность изложения – всё работает, всё к месту и упорядочено, за удобную всем смерть на ступеньках - 9баллов
2. Сюжет — не совсем понятно какая блоха герцога тяпнула, но всё хорошо — 10 баллов
3. Тема – убедительно и — 9 баллов
4. Диалоги — хорошие диалоги — 10 баллов
5. Герои — сказочные но верю — 10 баллов
6. Стиль и язык — все хорошо— 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов
8. Выбранная картинка – даже вороны есть - 10 баллов
4. Эн Варко - Обломинго: https://author.today/work/19538
Очень путанное начало: три, смотрящиеся сами по себе абзацы, полные вроде бы не связанной между собой информации, очень затрудняют въезд в смысл. Хотя каждый абзац хорош сам по себе. Но вместе они создают кашу. То есть небрежная организация текста.
Некоторые слова неточно употреблены. Напр «перекинул девушку на край канавы» — это если с другого края или через плечо. А со дна вверх скорее: закинул, забросил, подсадил, вытолкнул и так далее там есть примеры. То есть в целом наблюдается небрежное использование слов.
Еще одна неприятность — забалтывающее всё многословие. Не улалялись шаркающие шаги, а слышался шаркающий звук удаляющихся шагов и так везде. Фактически весь смысл рассказа дан в нескольких последних предложениях, а всё остальное это «Остапа несло». Причем, во все стороны сразу.
1. Логичность изложения – общая линия выдержана, но при этом на неё накручено с тридцать три короба— от 8 баллов
2. Сюжет — прост и понятен, но практически весь рассказ это предисловие к двум последним абзацам— от 8 баллов
3. Тема - показано убедительно — 10 баллов
4.Диалоги — информативность, живость, реальность — 8 баллов
5. Герои— делают массу лишнего — 8баллов
6. Стиль и язык —утомительно — от 5 баллов
7.Впечатление от текста в целом— от 7 баллов
8. Выбранная картинка – нечто с наглыми глазами вполне мог быть героем. – 10 баллов
В результате взяла два средних балла от "друга" и от Пчелки:
| Название рассказа | Автор | Друг | Пчелка | Общий |
| Теперь празднуйте | Дин Лейпек | 6.75 | 9.875 | 8.3125 |
| Танец с мечами | Елена Зикевская | 9.75 | 9.25 | 9.5 |
| Обломинго | Эн Варко | 8 | 7.125 | 7.5625 |
Тем самым у нас выявилось и второе место: Танец с мечами - Елена Зикевская.
Огромное спасибо:
1. Всем участникам.
2. Вадиму Скумбриевому, Каджиту, Крысу, Андрею Гудкову и Нике Ракитиной, про которых я знаю, что они написали рассказ чтобы поддержать меня в самый страшный момент конкурса. Тогда думали, что конкурс вообще не состоится из-за ненабранного кворума.
3. Пчелке, Эн Варко и Лите Эр Пигин за огромное количество написанных разборов во время конкурса. Пчелке в особенности, потому что она написала разборы на все рассказы, при этом будучи просто читателем, а не участником.
4. Темной лошадке (you know who you are), за выданные в рекордные сроки четыре разбора, не смотря на то, что я страшный тормоз.
5. Виктории Саидовой, которая написала рекордное количество рассказов и отступила только перед дедлайном.
6. Дин Лейпек, Артему Буку, Герде и Крысу за поданную в свое время идею конкурса. Если бы не ваши комментарии в двух соответствующих блогах, конкурса бы скорее всего не было.
Блог разборов - https://author.today/post/24720
Изначальный блог с правилами - https://author.today/post/19914