Про эпоху теней
Автор: Саша БликЯ прочитала половину рассказов, и мне откровенно плохо. Кишки, кровища, люди, подвешенные в клетках... Подлость, мерзость, зависть. Чёрт, мне потом надо будет прочитать с десяток любовных романов, чтобы перебить это ощущение грязи.
Вот и куда я полезла, хочется спросить? С моим-то воображением. Я же всерьёз представляю, как человеку вырывают ногти и зубы и сажают в клетку умирать. Как лицо превращается в кровавое месиво под воздействием сильных ударов. Как летят в разные стороны и оседают на коже тёплые брызги крови. Они не горячие, а температуры тела. А при высыхании становятся немного липкими. И лишь если не смывать больше суток, могут начать неприятно пахнуть... После подобных образов подкатывает тошнота, и приходится пережидать.
В остальном - всё довольно круто. Из шести рассказов два прямо понравились. И откровенно не понравился один. Осталось дочитать остальные. Но, чёрт, как же не хочется...
А как вы относитесь к тёмному фэнтези? Обязательно ли там должен витать запах гнилой плоти?
Да ну нафиг читать такое :)
У меня, конечно, тоже планируются сцены... хм... определённого толка, но уж явно без физиологических подробностей.
Так я же работу на конкурс отправила, теперь мучаюсь. По правилам надо прочитать 12 рассказов других людей и расставить оценки. Только мой рассказ на 11 тысяч всего, а прочитать надо чуть больше десяти авторских листов.
Аналогичная ситуация. Решила, что техасскую резню бензопилой не обязательно описывать в подробностях. Пусть воображение читателя само дорисует)
Я почему-то в детстве спокойнее воспринимала кровищу-кишки и прочее. Сейчас уже не могу такое смотреть. Читать тоже не тянет.
P.S. Мультики "Happy Tree Friends"видели?))
Конечно! Ещё когда их передавали друг другу на дискетках)
Но - там оно всё такое весёленькое, что ощущения мерзости не возникает. Типа "О, лол, бобру кишки намотало на вентилятор", "круто, белке отрезали полголовы, а глаз остался на месте". Оно же всё потом не гниёт)
Более того, к следующему мультику они все снова живы)
Хорошо к такому отношусь. Я уже очень давно хочу написать, как девочка 15 лет жертву мучает на глазах своего учителя по ремеслу.
Ох, могу только пожелать вам вдохновения
...это тоже можно писать по разному...как это,например было в одном мультике:
- Коко! - они тебя мучали?! ПЫТАЛИ !?...
- ДА!!!! - они ели при мне МОИ БЛИНЧИКИ !!!...
А я в раздумьях, стоит ли выкладывать здесь отвратительный рассказ про поехавшую маньячку с кровью, убийствами и прочим. Пока не решаюсь.
Вот прямо сюда - пожалуйста не надо. А у себя на странице - почему нет? Только поставьте соответствующие теги и рейтинг, чтобы никто случайно не набрёл)
Интересно, а существует тэг #мерзость? Я бы на месте владельцев литературного ресурса обязал авторов книг про "кишки" ставить такой тэг на свои романы.
Ну, тут тоже имеет значение угол зрения. Кому-то это мерзость, а для кого-то еда...
Тьфу, блин. Надо заканчивать поскорее с этим конкурсом.
А я то думал, почему мой рассказ не пропустили. Там такого и близко нет=)
У меня тоже не настолько. Так что я теперь тоже удивляюсь тому, что меня пропустили)
Нет не должен. Это называется чернуха. У меня был такой рассказ и я даже поставил его на довольно высокое место (хоть и не в первую тройку) потому что остальные были вообще слабочитаемые и бредовые. Но ему очень повезло, что конкуренты оказались слабыми.
В реальности в чернухе нет ничего привлекательного. Такие инструменты допустимы конечно, и могут сыграть на восприятии читателя в какой-то острый момент. Но не тогда когда чернуха перетекает в чернуху и не играет на ошеломление читателя.
Мне кажется люди не знают какими инструментами показать темноту и поэтому если рассматривать массу работ, становиться понятно, что в ход идут самые грубые.
Есть такое слово - вкус. Или он есть, или его нет. А еще чувство меры. Отсюда и подобные неудачи.
Вот и мне так кажется. Но эти клети с людьми... Я их видела минимум в двух рассказах из шести... Ещё в двух не помню, возможно что пропустила.
...отношусь нормально...а вот когда вместо него пытаются подсунуть продукт в режиме де Сада,то напоминаю,что между эротикой и порнографией та же разница...
Кстати,как не печально,но чаще всего в сюжетах порнопродукции пытаются использовать сказочные и литературные образы,например Белоснежку,Красную Шапочку или Золушку...я нормально отношусь к порнографии,но качественной практически не встречается - обычно это тупые и однообразные демонстрации факта...эротику и порно способны снять крайне редкие актрисы и актёры...а режиссёров и того меньше...лет тридцать назад ведущие актрисы и известные красавицы ответили,что с интересом бы снялись в откровенных сценах,но не чувствуют в себе для этого таланта...
Наверное с тёмным фентези так же... лит талант не в смакованиях потрохов и брызг-если автор упал в эти детализации,то ему просто не по силам писать и создавать атмосферу словом,а не визуализацией штампов...примерно этим же страдает основная масса порно продукции-там без секреторных подробностей ничего выразить не могут...
Атмосферу по идее за счёт психологии передавать надо в первую очередь.
Да, мне тоже кажется, что это прежде всего давящая атмосфера, а потом уже грязь и кишки.
Тонкая грань между триллером и хоррором :) Триллер играет на психологии, хоррор - чаще всего на физеологии. И минус этих вот картинок - они быстро теряют силу воздействия, психика человеческая так устроена. У Вас, судя по всему, просто пока эмпатия на фоне всего этого пока не отключилась... Терпения Вам :)
О, самое страшное как раз в том, что к шестому рассказу это уже воспринималось почти как норма. Но это не должно так восприниматься. Катящаяся по полу голова - это не нормально, это должно вызывать эмоции, но... уже не цепляет.
Почитайте после или рассказики, чтобы отпустило
Открывайте курсы литературной психотерапии :)
Меня около десяти ФЛР на Литресе дожидаются. А я вместо них вот эту чернуху читаю))
Я стараюсь к нему не относиться :) И вообще-то тёмное не люблю, а фэнтези, как по мне, - это о высоком, о прекрасном... пегасы с крыльями и отрубленные бошки драккнов, и принц с принцессой поженились и родили пятерых детей :)
А потом они погибли, и началась борьба за власть между их детьми... Вот и тёмное фэнтези.
Простите... То, что вы описали - это прекрасно. Сама такое люблю. Можно даже без отрубаний головы драконам))
Вот поэтому я категорически не пошла на этот конкурс, хотя, поначалу вроде загорелась от самого факта, что что-то замутилось. В реале мерзости и ужаса сейчас выше крыши, еще и там умножать "прекрасное"? Нафик, нафик. Один рассказ прочла просто потому, что его соавтор написал, второй собираюсь тоже только из-за автора. А в остальном - НИ ЗА ФТО!
Ну и темное фэнтези, как по мне, это не обязательно "кровь-кишки", отсутствие морали и надежды на что-то хорошее. Как по мне, организаторы что-то переборщили с этим делом.
А дайте нам конкурс чего-нибудь светлого и доброго, а??? Ну позя.... (это был просто вопль души в блогосферу
)
Пущай по литаниме сделают конкурс, и шоб никакой боярки с попаданцами – я даже поучаствую :)))
Так вот, буйная фантазия в полном разгаре - жюри работы оценивают. Случайный рассказ чуть ли не каждую неделю проходит)
А вообще, понимаю. Я сюда подалась, потому что... Ну, потому что я стараюсь участвовать где только можно, а подходящий рассказ у меня был - даже два) Без кишок, правда, и почти без кровищи - но модерацию прошёл)
Наталия, да вы чоу?!! Сразу стон и вопли будут: фууууууу! светлое! гадкое! лицемерное! скучное! фуфуфу!!! А ведь его писать тяжелее на порядок - чтобы в слащавость не скатиться.
Хорошо отношусь, пишу только его
Но у меня там всё очень даже красиво и никакой гнили.
Атмосферу можно создать и по-другому
Ох, это обнадёживает))
Да само-то темное фентези можно писать по-разному, но у модераторов этого конкретного конкурса были весьма определенные критерии.
Может и так. Или люди решили использовать вообще все рекомендации при написании рассказов)
Самосуд вообще мерзость.
Пишу в основном темное фэнтези. Но у меня кошмары - скорее ментальные. Кровищу не смакую, да и нет в том смысла. Так, дешевка. Темное - это про выход к свету через трамплин мрака. А иначе и смысла не было никакого писать. Мрак стараюсь компенсировать эстетикой. Оч хотелось отправить в конкурс этот рассказ, но увы, он сроком не вышел.
Вот читала вчера рассказ конкурсный: некромант спасает дитят ценой собственной жизни (но правда как-то глупо), и нежить-скелеты уводят детей подальше от умирающего мага и опасности.
Вот это я понимаю детская травма...
При высыхании кровь начинает неприятно стягивать кожу ) Поэтому лучше сразу смывать.
Нет, не обязательно. Но далеко не все так умеют.
Да, про липкие капли крови я действительно погорячилась))
Мне кажется, многие участники этого конкурса испугались непонятных критериев отбора, по которым Кук, Беккер и иже с ними каким-то образом оказались совсем не темным фэнтези, и пошли по самому простому пути, вместо тьмы накидав как можно больше обыкновенной чернухи. Иначе я не могу объяснить, почему примерно в 90% прочитанных мной конкурсных работ градус ТФ накалялся именно числом развешанных по веткам кишок.
Мое представление о жанре явно отличается от этого, поэтому, собственно, еще подавая свой рассказ на конкурс, я сильно сомневалась, что пройду модерацию. У меня-то кровавого месива нет, и героя сложно назвать отъявленным злодеем. Меня таки приняли, но я уже отхватила пару закономерных криков от судей "А где тут ТФ". Ну, штош... В любом случае, главное - участие, так ведь?)) Оно дает определенный опыт. Как минимум, понимание, стоит ли в дальнейшем участвовать в подобных конкурсах при нежном устройстве собственной души))
О, мне тоже писали, что у меня не ТФ. Но я решила, что раз уж приняли, то всё, я в домике))
А опыт - он всякий важен. Особенно писателю)
Вот очень сложный вопрос. Как человек, который за все хорошее против плохого плюс высокая эмпатия и хорошее воображение - я точно не ЦА темного фентези. С другой стороны, я вот тут собираюсь фентези писать, так там тоже таки будет про убийства сложной формы. Другое дело, что я такие вещи не смакую в описаниях, как по мне, самая большая жуть должна нагоняться без рек крови.
Это высший пилотаж. Но, по большому счету, все зависит от сюжета и ситуации. Реалистичные описания чего-то плохого вполне могут работать на впечатление и атмосферу, поэтому иногда использую их при написании ужасов. Но лишь тогда, когда это действительно нужно. И ровно столько, сколько нужно.
Кровь ради крови, либо чрезмерное и ничем не оправданное смакование жестокости - на мой взгляд, порождаются недостаточным профессионализмом автора. Или, возможно, персональными проблемами.
Полностью согласна.