Когда нейросети меня заменят
Автор: wayerrЗдравствуйте, я программист. В новостях периодически говорят, что вот-вот нейросети заменят программистов. И я этого жду.
На самом деле у этого кликбейта есть нюанс, но начнём издалека. К слову, давненько я фотографировал пейзажики. Непрофессионально, то есть чисто хобби. Но фотография вообще страшная штука - фотография века полтора назад убила живопись.
Что, не верите?
А что думали в те годы, когда появилась фотография? Сначала чёрно-белая, потом цветная (цветная появилась очень давно, см. например Прокудин-Горский).
Ну кто-то скажет, что ну да, мол, фотография составила конкуренцию нехитрым портретам и тех кто их рисовал оставила без работы. Условные полпроцента занялись раскрашиванием ч/б фоточек, а остальные...
Остальным пришлось творить для себя, а не зарабатывать однообразным искусством. Ну кто-то продолжал писать картины под запросы неудовлетворённых фотографией людей с деньгами, но те запросы были уже менее стандартными. В сравнении, конечно, с массовыми запросами.
А там страшно сказать, изобразительное искусство стало быстро отходить от реализма. Знать бы почему и нет ли здесь происков губительной фотографии? К слову, губительность фотографии, сохраняется и поныне (хотя фотографию "убили" смартфоны), поглядите в чём нынче рисуют - в фотошопе! (Есть и другие программы, но фотошоп...) То есть полтора века ужасного прессинга художников продолжаются.
Странно, что художников меньше не стало...
Ладно, я же про программистов. Так вот программы которые мы (я не про всех программистов, если что) пишем, обычно занимаются достаточно примитивной вещью - получить из браузера данные и запихнуть в базу. Потом по запросу пользователя взять данные из базы и вывалить в браузер.
Написание такой, простите за мой французский, "бизнес логики", было автоматизированно ещё в мохнатом 2006 году - уже тогда я щупал вполне рабочую систему, которая позволяла добавлять/удалять поля из таблиц, и генерировать к этому интерфейс (это не ms access, а гораздо более навороченная штука) даже простому пользователю.... ну хорошо, не простому, а грамотному, но это всё равно освобождало программиста от рутины. (Что там с той системой сейчас - я хз, но она не так чтобы уникальна, я слышал и про много аналогов.)
Но то были сказочные времена и мифические артефакты, с тех пор уже много лет я занимаюсь тем, что фактически "добавляю поля в таблицу". Причём в разных проектах. Даже как-то читал несколько лекций, как переделать проект, чтобы "добавлять поля" не за три рабочих дня, а за пару часов. Будете смеяться, но такая примитивная задача благодаря умным книжкам (и "правильному" их применению) превращается в рутинный ад.
Так вот, когда нейросети достаточно разовьются до того чтобы автоматизировать то, что в 2006 году автоматизировали без нейросетей, я буду только рад, потому, что вместо однообразной хрени по добавлению полей, я таки смогу заняться на работе чем-то интересным.
В конце, я всё же скажу пару слов про художников. Хотя, рисовать я не умею (3d у меня в галерее страшненькие, и я их всё же программирую) и в искусстве ничего не понимаю, но я зритель.
Как зрителю (и как читателю) мне интересно видеть новые, необычные рисунки. Не очередной потрет какого-то там персонажа. А именно что-то рассказывающее историю или вызывающее некую мысль (кроме "я уже видел это, но с другим цветом волос").
Я прекрасно понимаю, что художникам заказывают сотни мильёнов нехитрых портретов унылых персонажиков, которые очень важны, у них характер, у них там эмоция и всё такое. Но они все для меня одинаковые и скучные. Я поглядываю на творчество некоторых известных художников, у них там 99% головных портретов, каких-то анонимусов. Да, качественных, да с узнаваемым стилем. И всего 1% именно картин, которые интересно разглядывать.
Это происходит не только (а может и не столько) потому, что художнику нравится это рисовать, а потому, что головной портрет персонажа стоит меньше всего и потому, что на него проще всего составить ТЗ.
А мне грустно.
И тут внезапно нейросети составили конкуренцию нехитрым портретам... Причём зачастую именно в стиле тех самых известных художников.
Аналогию можно продлить и на писателей.
А вот поговорим об этом через 20 лет!
вы слишком оптимистичны, ближайшие 3-5 лет. Некоторые и раньше.
Ужас, как дальше жить : )
Всё фигня :)
Чтоб нейросеть могла подменить человека полностью, ей надо стать человеком. Страхи, вожделения, сомнения, детство, пубертат, взрослая жизнь, потери, победы.
И все эти эмоции можно выразить разными словами.
Можно жонглировать словами, анализируя тексты, но это будет голая логика без эмоций.
Возможно, скоро появится своего рода спорт - определить человек писал, или машина.
Я тоже программист, и считаю, что рутина должна быть автоматизирована. Человеческое время - слишком ценный ресурс, чтобы тратить его на то, что можно сделать без него.
Так тут комрад секулист? :)
Сам жду не дождусь, когда же нейросеть начнет архитектуру делать нормальную, а то из проекта в проект приходится изворачиваться и объяснять необходимость 1-3 нормальной формы. А то любят поспорить некоторые товарисчи.
Да и вообще, сколько говорят про смерть SQL -- пришло же NoSql! Хадупы! Но смерти стандартного SQL что-то все не видно.
Вначале пришли конструкторы БД, потом всякие упрощающие задачу построения БД обвязки, как минимум в шарпе. А воз и ныне там -- когда начинаются дедлоки, зовут человека разгребать последствия.
Так что я тоже жду не дождусь нейросетей, хотя бы для построения БД и написания типовых запросов.
не, серверный backend на java, но щас, увы, на python
Художникам которые не перестроятся, придется быть гениями. Тогда их произведения будут брать в коллекции, да и то сомнительно. Программисты... привет ChatGpt, считайте вас уже заменили. Останутся самые прошаренные, чтобы наблюдать за машинами. Хуже...певцов тоже заменят, даже целые хоры... Собственно учитывая что нейросети существуют давно, но сейчас они прямо спонтанно начали продвигаться и выходить из тени. То делаю вывод, что просто дали команду.
Ассемблер открыли ещё в 50-ых годах прошлого века. С тех пор не надо программировать в кодах. "Любая домохозяйка может написать программу, используя десяток слов обычного языка -- MOV(E), HALT, GO TO ABORT," -- так писали в ту пору в научно-популярных журналах.
MOV M1, M2 Перенести значение из ячейки памяти М1 в ячейку памяти М2, что тут сложного, любая домохозяйка справится.
А сейчас вообще красота! Пишешь начало программы на любом языке программирования, а нейросеть дописывает середину и завершает...
Не заменят, не волнуйтесь )
Есть такой фильм режиссера Меньшова, "Москва слезам не верит", может, слышали ) Оскара взял в свое время. Там один герой говорит (а дело происходит в СССР в 60-е):
- Я телевизионщик. Это потрясающее направление! Я уже оценил его безграничные возможности и предсказываю: скоро умрут театр, книги, радио...
- А что же тогда будет?
- А ничего не будет. Будет одно сплошное телевидение.
Я тоже за. Я бы даже поучаствовал в "убийстве" писателей нейросетями (а то иш развелось). В том иронично смысле, который заложил автор поста, конечно. Только компетенции вообще не те.
И. Я одно время пытался вникнуть в бесплатный инструмент для юнити, где ты должен оперировать объектами и связями. И на основе твоих схемок эта штука должна была крафтить код.
Да это как сказать. Может, художников столько же, но можем ли мы вспомнить их картины? Былые: мишки Шишкина, персиковые девочки Серова, кони Петрова-Водкина, спортсмены Дайнеко - они же в памяти. Или вот иллюстрации Евгения Мигунова. А нынче что и кто рисует? Разве что карикатуры помним и прочее юморное. (да, тут некоторое преувеличение, но лишь отчасти)
И "аналогию можно продлить и на писателей", да.
Ну так навскидку alexandreev (в википедии "Алексей Андреев (художник)")
Многие на обложки ставят арты художника под ником wlop. Ещё известен Greg Rutkowski (как минимум тем, что куча нейросетей подражает его стилю) и т.п.
Куча народа знает про Вальехо, Фразетта, Келли (не все знают имена, но картины видели).
Собственно, сейчас у художников есть феномен забывания имени, поскольку арты находят в интернете, а чьи они народ как правило не интересуется. Так что есть очень известные арты неизвестных художников 8).
Ничего нового. Придумали автоматизировать очередной процесс. Но, как всегда в таких случаях, результат, полученный автоматически, надо дорабатывать напильником. И доработать это может только человек. Конечно, есть целая категория потребителей, которые нюансов не замечают. Им и рисунки нейросети нравятся без дополнительной обработки. Им и тексты нейросети нравятся без редактуры. И что-то мне подсказывает, что в программных кодах, написанных нейросетью, не всё так уж красиво, как могло бы быть. Но и в этой сфере наверняка есть люди, которых и такой вариант устраивает, и не надо им красиво. Но это ж не означает, что армия людей с напильниками теперь может идти отдыхать. В общем, революции не случилось
И автоперевод им тоже.
Вы исходите из предположения, что и все так смогут -- а так ли это? Есть масса людей, которые не могут и не будут заниматься "чем-то интересным" -- в силу природной неспособности или там общественной невостребованности. Вот представим себе, что завтра вдруг перестанут платить деньги за мою деятельность (нейросети заменят, ага) и предложат мне в качестве альтернативы мешки ворочать -- смогу? Да хер там: ещё лет пятнадцать назад мог, а сейчас... В общем, я понимаю луддитов. И понимаю никчемных художников: они зря опасаются за своё будущее -- его попросту нет. Писателям приготовиться.
Вот я задумала комикс сделать, и была шальная мысль для создания фонов использовать нейросеть, тк работа предстоит и без того колоссальная. Но от этой мысли отказалась, как раз потому что многие в художественном сообществе пока негативно к аи относятся (а ещё траблы с авторским правом, до сих пор не ясно, как оно работает).
А вообще да, Кто-то радуется появлению нового инструмента, ведь это просто инструмент, и для скиллового художника должно быть норм адаптироваться в новых реалиях. А кто-то вон присоединяется к массовым акциям протеста на Артстанции против АИ))
Тем временем некоторые тридешники теперь вовсю ждут, когда же АИ начнет 3д делать, чтоб рутинную работу выполняла, и больше ресурсов для творчества оставалось
в 3d для рутинной работы есть скрипты и ноды (в блендере и не только) - плохо представляю себе, куда там прикрутить нейросети для автоматизации 8)
Нейросеть то, нейросеть се. ВЕЛИКАЯ МОГУЧАЯ НЕЙРОСЕТЬ!. а кожаные мешки посмели возбухнуть.
Почему так унижают и принижают художников и их авторское право и возносят нейросеть? ЧЕловек не может а машинка смогла?
Завтра