Итоги 2022. Что я прочитал за год?

Автор: Александр Туркевич

Шла уже последняя неделя января, а я только теперь собрался отчитаться по прочитанному за год. Но, у меня есть оправдание! - Из-за сессии у меня не было времени даже в туалет сходить, не то, что пост накатать. Но, теперь всё позади, и можно слегка расслабить булки.

В этом году я прочитал гораздо меньше книг, чем в прошлые года - всего 21 (в противовес тому, что прошлые года читал по 40+). Статистика, конечно, удручающая.

Но, не будем расплываться мыслью по древу, а рванём с места в карьер.

21. Виг Тор - Диалогия. Легенда братьев воронов.

Автор убрал книгу в черновики. Оценка: 36/70.

Скопирую сюда свой отзыв:

Добрый день. Отзыв от белого коня в рамках 7*7.
Скажу честно - ожидалось большее. Рассчитывал, что чтение будет приятным. Аннотация, признаться, интриговала.
Что же, не сложилось, не свезло.
Кратко по пунктам.
Логичность изложения: 6 баллов.
Автор не делает самого главного. Он не задаёт правила игры. За пролог и три главы я не получил внятного ответа на вопрос, о чём книга, о том, в каком сеттинге происходит действие, о том, зачем всё это вообще происходит.
Сюжет: 5 баллов.
Его нет. Всё, что происходит, происходит очень лениво и не даёт какой-то толковой завязки. Не понятен вектор развития истории.
Тема и конфликты: 4 балла.
Основной конфликт на обозначенном участке (пролог и три главы) - это конфликт читателя и текста. Потому что других просто нет. В прологе бой двух ящеров происходит непонятно из-за чего - но бог с ним, на то он и пролог. Но три главы, в которых персонажи просто сидят и треплют языком без видимой мотивации и подвижек сюжета - это перебор.
Диалоги: 6 баллов.
Диалоги живые, но по большей части сведены к пустомельству и не несут никакой смысловой нагрузки.
Герои 5 баллов.
Их дофига. Слишком дофига. Задумка с представлением героев через цвета - это хорошо. Отличительные привычки - тоже хорошо. Проблема в том, что всё остальное - плохо. Кто все эти люди (или нелюди 0_о)? Почему я должен им сопереживать? С ними ничего не происходит, сами они - тоже не особо интересные личности.
Стиль и язык: 6 баллов.
Сам по себе язык не плохой. Грамотный, есть даже интересные стилистические находки. Но подача ужасная. Предложения перегружены абсолютно бесполезной информацией, которую ты силишься запомнить, а потом оказывается, что от неё нет никакого проку.
Общее впечатление: 4 балла.
Сырой продукт. Черновик-черновиков. Без вырезания целых килознаков ненужного текста вообще не обойтись. История с потенциалом оказалась жертвой расплывания мыслью по древу.

20. Евгений Кострица - Петля

Ссылка на книгу: https://author.today/work/208056

Оценка: 37/70. Мой отзыв:

Добрый день. Я к вам с марафона 7*7.
"Чтобы не разочаровываться, не стоит очаровываться" (с) Аня Bookspace.
Пожалуй, именно это стало моей основной проблемой при чтении - я ожидал гораздо больше, чем получил в итоге, поэтому слился после 5 главы, т.е. трети доступного текста. Возможно, не строй я столь высоких ожиданий на счёт этого произведения - а, каюсь, аннотация меня крайне заинтриговала, но всё-таки обманула - впечатление от книги было бы совсем иным, вероятно оно могло быть даже лучше. Но, увы, случилось так, как случилось. Попробуем разобраться, что же пошло не так.
Логичность изложения:
Весьма страдает. Сеттинг прописан неравномерно, правила игры непонятны, законы неизвестны, фантдоп интересен, но не хватило логического обоснования.
Итог: 5 баллов.
Сюжет:
Не цепляет. События сменяют друг друга, но не выглядят связанными (ничем, кроме общих героев). Не вызывает интереса, что там случится дальше - честно говоря глубоко фиолетово. О причинах этого - чуть ниже.
Итог: 4 балла.
Тема и конфликты:
Если тема и есть, то я либо не дошёл до неё, либо не понял. Что касается конфликтов, то основной конфликт - это конфликт книги и моего мозга.
Итог: 4 балла.
Диалоги:
Не особо убедительны. Есть интересне находки, но в целом не вставляет.
Итог: 5 баллов.
Герои:
Основная проблема, которая мешает и диалогам, и развитию сюжета. Герои не цепляют вообще, и именно поэтому мне на их судьбу фиолетово. Митя - тюфяк обыкновенный, одна штука. Веруся - баба капризная, одна штука. Это всё, что можно сказать о них. Немного надежды внушал Шляпник - вот он действительно колоритный персонаж, но одним Шляпником сыт не будешь.
Итог: 5 баллов.
Стиль и язык:
То, благодаря чему я продержался целых пять глав, будь язык чуть хуже - дропнул бы раньше. Но вот авторский стиль реально роляет здесь большую роль. Написано очень грамотно, с толком.
Итог: 10 баллов.
Общее впечатление:
Как я уже озвучил выше - такое себе. Ожидания были гораздо выше полученного результата.
Итог: 4 балла.

19. Мышык Леф Федорович - Не вернувшийся с холода.

Ссылка: https://author.today/work/94784

Моя оценка: 42/70.

Отзыв:

Доброго времени суток. Визит в рамках марафона 7*7.
Данное произведение является фанфиком на довольно известную вселенную "Akame ga Kill!"
Уж не знаю, чем именно руководствовался автор, мангой ли, аниме сериалом ли, но ему дико не повезло. Я знаком с аниме сериалом. И не повезло ещё и потому, что мне даже первоисточник не понравился. Поэтому и к фанатскому творчеству я подходил весьма настороженно, а в каких-то моментах даже предвзято, чего уж скрывать. Прочитал я примерно 1/5 часть книги. Потом дропнул - ибо не то пальто, не наши тапки. Теперь постараюсь честно изложить свои впечатления от прочитанного.
Логичность изложения:
Это фанфик по аниме. И руководствуется он логикой аниме - а ведь все мы прекрасно знаем, что слова "аниме" и "логика" едва ли не являются антонимами (а если кто-то говорит иначе, то весьма кривит душой, либо знаком лишь с единичными представителями жанра, в которых реально есть подобие логики). Так вот. С одной стороны, меня это калит. С другой - вроде как исходя из законов жанра, я должен принимать на веру все нелогичности и условности, которые свойственны аниме + наверное, будет неправильно ругать фан-фикшн за те несостыковки, которые были допущены ещё оригинальным произведением. В общем - патовая ситуация. Посему поставлю нейтральную оценку.
Итог: 5 баллов.
Сюжет:
Опять же, сюжет здесь руководствуется ровно те ми же паттернами и принципами построения, что и сюжет оригинала, и, с одной стороны, это даёт ему "+" как фан-фикшну, но учитывая, что меня и оригинальный сюжет не впечатлил, то для меня это однозначный недостаток. Опять же - патовая ситуация. Поэтому пусть будет так.
Итог: 5 баллов.
Тема и конфликты:
Тема лично для меня не понятна - может быть потому, что 1/5 объёма мало для понимания темы. Конфликты - понятны, правдоподобны, но лишены какого-либо накала. Более менее чувствуется напряжение только в ветке "Сэрью", но этот конфликт придуман вовсе не автором, а перекочевал сюда из оригинала. Сложно.
Итог: 6 баллов.
Диалоги:
Скажите мне, вы в детстве часто разговаривали о "сиськах" прямо при вашем отце? А здесь такие перлы есть. И не сказать, чтобы отношения в семье способствовали тому, чтобы 8-летний сопляк внаглую говорил на такие темы прямо при родителях. Это из того, что особенно зацепило. Что касается диалогов в целом - они выдержаны в тех же границах, что и в оригинале. То есть, это должно идти плюсом. Но учитывая, что и в оригинале диалоги меня всё время бесили - то и здесь они делают ровно то же самое. И снова патовая ситуация.
Итог: 5 баллов.
Герои:
Герои, пожалуй, один из тех немногих пунктов, которые вышли неплохими. Но вот снова... можно ли хвалить автора за героев, которые ему не принадлежат, образы которых созданы не им, и которых я уже изначально воспринимал как готовые личности? Сложно. Ну, пусть будет хоть что-то.
Итог: 8 баллов.
Стиль и язык:
А вот чего у автора не отнять (сужу из прошлых его работ), так это стиля. Пишет он действительно хорошо - только потому и продержался так долго, а мог отвалиться гораздо раньше (в силу обозначенных выше причин).
Итог: 9 баллов.
Общее впечатление:
Вообще - это очень паскудное дело - оценивать фанфик. Потому что если фанфик хороший, но тебе не нравится оригинал - то и фанфик не вызовет положительных эмоций. И при этом вроде нельзя его ругать - он же хороший. Но и хвалить то его выходит, тоже не за что.
Итог: 4 балла.

18. Джон Фаулз - Мантисса.

Моя оценка на LiveLib: 3,5/5.

Краткий отзыв: Очень спорное произведение - по сути - смесь из откровенной порнографии и высокопарных рассуждений о сути творчества как такового и писательства в частности. Написанная, надо сказать очень красивым языком, но невнятный сюжет, большей частью завязанный на обсуждении груди и прочих прелестей главной героини, не впечатляет.

17. Василий Белозёцев - Книга 1. Вторжение.

Ссылка: https://author.today/work/93453

Оценка: 3,5/5.

Ссылка на рецензию: https://author.today/review/288505

16. Евгений Ткачёв - Свадьба лебедей.

Ссылка: https://author.today/work/166389

Моя оценка: 66/80.

Подробнее можно почитать в рецензии, которую я писал на весь цикл целиком: https://author.today/review/280551

15. Евгений Ткачёв - Власта.

Ссылка: https://author.today/work/102179

Моя оценка: 78/80.

Подробнее - в той же рецензии, что и книгой выше.

14. Кристиан Бэд, Екатерина Белозёрова, Риона Рэй - Дверь не туда.

Ссылка: https://author.today/work/164845

Моя оценка: 60/70.

Ссылка на рецензию: https://author.today/review/295790

13. Евгений Ткачёв - Башня сломанных птиц.

Ссылка: https://author.today/work/75201

Моя оценка: 4/5.

Ссылка на рецензию: https://author.today/review/270655

12. Виталий Медведь - Холодное Блюдо.

Ссылка: https://author.today/work/57637

Моя оценка: 60/70.

Ссылка на рецензию: https://author.today/review/298539

11. Шеннон А. Чакраборти - Латунный город.

Моя оценка на Livelib: 4/5.

Краткий отзыв: Книга интересная, но чересчур перенасыщенная страстями - от неё очень сильно устаёшь, и я бросал её дважды - после 1/4 и после 2/3 объёма, хотя читалось всё равно очень интересно. Из особенностей могу отметить приятно вплетённый восточный колорит, интересных персонажей, неплохие диалоги, но то, как развивается любовная ветка - это чересчур. Эта книга буквально душит этой чёртовой романтикой и страстями в духе турецких сериалов. В натуре, перебор. Буду ли читать продолжение? А фиг его знает.

Итак, ТОП 10.

10. Татьяна Русуберг - Глаза Ворона

Автор есть на АТ, но этой книги в доступе нет, и я её читал в бумаге.

Моя оценка: 4/5.

Краткий отзыв: интересный представитель героического фэнтези. Хорошо прописан и показан мир, слог приятный, читается легко, сюжет достаточно динамичный, герои яркие, запоминающиеся. Из недостатков могу выделить только неровное начало - первые главы выглядят чересчур наивно и по-детски.

9. Кристина Камаева - Прививка "Мур".

Ссылка: https://author.today/work/162673

Моя оценка: 69/70.

Ссылка на рецензию: https://author.today/review/301822

8. Глен Кук - Чёрный отряд

Моя оценка на Livelib: 4/5.

Краткий отзыв: Первая часть знаменитых "Хроник Чёрного Отряда" - это, конечно, нечто эпохальное. Читалось в запой, я даже не знаю как так вышло, что я сразу не накинулся на вторую часть. Мрачное тёмное фэнтези во всей красе. Язык просто восхитительный. Из недостатков - перебор с количеством героев, сразу всех не упомнишь.

7. Йорн Лиер Хорст - Гончие псы.

Моя оценка на Livelib: 4,5/5.

Краткий отзыв: Суровый скандинавский триллер под личиной полицейского детектива. Саспенс держит очень хорошо, читается влёт. Персонажи запоминаются, но главное не перепутать их имена, потому что они у всех очень похожи. Но это не первая часть, просто как-то так вышло, что это единственная часть цикла, переведённая на русский. В прочем, восприятию это не мешает.

6. Сергей Лукъяненко - КваZи.

Моя оценка на Livelib: 4,5/5.

Краткий отзыв: Ну, что говорить, с книгами Лукьяненко у меня всегда были хорошие отношения, и это во всех отношениях мой автор - у нас совпадает и чувство динамики, и видение персонажей, и ощущение конфликтов. В общем, очень хороший фантастический детектив на пару вечеров.

5. Джон Фаулз - Коллекционер.

Моя оценка: 4,5/5.

Краткий отзыв: а есть ли в нём смысл? Про то, как хороша эта книга не высказался ещё только ленивый, и я, пожалуй, присоединюсь к общему мнению - шикарная книга.

А вот дальше книги могли стоять в любом порядке. Они все равно достойны первого места. Поэтому не обращайте на места особого внимания.

4. Робин Штенье, Талани Кросс - Творцы.

Ссылка: https://author.today/work/35829