А знаете ли вы, что...?

Автор: анс

С давних времен люди приписывали природным явлениям волю богов, придавали им характеристики и личности. Сегодня ученые, исследующие вопрос сознания, пытаются понять, присуще ли оно только отдельным субъектам или Вселенной в целом.

Вопросы о том, что такое сознание и откуда оно возникает, занимали сообщества по всему миру с тех пор, как люди научились строить предположения. Сегодня же этим вопросом занимается все больше и больше физиков, когнитивистов и нейробиологов.

Сегодня на эту тему существуют две основные теории. Первая — материализм. Это понятие о том, что сознание происходит из материи, в нашем случае — посредством работы нейронов в мозге.

Если убрать из этого уравнения мозг, то сознание просто перестанет существовать. Традиционно сложилось, что ученые в большинстве своем решительные материалисты. Но это привело к тому, что они наткнулись на ограничения материализма. Если задуматься над пропастью между Общей теорией относительности и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, то быстро проявляются все несоответствия.

Вторая теория — дуализм души и тела. Пожалуй, чаще всего этой точки зрения придерживаются в религии и разного рода духовных практиках. Согласно этой теории, сознание отдельно от материи. Оно часть другого аспекта личности, который в религии называют душой.

Однако есть и третья точка зрения, набирающая популярность непосредственно в научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой идее вся Вселенная наполнена сознанием. Сегодня некоторые ученые продвигают эту гипотезу, она уже стала предметом горячих споров. Если быть совсем уж откровенными, то панпсихизм напоминает то, что индуисты и буддисты называют Брахманом —вселенским богом-абсолютом, частью которого является все сущее. В буддизме, например, единственное, что на самом деле существует, — это сознание. Об этом непосредственно говорит известный дзенский коан: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?» То есть необходимо понять, что все, что мы испытываем, фильтруется и интерпретируется нашим разумом. Без него — или как минимум без сознания, которое бы ее наблюдало — Вселенной попросту нет. В некоторых физических кругах придерживаются теории некоего поля протосознания.

В квантовой механике у частиц нет определенной формы или точного местонахождения до тех пор, пока их не наблюдают или измеряют. Стало ли это результатом работы протосознания? Физик и философ Джон Уилер считал, что это возможно. Именно он придумал термин «черная дыра». С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания...

отсюдова, там и дальше ещё есть

+14
633

70 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пчёлка
#

Интересная статья.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Звук падающего дерева - слышен, проверено!

 раскрыть ветвь  8
анс автор
#

кем?😱 

 раскрыть ветвь  3
Владимир Малыхин
#

а если это - сферический дуб в вакууме?

 раскрыть ветвь  3
Иафет
#

Похоже, очередной журналист насилует мозги читателей.

 раскрыть ветвь  3
анс автор
#

да не, всё по согласию, можно сказать даже и по любви😫 

 раскрыть ветвь  2
Михей Абевега
#

Пойду, осознаю чо-нить)))

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

😪 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лазарев
#

Неа, не знаем.

И знать не хотим 😈

 раскрыть ветвь  0
Людмила Каценко
#

Есть многое в природе, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.

Спасибо, Анс. Интересно.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

По независящим от меня обстоятельствам вынужден на работе выслушивать аналогичную философскую ботву по многу часов. После этого каждый раз мозги набекрень. Пытаюсь отпаиваться пивом, но уже не помогает)

Заминусил.

А, вспомнилось: "Человек не может познать бесконечность, потому что сам не бесконечен"😡 

 раскрыть ветвь  10
анс автор
#

не не не, Эйнштейн не так сказал: «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен»(с).

ну и пиво... должно быть бронебойное же

 раскрыть ветвь  9
Тая Матушкина
#

Почему бы и нет?  Так интереснее.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Звук в любом случае будет. Для этого нужны его причина и среда, по которой он распространяется. Есть ли при этом наблюдатель, не существенно.

 раскрыть ветвь  4
анс автор
#

хм... а кто проверял? ну если тама никого и ничего (ну типа записывающего)?

😨 

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Э, мадмуазель, для существования звука достаточно одной среды. Белый шум все равно будет и из него , при желании, можно вытянуть ЛЮБОЙ звук. Так что - источник вовсе не обязателен... пичалька для певцов и прочих воздухо сотрясателей...

 раскрыть ветвь  2
Селестина Дитрих
#

Есть много, друг Горацио,

На небе и земле,

Что нашей философии 

Не снилось и со сне.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

 раскрыть ветвь  4
анс автор
#

если бы 😱 

стало гораздо хуже😪 

тот же Эйнштейн провозгласил "бог не играет в кости", и чо?
оказалось - играет, да ещё как азартно😫 

 раскрыть ветвь  3
B D
#

Чем плох Уилер - предположением того что : все физические сущности являются информационно-теоретическими в своей основе. Теорий еще много будет , это хорошо  !

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Любое физическое взаимодействие двух объектов можно считать обменом информации, а потому весь физический мир приравнять к форме существования сознания.

 раскрыть ветвь  18
Владимир Малыхин
#

почему же до сих пор не открыт/опубликован закон о сохранении сознания?

 раскрыть ветвь  17
Владимир Малыхин
#

есть ишо одна гипотеза (мэй би нумбер четыре).
для кого-то "здесь и сейчас", а для кого-то то же самое "чуть левее и потом".
так называемый "эффект жирафа".
:)

 раскрыть ветвь  2
анс автор
#

ну эта... я лично правоверный пастафарианец😱 

Раминь!

 раскрыть ветвь  1
Валевич Георгий Владимирович
#

Мдя, почитал я сегодня с утра эксперименты И.П. Павлова, про лоботомию и иссечения нервов собачек и людей (реально читал, по работе нужно было), из современных нейрофизиологов недавно: Рамачандран В.С. - Мозг рассказывает. Что делает нас людьми. - М.: Карьера-пресс, 2014.   У-у-у... какой материализм сразу накатывает и панпсихизм становится реальностью: "Все, блин, психи!"

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

вся Вселенная ?😱 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 467 1 769
Последние комментарии
6 / 6
Татьяна Очер
Анонс
299 / 316
Николай Берг
Вопрос воевавшим
40 / 40
Макс Ковалёв
Топ-5 фильмов с самыми мемными физиономиями Николаса Кейджа!
2 / 2
Гришанин Дмитрий Анатольевич
Отрывок из "Странник-2. Де’Бинэ Сача". Дорама. Юмор.
8 / 8
Алексей Пислегин
Рецензия на роман «Мир падающих звёзд XI. Владыка» — Василий Криптонов, Мила Бачурова
11 / 11
Ланцов Михаил Алексеевич
Анонс + ТГ
62 / 62
Егор Михнегер
Топ АТ: статистика за апрель 2025
387 / 387
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
39 / 39
Vrednaya Lisa
Вредная Лиса ведет допрос 104! или Интервью с Екатериной Шауровой
1 / 139
Морозова Валерия
Любовные романы и романы о любви. Большая разница
3 / 3
Гришанин Дмитрий Анатольевич
Отрывок из "Странник-1. Ду Бин Сань". Дорама. Юмор.
10 / 10
Gremlin Eroge
Эротичные анимешки(только для взрослых)
32 / 32
Петр Блэк
Просто вопрос
111 / 111
Ари Видерчи
Про огонь
18 / 18
Александр Глушков
Никто не поймет кто ты
1 / 1
Герда
Немного о нейросетках...
74 / 74
Ardante
А я всё посчитала!
185 / 185
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 337
1 / 1
Арли Кроу
Дилогия завершена!
16 / 16
Юшкин Вячеслав
Живой Нострадамус" сделал мрачное предсказание на конец 2025 года
Наверх Вниз