А знаете ли вы, что...?
Автор: ансС давних времен люди приписывали природным явлениям волю богов, придавали им характеристики и личности. Сегодня ученые, исследующие вопрос сознания, пытаются понять, присуще ли оно только отдельным субъектам или Вселенной в целом.
Вопросы о том, что такое сознание и откуда оно возникает, занимали сообщества по всему миру с тех пор, как люди научились строить предположения. Сегодня же этим вопросом занимается все больше и больше физиков, когнитивистов и нейробиологов.
Сегодня на эту тему существуют две основные теории. Первая — материализм. Это понятие о том, что сознание происходит из материи, в нашем случае — посредством работы нейронов в мозге.
Если убрать из этого уравнения мозг, то сознание просто перестанет существовать. Традиционно сложилось, что ученые в большинстве своем решительные материалисты. Но это привело к тому, что они наткнулись на ограничения материализма. Если задуматься над пропастью между Общей теорией относительности и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, то быстро проявляются все несоответствия.
Вторая теория — дуализм души и тела. Пожалуй, чаще всего этой точки зрения придерживаются в религии и разного рода духовных практиках. Согласно этой теории, сознание отдельно от материи. Оно часть другого аспекта личности, который в религии называют душой.
Однако есть и третья точка зрения, набирающая популярность непосредственно в научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой идее вся Вселенная наполнена сознанием. Сегодня некоторые ученые продвигают эту гипотезу, она уже стала предметом горячих споров. Если быть совсем уж откровенными, то панпсихизм напоминает то, что индуисты и буддисты называют Брахманом —вселенским богом-абсолютом, частью которого является все сущее. В буддизме, например, единственное, что на самом деле существует, — это сознание. Об этом непосредственно говорит известный дзенский коан: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?» То есть необходимо понять, что все, что мы испытываем, фильтруется и интерпретируется нашим разумом. Без него — или как минимум без сознания, которое бы ее наблюдало — Вселенной попросту нет. В некоторых физических кругах придерживаются теории некоего поля протосознания.
В квантовой механике у частиц нет определенной формы или точного местонахождения до тех пор, пока их не наблюдают или измеряют. Стало ли это результатом работы протосознания? Физик и философ Джон Уилер считал, что это возможно. Именно он придумал термин «черная дыра». С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания...
Интересная статья.
Звук падающего дерева - слышен, проверено!
кем?
а если это - сферический дуб в вакууме?
Похоже, очередной журналист насилует мозги читателей.
да не, всё по согласию, можно сказать даже и по любви
Пойду, осознаю чо-нить)))
Неа, не знаем.
И знать не хотим
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
Спасибо, Анс. Интересно.
По независящим от меня обстоятельствам вынужден на работе выслушивать аналогичную философскую ботву по многу часов. После этого каждый раз мозги набекрень. Пытаюсь отпаиваться пивом, но уже не помогает)
Заминусил.
А, вспомнилось: "Человек не может познать бесконечность, потому что сам не бесконечен"
не не не, Эйнштейн не так сказал: «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен»(с).
ну и пиво... должно быть бронебойное же
Почему бы и нет? Так интереснее.
Звук в любом случае будет. Для этого нужны его причина и среда, по которой он распространяется. Есть ли при этом наблюдатель, не существенно.
хм... а кто проверял? ну если тама никого и ничего (ну типа записывающего)?
Э, мадмуазель, для существования звука достаточно одной среды. Белый шум все равно будет и из него , при желании, можно вытянуть ЛЮБОЙ звук. Так что - источник вовсе не обязателен... пичалька для певцов и прочих воздухо сотрясателей...
Есть много, друг Горацио,
На небе и земле,
Что нашей философии
Не снилось и со сне.
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
если бы
стало гораздо хуже
тот же Эйнштейн провозгласил "бог не играет в кости", и чо?
оказалось - играет, да ещё как азартно
Любое физическое взаимодействие двух объектов можно считать обменом информации, а потому весь физический мир приравнять к форме существования сознания.
почему же до сих пор не открыт/опубликован закон о сохранении сознания?
есть ишо одна гипотеза (мэй би нумбер четыре).
для кого-то "здесь и сейчас", а для кого-то то же самое "чуть левее и потом".
так называемый "эффект жирафа".
:)
ну эта... я лично правоверный пастафарианец
Раминь!
Мдя, почитал я сегодня с утра эксперименты И.П. Павлова, про лоботомию и иссечения нервов собачек и людей (реально читал, по работе нужно было), из современных нейрофизиологов недавно: Рамачандран В.С. - Мозг рассказывает. Что делает нас людьми. - М.: Карьера-пресс, 2014. У-у-у... какой материализм сразу накатывает и панпсихизм становится реальностью: "Все, блин, психи!"
вся Вселенная ?