Затраты на книги и совесть

У меня расходы в несколько раз больше, но это не повод идти к пиратам.

Совесть просто должна быть...

Какой странный вопрос ) Нет у них совести и не будет. Еще и придут на АТ и начнут книгу ругать, потому что прочли невычитанный черновик у пиратов. 

Я как-то книгу на СИ опубликовывал по частям, потом оставил начало и конец. Так у пиратов читатели возмущались, что книга дурацкая. сюжет оборван и читать невозможно )))

 ЗЫ Как и положено чудаку на букву м, г-н (не подумайте что господин), Северный лис написав кучу оскорблений и поставив минусы, занес меня в ЧС, чтобы я не мог ответить...  То есть "доказал" свою правоту. ЧТД. Обычно громче всех "Держи вора" орет именно вор. И поддерживают его такие же воры...

Теперь вопрос к тем, кто качает книги у пиратов.

450 р - это 3 пачки сигарет. Так?

Ваша совесть стоит так дешево?

А у вас, я извиняюсь, на компьютере: все программы - лицензионные? И все компьютерные игры? И все фильмы? И вся музыка?

Просто надо с чистой совестью читать мои бесплатные книжки.

А курить вообще бросить.

С начала года потрачено 59222₽ на бумажные книги и 2355₽ - на электронные. Это не мешает мне пиратить.

Ещё «аргументы»?

Или 450 р в месяц (3-4 книги).

То есть, читаю достаточно много.

Это вы достаточно мало читаете. Я в месяц читаю по 30-40 произведений. Выручает то, что я в основном ищу в поиске бесплатные одиночные книжки. Их тут, на самом деле, достаточно много. Серии если и берусь читать, то в основном дописанные. И честно их выкупаю.Ибо по продам читать даже 5 серий будет каша в голове. Теперь посчитайте, сколько выйдет в месяц и в год, если бы я читал одни только платные книги в том же объёме. После чего соотнесите с уровнем зарплат в регионах, и вы поймёте причины отсутствия совести у некоторых читателей. 

P. S Так же отмечу отсутствие совести у некоторых писателей, что закрывают скачивание у купленных платных завершенных книг, мотивируя это защитой от пиратов (факт: не помогает ни разу), что заставляет честного покупателя искать купленную книгу у пиратов, дабы с комфортом прочесть её на читалке, а не ломать глаза с телефона. Надо ли говорить, что в следующий раз желание оплачивать творчество этого автора будет минимальным? 

Денег нет, подаю идеи. 

"..

В современную российскую литературу продакт-плейсмент прочно вошёл в начале двухтысячных годов. В 2003 году писательница Дарья Донцова выпустила очередной иронический детектив под названием "Филе из Золотого петушка", в котором активно продвигались полуфабрикаты фирмы "Золотой петушок" (на многих страницах, обстоятельно, с подробным перечислением достоинств бренда).

   Скоро примеру Донцовой последовали её коллеги-детективщицы, и для связи авторов и заказчиков даже возникло агентство-посредник "Fabula". Как рассказала его создательница Полина Киселёва, мысль об этом пришла ей в голову, когда она, работая маркетологом в крупной продуктовой компании, наблюдала, как её мама увлечённо читает современные детективы.

   Клиенты за фиксированную сумму могли вынести название рекламируемого продукта на обложку (как в случае с "Филе из Золотого петушка" или другим детективом Донцовой "Принцесса на Кириешках"), просто упомянуть его в тексте (как средство для похудения ксеникал в романе Татьяны Устиновой "Закон обратного волшебства"), построить на нём сюжет (как в романе Татьяны Поляковой "Бочка но-шпы и ложка яда") или даже назвать в честь клиента одного из героев (кот Кларитин в романе "Блондинка за левым углом" Галины Куликовой). Некоторые бренды (например, "Макфа" или "Кларитин") в своё время рекламировались едва ли не у всех российских детективщиц разом — чтобы уж наверняка.

   Явление стало таким массовым, что некоторые писатели даже пародировали его в своих книгах. Например, Сергей Лукьяненко в романе "Черновик":

   "Я протянул ему бутылку "Оболони". Не выдержал и спросил:

   — Слушай, а что ты всё время берёшь это пиво?

   — Мне у них рекламная стратегия нравится, — усмехнулся Котя. — Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво "Оболонь".

   — И что?

   — Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово "Оболонь", то автору выплачивают премию. Прикинь?"

   Сегодня, в век технологий, для продакт-плейсмента открылись новые возможности. Так, читая книгу писательницы и блогерши Райли Костелло "Waiting at Hayden’s", можно перейти по активной ссылке (в электронной версии) или QR-коду (в бумажной) и оказаться на сайте производителей одежды, которую носят герои.

   Писательница Хилари Карлип пошла ещё дальше. Её роман "Find Me I’m Yours" уже даже не роман в классическом смысле, а интерактивная мультимедийная история. Карлип создала 33 сайта, связанных с сюжетной линией: например, свадебный портал, на котором работает главная героиня (с настоящими статьями и видео), или сайт, где бывший парень главной героини публикует фотографии её собак (и где читатели могут разместить фото своих питомцев). На всех этих страницах можно размещать спонсорский контент.

   Особенно удобно использовать продакт-плейсмент в электронных книгах.

   Впрочем, и в бумажных книгах всегда можно что-нибудь подправить, если поступит выгодное предложение. Так, британская писательница Кэрол Мэттьюс пересадила героиню своего бестселлера "The Sweetest Taboo" с "фольксваген-жука" на "форд-фиесту", после того как заключила сделку с "Ford Motor Company".

   Эксперты считают, что у литературного продакт-плейсмента большой потенциал — но в нём же его опасность. Лучше всего эту ... "

Встречный вопрос: есть ли совесть у авторов боярки /женских романов, которые один и тот же сюжет переписывают по сотне раз и просят за это денег? 

есть еще подписные лит.ресурсы. Или даже подписки на отдельных сайтах (Литрес, и даже Букривер уже создал абонемент) - то есть можно читать очень недорого и много каждый месяц

или даже бесплатно, но законно - городские библиотеки!! или Литрес.Библиотека - когда книги он-лайн читаешь и тоже бесплатно.

то есть было бы желание, то можно и не пиратить и при этом ничего не нарушать.

другой вопрос, что кто-то прется от самого факта, что он смог урвать нахаляву  

450 рублей - это немного ...

Но 3 пачки сигарет это ТВОЁ, вот оно на тумбочке лежит, их можно выкурить или продать или ещё что-нибудь насколько фантазии хватит ...

А отдать 450 рублей за виртуальный доступ к странице с книгой (ну 3-4 книгам) на этом и только этом сайте - это деньги на ветер ... Да мало-ли что с этим сайтом завтра будет или через год ... А может у автора настроение испортится и он эти книги удалит или заблокирует к ним доступ, и что мне тогда делать ? Судиться с сайтом или с автором с непонятной перспективой вернуть хоть что то из этих 450 рублей ? Так-себе перспектива, да и жалко будет своё время на это тратить ... 

А эти прекрасные тенденции по продаже книг в "раннем доступе", когда книги находятся "в процессе" годами, а потом или не оканчиваются ничем или оканчиваются такой лютой хернёй, что на душе становится мучительно больно за свои 100 рублей, потраченные на эту книгу ...

А главное ... А что изменилось то ? Всю нашу историю книги копировали, перепечатывали, давали почитать, размещали в публичных библиотеках и всё всех устраивало ? А сейчас, когда публичные библиотеки переехали в интернет всё резко стало очень плохо ?

Нет совесть меня не мучает, книгу хорошего автора я куплю и положу к себе на полку рядом с 3 пачками сигарет ...