Предназначение женщины... И не только ее

Автор: Ребекка Попова

Внимательные читатели моего блога в курсе,  что я не слишком одобряю, когда в художественную книгу фактически проникает публицистика и нон-фикшен.  Про это я подробно писала вот тут:  Философствования в книгах .

Но вот сегодня -  о,  сегодня я что-то много  пишу и читаю коментов!  - я увидела одну реплику в блоге Мирелы про предназначение женщины, сильно призадумалась и опять вспомнила тут самую упомянутую книгу "Эффект бабочки" (речь идет, конечно, не о рассказе  Бредбери 1952 года). Авторша - шведская писательница Карин Альвтеген.

Реплика, вызвавшая у меня поток мыслей, принадлежит  Седова Ирина Игоревна и  звучит так:

Бессмысленна вовсе не женщина, а жизнь тех, кому перевалило за 25 лет,  а он (она) не женился, не вышел замуж, не завел детей, а занят смотрением на свой собственный пуп, потому как жратва и крыша над головой ему обеспечены, и ему (ей) скучно.

Прочитав эти рассуждения,  я сначала впала в непродолжительную прострацию, потом порадовалась, что сейчас люди могут жениться не слишком рано, если они этого не хотят (в прежние времена на них стали бы косо смотреть - типа с ними что-то не то),  а потом вспомнила аж две мысли из этой книги.

Первая цитата  на тему, стоит ли спешить заводить детей:

В Интернете тлеет всеобщее разочарование.
Те, у кого есть дети, брюзжат об однообразии своей жизни – о том, что не могут путешествовать, не успевают ходить по ресторанам и общаться со знакомыми, что вся эта взрослая ответственность превратила их в скучных обывателей.
Те, у кого нет детей, жалуются, что так и не смогли найти своего единственного.

А вторая - она как раз про предназначение, но не только женщины. Она венчает собой многостраничный поток рефлексии человека, немного сошедшего с катушек после того, как он стал случайным свидетелем ограбления ювелирного магазина и на него наставили там пушку.

Рефлексии по поводу  того, куда движется человечество и куда движется отдельный человек.

Что бы ни случилось, даже после своей смерти, я все равно останусь отцом своих детей. И это –единственная непреходящая ценность, которую у меня невозможно отнять. Я внес свой вклад в существование человеческого рода, и поэтому мой скромный отпечаток в вечности имеет значение. Я – всего лишь несущественное звено, которое совсем скоро забудется, маленький потухший факел, и в то же время – часть огромной сети, которая произвела на свет Майю и Вильяма. 

Это и было мое предназначение. Единственное, что просила меня сделать Вселенная. 

Все остальное – мишура.

Способ времяпровождения.

Об этой мишуре я и начал размышлять. Почему я делал тот или иной выбор, никогда не пытаясь изменить мир к лучшему. Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.


+81
334

86 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лил Алтер
#

Любителей решать за других, как им жить, всегда навалом. И им никогда не угодишь, а поэтому не стоит и пытаться. Хочется иметь детей - хорошо, не хочется - тоже. Индивидуум не ответственен за абстрактное «продолжение рода», «сохранение вида» и тому подобные глупости. Мы можем прожить так, чтобы удовлетворить самих себя, и только. 

 раскрыть ветвь  16
Алексей Д
#

Вы сами дали определение жизни не для "продолжения рода" - самоудовлетворение. Большинство болеет этим пороком в юности, но некоторые сохраняют на всю жизнь. Не порок, конечно, а мировоззрение.

 раскрыть ветвь  15
Мирела Курепова
#

Про  эффект крыла бабочки я вспомнила вчера, читая пассаж о "советских тётках" ( это тоже интересная тема), какие они нитаковые. И подумала, что задумайся какая советская тётка, и не случилось бы напрочь той, что написала этот коммент. Не было бы в природе.

А про философию и смыслы я чаще всего думаю на кладбище, смотря на фотографии и даты.

 раскрыть ветвь  0
Margosha Fox
#

У вас всегда очень интересные блоги) 😊 

 раскрыть ветвь  2
Ребекка Попова автор
#

Спасибо! Тутошние чужие блоги меня очень стимулируют на мыслительную деятельность:)

 раскрыть ветвь  1
Oleg Afonin
#

Внимательные читатели моего блога в курсе,  что я не слишком одобряю, когда в художественную книгу фактически проникает публицистика и нон-фикшен.

О, да. Слишком часто бывает: читаешь какие-нибудь фэнтези с эльфами, а главный герой - бац! - и пускается в рассуждения о "гнилой природе капитализма" или там о "прогнившем западе". Я всё понимаю; наверняка автор слышит об этом день и ночь из каждого утюга, но книжку про эльфов читают же для того именно, чтоб отключиться от бормотания утюгальников!

 раскрыть ветвь  2
Ребекка Попова автор
#

читаешь какие-нибудь фэнтези с эльфами, а главный герой - бац! - и пускается в рассуждения о "гнилой природе капитализма" или там о "прогнившем западе".

😆 

Гм, для меня фэнтези с эльфами - это вообще что-то из (квази-)феодального строя.  Какой там нафик капитализм может быть? 😉 

 раскрыть ветвь  1
BlackOmega
#

да уж лучше так, чем когда писатель настолько боится, что читатель, увидев в тексте что-то, что не ебашит его по эндорфиновым рецепторам в стиле: «смотри читатель, ты такой же захватывающий и охуенный как мой blank slate нагибатор!», сблюет и сбежит от книги - и поэтому льет сиропный эскапизм на мельницу энтропии.

 раскрыть ветвь  6
Ребекка Попова автор
#

«смотри читатель, ты такой же захватывающий и охуенный как мой blank slate нагибатор!»

 -  это принцип написание ЛитРПГ? 😉 

да уж лучше так

Так - это как? Добавлять в книги скрытый нон-фикшен?

 раскрыть ветвь  5
Шамиль Мусин
#

Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.

Убого-то как.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Седова Ирина Игоревна
#

Мне странно читать, что кто-то не может путешествовать или ходить в ресторан, потому что им мешают это делать дети. Хотя путешествовать можно и с детьми, да и кафе есть такие, где можно посидеть с ребенком. Было бы желание - вот только желания как раз и нет. 

 раскрыть ветвь  5
Эйрел Пыльный
#

ну да. вот я не могу в командировку съездить потому что у меня кота оставить не на кого, и вот это проблема. А детей, надлежащим образом воспитанных и проинструктированных по ТБ можно оставить, и они ничего не спалят, и пожрать себе замутят.

 раскрыть ветвь  4
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Жизнь тех, у кого смысл заключается в том, чтоб в двадцать пять лет обзавестись супругом и начать размножаться, действительно совершенно бессмысленна и нелепа. В мире полно вещей, куда более интересных, чем воспроизводство себе подобных.

Нет никакого предназначения женщины, мужчины или гендерно-нейтрального гриба. Каждый сам выбирает себе занятие по душе. Кто-то может заниматься взращиванием себе подобных, а кто-то летает в космос. А все эти рассуждения о, так называемых, традиционных ценностях, которые из каждого утюга теперь доносятся, вызывают сплошное отвращение.

 раскрыть ветвь  20
 раскрыть ветвь  0
Алексей Д
#

Бессмысленным и нелепым был поступок ваших родителей, произведших вас на свет. По вашему мировоззрению вы должны с этим согласиться и проглотить оскорбление. А если станете возражать, то тем самым опровергните себя. Цугцванг?

Кстати. У вас, очевидно, детей нет. Почему вы не в космосе? А вот Гагарин детей имел.

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  0
Сергей Банза
#

Вам чего - секс не нравится? 🙂 

 раскрыть ветвь  5
Сабина Альбин
#

Пусть люди строят свою жизнь, как им того хочется, главное, чтобы они не портили жизнь другим.
Не хотят детей, семью, а хотят карьеру и путешествия - их право. Наоборот: хотят семью и сознательно её создают - пожалуйста. Не вижу причин кого-то из них унижать и говорить про них, что, мол, не тем ты занимаешься, в жизни более важные вещи есть. Не наше дело, что важно другому человеку, пока он нам не мешает.
И да, поучателей и с той, и с другой стороны терпеть не могу.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы гордиться своими детьми. Вырастить здоровых морально и физически людей - та еще задача.
Плохо, когда люди действуют по наитию: "вот произойдет, а там разберёмся". У таких потом сплошные разочарования.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Андреев Андрей Владимирович
#

Предназначение женщины, как и мужчины, заложено природой. И его не изменить, как ни крути. Продолжение рода, а через него - совершенствование человечества. И если смотреть на предназначение женщины с этой точки зрения, то бездетная девушка, живущая ради своего удовольствия или карьеры - отбракованный материал, ошибка природы. Как, собственно, и мужчина. А так - да, каждый волен выбирать свой путь по жизни. Но свобода выбора не отменяет изначальное предназначение.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Журба
#

предназначение людей - быть счастливыми?

 раскрыть ветвь  0
Серёжа Конформист
#

Мирела у меня в ЧС. Седова была в ЧС, и я у нее тоже, но мы дали друг другу новый шанс. 

Седова очень категорична в своих рассуждениях. Строить смысл жизни вокруг детей для меня полное безумие, хотя действительно многие люди ставят в центр своей жизни именно детей.

Просто дети вырастают. Дети очень отличаются от вас, у них может быть абсолютно другое мировоззрение и взгляды на жизнь. Ваши дети могут быть для вас более чужими ,чем какой-то другой человек, который близок вам по духу.

Если для вас так важно именно продолжить свои гены, знать, что твой генетический код продолжится, то можно просто сдать сперму в банк спермы. Какая-нибудь женщина этим воспользуется и у тебя будет генетическое продолжение.

Если для тебя важно не генетическое продолжение, а именно сам процесс воспитания, становления ребенка и чтобы ты лично в этом участвовал, то да, можно своих детей делать или же усыновить ребенка из детдома и дать ему воспитание и любовь. Но надо помнить, что как бы ты ни воспитывал ребенка, он не будет твоим продолжением. Это самостоятельная личность, часто отличающаяся в своем мироощущении от тебя, как бы ты там ни пыжился сделать его своей копией.

 раскрыть ветвь  4
Эйрел Пыльный
#

хы, бро, когда я примерно то же написал - словил ушат говен;)

с тем же успехом эти люди могут завести кота.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Банза
#

Др.греки легко решили этот вопрос: дети - это не ваши дети. Это те личности, которым пришёл срок вновь возродиться на Земле. Ваша задача - помочь им вырасти. Их благодарность - помочь вам завершить свой жизненный цикл. Если кто-то "сволочь неблагодарная" - ему зачтётся в будущей жизни.

 раскрыть ветвь  0
Серёжа Конформист
#

Добавлю еще.

а занят смотрением на свой собственный пуп, потому как жратва и крыша над головой ему обеспечены, и ему (ей) скучно.

А когда дети вырастают и начинают жить собственной жизнью, разъезжаются по миру и по свету, вы все равно остаетесь один на один с собой и вынуждены смотреть на собственный пуп и искать какой-то другой, новый смысл в жизни, кроме детей.

Внуки не всегда оказываются рядом с вами. Нянчить  внуков и тем самым заново запускать сценарии "мамка" не всегда получается.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Банза
#

Даже если дети находятся далеко - они есть. И они занимают некоторую "ячейку памяти". И от этого весь смысл существования человека немного меняется. Нет той пустоты, которую вызывает отсутствие детей.

 раскрыть ветвь  4
Жанна Гир
#

Характерная черта времени: никогда и ни на йоту не сомневающееся в своей правоте скрепоносие со своими идеалами пытается пролезть везде.

 раскрыть ветвь  0
Серёжа Конформист
#

Добавлю еще.

Бессмысленна вовсе не женщина, а жизнь тех, кому перевалило за 25 лет,  а он (она) не женился, не вышел замуж, не завел детей

А что же тогда делать тем людям, которые из-за здоровья не могут родить? По статистике их немало. Если исходить из тезиса, что смысл жизни - это родить и воспитать ребенка, то женщина или мужчина, которые не могут родить по здоровью, становятся бессмысленными. Что делать этим людям? Если их жизнь бессмысленная, то получается, им можно просто пойти и застрелиться или повеситься сразу же. 

 раскрыть ветвь  0
Филатова Елена Германовна
#

Не понимаю людей, которые всю свою жизнь сводят к детям.

Ах, ты так и не родила - бедняжка.

Ах, ты нарожала детишек, посвятила всю жизнь им и не состоялась как личность - бедняжка.

Дети никогда не были для меня самоцелью, я не считаю, что главное для женщины - родить ребенка. Хотя очень много таких женщин наблюдаю в жизни и отсюда закономерный вывод - многие считают так. Считают, что это их предназначение, а когда рожают - удивляются. Почему они не чувствуют себя на седьмом небе от счастья, возясь с молокоотсосом и меняя памперсы.

 раскрыть ветвь  5
Сергей Банза
#

Чтобы женщина состоялась как женщина - она должна родить хотя бы одного ребёнка. Мысль не моя, но я её неоднократно слышал от тех женщин, кому так и не удалось родить.

 раскрыть ветвь  4
Мирела Курепова
#

Прочитайте её последний коммент в моём блоге, надеюсь, всё поймёте.

Я, например, поняла засилие обложек с дамами, держащимися за пузо.

 раскрыть ветвь  0
Александр Лойко
#

Предназначение человека -- вести войну за выживание всего рода человеческого, сделав так, чтобы следующим поколениям достались более уверенные и крепкие позиции. Причем "чужих" детей по умолчанию не может быть и не должно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 641 60 1 177
Последние комментарии
26 / 26
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 338
3 / 3
Андрей Никифоров
Утро: арты, приколы и горяченькое
162 / 421
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
31 / 31
Александр Зубенко
Впечатления №283. Ян Флеминг
19 / 19
Эдвард Март
Пара фотографий
7 / 7
Артур Фатыхов
Сгорел нотик
21 / 21
Ольга Гусева
Северная песня_личное
7 / 7
Денис Кащеев
Еще ко Дню Звездных Войн, вдогонку
2 / 2
Ольга Левонович
Яблони цветут
4 / 4
Александр Лещенко
All your base are belong to us — Легендарный мем
82 / 468
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
10 / 32
Александр Зубенко
Впечатления №281. Генрих Бёлль
1 / 1
Василий Панфилов
Секс стоя в гамаке
7 / 7
Дед Скрипун
Слава для Бога
6 / 6
Дмитрий Распопов
Рекомендация и поздравление
16 / 16
Леха
Светлое
1 / 554
Конкурсы AT
Обсуждение конкурса «Дорога приключений»
26 / 207
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
11 / 11
Юлия Лиморенко
Короткой строкой
74 / 74
Sango
Доброе утро от Санго
Наверх Вниз