Предназначение женщины... И не только ее
Автор: Ребекка ПоповаВнимательные читатели моего блога в курсе, что я не слишком одобряю, когда в художественную книгу фактически проникает публицистика и нон-фикшен. Про это я подробно писала вот тут: Философствования в книгах .
Но вот сегодня - о, сегодня я что-то много пишу и читаю коментов! - я увидела одну реплику в блоге Мирелы про предназначение женщины, сильно призадумалась и опять вспомнила тут самую упомянутую книгу "Эффект бабочки" (речь идет, конечно, не о рассказе Бредбери 1952 года). Авторша - шведская писательница Карин Альвтеген.
Реплика, вызвавшая у меня поток мыслей, принадлежит Седова Ирина Игоревна и звучит так:
Бессмысленна вовсе не женщина, а жизнь тех, кому перевалило за 25 лет, а он (она) не женился, не вышел замуж, не завел детей, а занят смотрением на свой собственный пуп, потому как жратва и крыша над головой ему обеспечены, и ему (ей) скучно.
Прочитав эти рассуждения, я сначала впала в непродолжительную прострацию, потом порадовалась, что сейчас люди могут жениться не слишком рано, если они этого не хотят (в прежние времена на них стали бы косо смотреть - типа с ними что-то не то), а потом вспомнила аж две мысли из этой книги.
Первая цитата на тему, стоит ли спешить заводить детей:
В Интернете тлеет всеобщее разочарование.
Те, у кого есть дети, брюзжат об однообразии своей жизни – о том, что не могут путешествовать, не успевают ходить по ресторанам и общаться со знакомыми, что вся эта взрослая ответственность превратила их в скучных обывателей.
Те, у кого нет детей, жалуются, что так и не смогли найти своего единственного.
А вторая - она как раз про предназначение, но не только женщины. Она венчает собой многостраничный поток рефлексии человека, немного сошедшего с катушек после того, как он стал случайным свидетелем ограбления ювелирного магазина и на него наставили там пушку.
Рефлексии по поводу того, куда движется человечество и куда движется отдельный человек.
Что бы ни случилось, даже после своей смерти, я все равно останусь отцом своих детей. И это –единственная непреходящая ценность, которую у меня невозможно отнять. Я внес свой вклад в существование человеческого рода, и поэтому мой скромный отпечаток в вечности имеет значение. Я – всего лишь несущественное звено, которое совсем скоро забудется, маленький потухший факел, и в то же время – часть огромной сети, которая произвела на свет Майю и Вильяма.
Это и было мое предназначение. Единственное, что просила меня сделать Вселенная.
Все остальное – мишура.
Способ времяпровождения.
Об этой мишуре я и начал размышлять. Почему я делал тот или иной выбор, никогда не пытаясь изменить мир к лучшему. Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.
Любителей решать за других, как им жить, всегда навалом. И им никогда не угодишь, а поэтому не стоит и пытаться. Хочется иметь детей - хорошо, не хочется - тоже. Индивидуум не ответственен за абстрактное «продолжение рода», «сохранение вида» и тому подобные глупости. Мы можем прожить так, чтобы удовлетворить самих себя, и только.
Вы сами дали определение жизни не для "продолжения рода" - самоудовлетворение. Большинство болеет этим пороком в юности, но некоторые сохраняют на всю жизнь. Не порок, конечно, а мировоззрение.
Про эффект крыла бабочки я вспомнила вчера, читая пассаж о "советских тётках" ( это тоже интересная тема), какие они нитаковые. И подумала, что задумайся какая советская тётка, и не случилось бы напрочь той, что написала этот коммент. Не было бы в природе.
А про философию и смыслы я чаще всего думаю на кладбище, смотря на фотографии и даты.
У вас всегда очень интересные блоги)
Спасибо! Тутошние чужие блоги меня очень стимулируют на мыслительную деятельность:)
О, да. Слишком часто бывает: читаешь какие-нибудь фэнтези с эльфами, а главный герой - бац! - и пускается в рассуждения о "гнилой природе капитализма" или там о "прогнившем западе". Я всё понимаю; наверняка автор слышит об этом день и ночь из каждого утюга, но книжку про эльфов читают же для того именно, чтоб отключиться от бормотания утюгальников!
Гм, для меня фэнтези с эльфами - это вообще что-то из (квази-)феодального строя. Какой там нафик капитализм может быть?
да уж лучше так, чем когда писатель настолько боится, что читатель, увидев в тексте что-то, что не ебашит его по эндорфиновым рецепторам в стиле: «смотри читатель, ты такой же захватывающий и охуенный как мой blank slate нагибатор!», сблюет и сбежит от книги - и поэтому льет сиропный эскапизм на мельницу энтропии.
- это принцип написание ЛитРПГ?
Так - это как? Добавлять в книги скрытый нон-фикшен?
Убого-то как.
Мне странно читать, что кто-то не может путешествовать или ходить в ресторан, потому что им мешают это делать дети. Хотя путешествовать можно и с детьми, да и кафе есть такие, где можно посидеть с ребенком. Было бы желание - вот только желания как раз и нет.
ну да. вот я не могу в командировку съездить потому что у меня кота оставить не на кого, и вот это проблема. А детей, надлежащим образом воспитанных и проинструктированных по ТБ можно оставить, и они ничего не спалят, и пожрать себе замутят.
Жизнь тех, у кого смысл заключается в том, чтоб в двадцать пять лет обзавестись супругом и начать размножаться, действительно совершенно бессмысленна и нелепа. В мире полно вещей, куда более интересных, чем воспроизводство себе подобных.
Нет никакого предназначения женщины, мужчины или гендерно-нейтрального гриба. Каждый сам выбирает себе занятие по душе. Кто-то может заниматься взращиванием себе подобных, а кто-то летает в космос. А все эти рассуждения о, так называемых, традиционных ценностях, которые из каждого утюга теперь доносятся, вызывают сплошное отвращение.
Бессмысленным и нелепым был поступок ваших родителей, произведших вас на свет. По вашему мировоззрению вы должны с этим согласиться и проглотить оскорбление. А если станете возражать, то тем самым опровергните себя. Цугцванг?
Кстати. У вас, очевидно, детей нет. Почему вы не в космосе? А вот Гагарин детей имел.
Вам чего - секс не нравится?
Пусть люди строят свою жизнь, как им того хочется, главное, чтобы они не портили жизнь другим.
Не хотят детей, семью, а хотят карьеру и путешествия - их право. Наоборот: хотят семью и сознательно её создают - пожалуйста. Не вижу причин кого-то из них унижать и говорить про них, что, мол, не тем ты занимаешься, в жизни более важные вещи есть. Не наше дело, что важно другому человеку, пока он нам не мешает.
И да, поучателей и с той, и с другой стороны терпеть не могу.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы гордиться своими детьми. Вырастить здоровых морально и физически людей - та еще задача.
Плохо, когда люди действуют по наитию: "вот произойдет, а там разберёмся". У таких потом сплошные разочарования.
Предназначение женщины, как и мужчины, заложено природой. И его не изменить, как ни крути. Продолжение рода, а через него - совершенствование человечества. И если смотреть на предназначение женщины с этой точки зрения, то бездетная девушка, живущая ради своего удовольствия или карьеры - отбракованный материал, ошибка природы. Как, собственно, и мужчина. А так - да, каждый волен выбирать свой путь по жизни. Но свобода выбора не отменяет изначальное предназначение.
предназначение людей - быть счастливыми?
Мирела у меня в ЧС. Седова была в ЧС, и я у нее тоже, но мы дали друг другу новый шанс.
Седова очень категорична в своих рассуждениях. Строить смысл жизни вокруг детей для меня полное безумие, хотя действительно многие люди ставят в центр своей жизни именно детей.
Просто дети вырастают. Дети очень отличаются от вас, у них может быть абсолютно другое мировоззрение и взгляды на жизнь. Ваши дети могут быть для вас более чужими ,чем какой-то другой человек, который близок вам по духу.
Если для вас так важно именно продолжить свои гены, знать, что твой генетический код продолжится, то можно просто сдать сперму в банк спермы. Какая-нибудь женщина этим воспользуется и у тебя будет генетическое продолжение.
Если для тебя важно не генетическое продолжение, а именно сам процесс воспитания, становления ребенка и чтобы ты лично в этом участвовал, то да, можно своих детей делать или же усыновить ребенка из детдома и дать ему воспитание и любовь. Но надо помнить, что как бы ты ни воспитывал ребенка, он не будет твоим продолжением. Это самостоятельная личность, часто отличающаяся в своем мироощущении от тебя, как бы ты там ни пыжился сделать его своей копией.
хы, бро, когда я примерно то же написал - словил ушат говен;)
с тем же успехом эти люди могут завести кота.
Др.греки легко решили этот вопрос: дети - это не ваши дети. Это те личности, которым пришёл срок вновь возродиться на Земле. Ваша задача - помочь им вырасти. Их благодарность - помочь вам завершить свой жизненный цикл. Если кто-то "сволочь неблагодарная" - ему зачтётся в будущей жизни.
Добавлю еще.
А когда дети вырастают и начинают жить собственной жизнью, разъезжаются по миру и по свету, вы все равно остаетесь один на один с собой и вынуждены смотреть на собственный пуп и искать какой-то другой, новый смысл в жизни, кроме детей.
Внуки не всегда оказываются рядом с вами. Нянчить внуков и тем самым заново запускать сценарии "мамка" не всегда получается.
Даже если дети находятся далеко - они есть. И они занимают некоторую "ячейку памяти". И от этого весь смысл существования человека немного меняется. Нет той пустоты, которую вызывает отсутствие детей.
Характерная черта времени: никогда и ни на йоту не сомневающееся в своей правоте скрепоносие со своими идеалами пытается пролезть везде.
Добавлю еще.
А что же тогда делать тем людям, которые из-за здоровья не могут родить? По статистике их немало. Если исходить из тезиса, что смысл жизни - это родить и воспитать ребенка, то женщина или мужчина, которые не могут родить по здоровью, становятся бессмысленными. Что делать этим людям? Если их жизнь бессмысленная, то получается, им можно просто пойти и застрелиться или повеситься сразу же.
Не понимаю людей, которые всю свою жизнь сводят к детям.
Ах, ты так и не родила - бедняжка.
Ах, ты нарожала детишек, посвятила всю жизнь им и не состоялась как личность - бедняжка.
Дети никогда не были для меня самоцелью, я не считаю, что главное для женщины - родить ребенка. Хотя очень много таких женщин наблюдаю в жизни и отсюда закономерный вывод - многие считают так. Считают, что это их предназначение, а когда рожают - удивляются. Почему они не чувствуют себя на седьмом небе от счастья, возясь с молокоотсосом и меняя памперсы.
Чтобы женщина состоялась как женщина - она должна родить хотя бы одного ребёнка. Мысль не моя, но я её неоднократно слышал от тех женщин, кому так и не удалось родить.
Прочитайте её последний коммент в моём блоге, надеюсь, всё поймёте.
Я, например, поняла засилие обложек с дамами, держащимися за пузо.
Предназначение человека -- вести войну за выживание всего рода человеческого, сделав так, чтобы следующим поколениям достались более уверенные и крепкие позиции. Причем "чужих" детей по умолчанию не может быть и не должно.