Темп в разных сюжетных линиях
Автор: Мунлайт ШадоуРаботая над романом в стиле ромфант (я о том что с дельфинчиками и акулами) столкнулся с проблемой неравномерного темпа.
В романе предполагалось две сюжетных линии, сходящихся одну с трансформацией отношений из разных начальных позиций к единой. К полноценной Любви. Поэтому планировалось писать в духе "Ход от туда, ход отсюда" - по главам.
Но вся беда в чем? В одной линии - два героя. А в другой - два главных героя. А самих героев больше. Соответственно получается разный темп повествования. С самого начала. В одну главу "влезает" разный временной отрезок для каждой из сюжетных линий.
А теперь вопрос - как с этим бороться?
Я вижу два пути:
Первый: Писать в разных стилях для каждой из сюжетных линий. В одной из них писать сжато и емко, в другой - подробно. Не уверен что это будет здорово.
Второй: Отказаться от задумки "глава на одну линию", "глава на другую" и там где больше персонажей и разных действий соответственно писать скажем три главы, а там где персонажей всего два - две главы.
Однако не приведет ли это к неравнозначности сюжетных линий? А ведь у меня та линия где всего два героя ничуть не уступает другой, если вообще не главная....
Вообщем, я в затруднении.... может что посоветуете?
p.s. Роман только в самом начале, мешает все - дети, работа, течка у кошки - но процентов 15 есть...
Может, исходить из характеров персонажей? И под них подстраивать темп в их главах/линиях.
Так боюсь выйдет еще хуже. В линии где всего два персонажа герои более порывистые, резкие и быстрые по характеру, особенно "условная дама". Если их не остановить они могут убежать по хронологии вперед...
Но можно конечно занять их разговорами, и подавать словесное описание мира преимущественно с одной стороны. А с другой стороны мир показывать преимущественно через поступки.
Это будет интересно, но сложно ибо "дамы" в этих сюжетных линиях - антагонисты....
Да, еще все усложняется тем что двое быстрых героев - на маленьком островке... крохотном... в отличии от большого острова с другими героями... Возможно действительно разговоры спасут?
Совмещать время линий, думается мне, будет более правильным выходом. Вне зависимости от потребности в размере -- и точно с близкой в идентичности детализацией.
Постарайтесь уединиться и сосредоточиться. Не спрашивайте советов, и не слушайте. Всё придёт, уверяю вас.
С "уединиться" у меня большие проблемы
Я сейчас работаю над книгой. где примерно та же самая проблема -- две параллельные сюжетные линии, которые в один прекрасный момент должны пересечься. Линия с двумя главными героями и линия с целой пачкой второстепенных персов. И у второй как раз хромает динамика местами. Что я решил -- не выделять принципиальное количество глав на определенную ветку. Сколько получится -- столько пусть и будет.
P.S. Течка у кошки это тот еще гемор, да
Подход - глава на одну линию, глава на другую - имхо необязателен. Однако, если второстепенные линии перевешивают основную - это плохо. Из второстепенных я бы показывал только необходимые эпизоды.
Понятно, спасибо.
В двух последних романах я решил эту проблему двумя разными способами. Ладно, полутора способами.
В первом у меня идут две временные ветки (2130-е годы и 2249-й), где герои разные. И в каждой главе сюжет прыгает из одного времени в другое, раскрывая истории как главных, так и второстепенных персонажей. Подглавка про 2249-й — прыг! — подглавка про 3134-й — прыг! — снова подглавка про 2249-й и т.д. Ближе к финалу истории смыкаются в единое целое. При таком подходе удаётся и динамику поддерживать примерно на одном уровне, и давать расслабиться и отдохнуть от приключений.
Во втором романе я сделал несколько иначе. Там действие в одном времени для всех. Первые пять глав идёт знакомство с основными персонажами и сеттингом. С шестой я начинаю миксовать и переплетать истории. В зависимости от движения сюжета где-то может быть больше про отдельных персонажей, а про других — мало или нет вообще. В заключительных главах всё сплетается воедино и уходит в галоп. Первые главы разные по динамике, но и герои в них разные, поэтому темп дополняет их восприятие. Скажем, про детей более динамично, с шутками и дуракавалянием, про шпиона — медленнее и загадочней.
Коллега... у меня уже мозги перекосило, и это только от описания проблемы!
Как вы это пишете вообще? Вопрос: рисуете сюжетные линии на бумаге?
У меня будет подобная проблема. Пятой точкой чую! Когда реализую задумку о попаданцах в соавторстве. Уже договорились поделить историю по главам, раздав фокал разным героям. Одни (я), другие (соавтор) напишет. Как это всё увязать, чтобы было плавно по стилю и динамично по сюжету -- ума не приложу.
Нет, Ваш коллега большой растрепай и лентяй, и линий на бумаге не пишет... наверное это неправильно. Но линий тут основных всего две (двух пар)
Напишите два романа. А то получится куча мала. А в третьем сведете все линии в одну.
Увы, тут материала только на один, и вся суть именно в двух линиях, разошедшихся вначале и сошедшихся в конце.