ГГ боярки VS мажор
Автор: Владимир БатаевБерём классический расклад - ГГ-попаданец оказывается в теле какого-то зачуханного пацанчика из обнищавшего или уничтоженного аристократического рода. Каким-то раком этот пацанчик всё же оказывается в элитном учебном заведении для знати. И там его немедленно начинает притеснять наглый мажор, местный лидер гоп-компании.
Вот вдумайтесь в эту ситуацию. Вдумались? А давайте разберём по пунктам.
Как в элитное учебное заведение попал нищеброд-отщепенец? Каким-то чудом, это допущение - первый рояль? Или таки туда берут всех, у кого есть родовитое происхождение? Если второе, то не такое уж оно элитное. Или же ГГ автоматом по умолчанию признаётся равным остальным.
Допущение, что ГГ из рода предателей, всю родню казнили, а ему сохранили жизнь по малолетству - извините, не стоит выеденного яйца. Как и псевдо-обоснованная ненависть к нему в этом случае со стороны ровесников. Что, папаша ГГ убивал их родственников? Ну, если уж была такая бойня, то никто бы не сохранил для ГГ привилегии рода, да и казнили бы, несмотря на возраст в случае откровенного мятежа.
Так за что его с порога начинает ненавидеть мальчик-мажор? Ладно, допустим, иногда автор даёт какое-то обоснование. Пускай ГГ ему случайно дверью нос разбил и тем самым опозорил, допустим.
Но... Мажор среди родовитых аристократов! А антагонист - непременно богаче и круче по положению практически всех. А вот его кодла - непременно какие-то быдланы. Напоминаю - все аристократы.
И при этом во всём классе/группе/на потоке - существует только одна группировка, возглавляемая этим мажором. Вторая только постепенно собирается вокруг ГГ. Ага, в коллективе 30+ человек. А то и 100+. Остальные - массовка.
Изредка ещё присутствует какой-нибудь ботан. Которого тоже непременно притесняет мажор, а ГГ спасает и тем привлекает на свою сторону. Всем остальным всё по барабану.
Кто-то где-то в реальности видел, чтобы главным "школьным хулиганом" был богатый мажор? Самые агрессивные всегда как раз нищеброды из семьи алкашей. И агрессируют как раз на мажоров, из зависти.
Опять же, почему ему подчиняются? Другие аристократы! Они из нищих родов, как и ГГ? Тогда ему логично было бы и ГГ привлечь в свою кодлу, а не нападать на него. И кого запугивают быдланы-нищеброды под предводительством мажора? Таких же, как он? И все остальные помалкивают в тряпочку? Ну да, конечно...
Да будь мажорчик хоть наследным принцем... Тогда бы он тем более не стал прессовать однокашников! Это, на минуточку, его будущие вассалы и опора трона! А если каждый хочет в тайне нассать ему в суп, то, знаете ли, во взрослом возрасте и кинжал в спину воткнут.
А ещё мажор всегда раздражающе наглый и вообще без харизмы. Почему же за ним идут почти равные? Да ни почему. Потому что автору так надо. А антагонист должен вызывать неприязнь. Иначе дебильным мудаком случайно может выглядеть сам ГГ.
А почему же взрослые попаданец никак не может разрешить конфликт уровня школоло? Попаданец-то в прошлой жизни профессор-десантник-мастер на все руки. Или вообще бог-император. Но нет, не знает он, как со школьным буллингом разобраться. И договариваться в принципе не умеет. И даже если в других ситуациях он будет мастером скрытных проникновений, но зайти ночью в комнату обидчика и отхреначить его набитым песком носком, чтоб следов побоев не осталось - нет, не может.
И все персонажи-статисты вокруг только смотрят на их разборки в классе или в столовой и хлебалами щёлкают. Пока некоторые не переходят на сторону ГГ. Раньше-то, конечно, никакого второго лидера не нашлось, все остальные аристократы к лидерству не способны, только ГГ и его "враг". И среди старшеклассников/старшекурсников ничего такого нет, там все просто тупо учатся и не могут приструнить зарвавшегося "первака". Статисты, из картона.
В реальности в любой группе всегда есть несколько мелких группировок по интересам. Да и пластичны все эти группы. Сегодня человек тусит с одними, а потом с другими. И даже раздолбаи-троечники, курящие в школьном туалете, нафиг вышвырнут "лидера" из своего круга и выберут нового, если прежний лидер начнёт вместо курения сигаретки вдруг героином ширяться. А вот в книжках "прихлебатели" мажорчика настолько никчемные, что будут выполнять любые его приказы, даже с попыткой убить ГГ.
Откуда авторы берут такие расклады взаимоотношений вообще? Из американских молодёжных комедий, что ли? Там же столько реализма, ага...
И неужели взрослый человек не может придумать, как урегулировать школьные конфликты или приструнить обидчиков?
И почему 90% персонажей начинают проявлять какие-то признаки личности только после того, как войдут в команду ГГ? А до того были силуэтами на фоне.
Да, косяков в боярке много. Толпами и табунами бродят.
Однако с некоторыми раскладами сложно согласиться: детки-мажоры довольно часто любят прессовать одноклассников, просто обожают. Отчасти виной вседозволенность (+определенные личные качества), отчасти более-менее отчетливое понимание, что деньги - папины (или мамины), а ты сам пока никто, еще надо доказывать что ты чего-то стоишь без баблосов, и если личные качества не особо, то сами понимаете... Властность, эгоизм, черствость, низкая эмпатия, не слишком выдающийся интеллект, папина крыша - и получите-распишитесь.
Ситуация, когда в классе есть
одно кубло змейодна группировка, довольно активная и агрессивная, и все вьются вокруг, при этом неудачников или иных в лучшем случае игнорируют, в худшем гнобят - я такое видела в жизни. Ничего нового. При этом по окончанию школы роли могут сильно поменяться - и как рукой сняло. Даже поездка в летний лагерь резко меняет... Бывают такие "засады времени-места-окружения".Ну это же вопросы не к ситуациям, а к авторам. Авторы... Ну вот так видят... Точнее, могут.
Книги отражают жизнь. Что авторы видят, то и пишут. И картина очень неприглядная.
Про то, как недотепа может довести окружающих, можно писать долго с примерами. Только лень.
А вот вопрос с раздражением "мажора" к нормальному лимите - вероятность конкуренции. У богатого-родовитого были учителя, нормальное питание и благополучная жизнь. А тут заморенный бедолага прорвался. Это ж если он отучится и отъестся, то может обогнать в карьере... Отодвинет в потомственной должности, если вдруг императору придет в голову экзамен на соответствие устроить. До появления "этого" можно было и не напрягаться.
вот ключевое слово тут не "бояр", а "аниме". Это ж такой
лыр для мальчиковштамп. Вот любую женскую академку возьмите там, судя по аннотациям, тоже всё одинаково. Ну а чо, работает же?Ну и да, при описанных огромных количествах студентов, создается впечатлениечто их там десятка два на всю шарагу.
Ну да... Первокурсники буянят в столовой, а старшаки типа сидят и жрут тупо, вместо того, чтоб рявкнуть на всех, чтоб сели и утухли, мелкие засранцы...
Простой тест. Вы герой боярки в Маг. Академии. Простолюдин. К вам обращается одноклассник-аристократ и с вежливой улыбкой просит подать ему с полки книгу.
или
Ваш одноклассник-аристократ "неловко" роняет что-то и просит вас подать.
Ваши действия???
Да нету простолюдинов там обычно. Если есть - это другая история.
Ну а конкретно по вопросу - если не демонстративно ронял, то подам. В чём проблема? Если демонстративно, то пну это в его сторону и скажу "Сам подними, тебе ближе".
А если буду поднимать, а он мне поджопник отвесит... Ну, сам виноват. Возьму его за шкирку или за патлы и приставлю ручку/карандаш к глазу и спрошу, надо ли ему, чтоб я ему эту ручку ввернул обратно.
Просто накидаю идей
> Как в элитное учебное заведение попал нищеброд-отщепенец?
1. Предки заслужили право, а сейчас род скатился из-за (слабого главы, крайне неудачной попытки разбогатеть, смерти предков во время героического самопожертвования, нужное подчеркнуть)
2. Желание __дядюшки__, сумевшего прогрызть путь наверх
3. Герой/(или его условно отец, брат) случайно спас кого-то важного (вероятно, рояль, но можно красиво отыграть, то же случайно может быть как споткнулся и заслонил, так и спасал похищенную простолюдинку во время обычной охоты на слабого монстра)
4. Редкий дар, который может стать невероятно сильным (но непонятно как в 1 случае из 100) или приручил редкого монстра или привязал непонятный артефакт
5. Как подчиненный более сильного аристократа которому по статусу нужно с собой притащить н друзей
6. Прошел очень сложный экзамен на квоту в полтора землекопа для не очень благородных (благодаря опять же дару или наоборот из-за того что корпел над книгами 24/7)
7. Переспорил ректора академии в неожиданном вопросе в придорожном трактире
8. Случайно попал на магическое принятие клятвы ученика (случайный телепорт, не туда свернул в канализации, принял клятву альтернативным способом)
Выбирай не хочу
Аристократы-платники отучатся и слиняют своими делами заниматься, а служить империи кому-то надо. Вот должники и отдуваются. И им шанс на повышение.
Правило классического детектива работает и тут - автор в принципе не способен создавать героев умнее себя самого. Умный автор автор маскирует это, наделяя дедукцию магическими свойствами))
Далеко не каждый Метельский и способен описать (вообразить) интриги и взаимоотношения сложнее разборки гопников в подворотне. Как итог, имеем аристократов с повадками гопоты (привет Охотникам и иже с ними) и классического китайского нагибатора с жесточайшим синдромом нувориша в малиновом пиджаке.
Аргументировать (читай: набить отмазок) можно всё, что угодно. Аргументировать красиво и правильно, что неподкопаешься))
Правда и на это часто забивают: "схвавают и так" )
Прежде всего, "боярка" и "логика" - вещи принципиально несовместимые. Боярка создаётся комбинацией стандартных штампов - логика там отсутствует априори.
Прежде всего, само наличие школ для одарённых аристократов противоречит логике. В мире, построенном вокруг родовых магических Даров, обучение магии может быть исключительно в рамках рода. Школы нужны тем, кто не может себе позволить индивидуальное обучение. Плюс это социализация среди своего круга для установления связей.
Магия же - это сила рода и его тщательно оберегаемая тайна. Тем более, магия по определению является внутренней техникой - она в любом случае требует полностью индивидуального обучения с постоянным контролем действий ученика со стороны учителя.
В общем, это аристократ-мажор никак не может оказаться в школе для безродных одарённых.
Плюс не надо забывать, что авторы боярок не имеют ни малейшего представления об аристократии и описывают привычных по российским и иностранным фильмам и сериалам нуворишей, чиновников и силовиков - и их детишек-мажоров.
Так что, привычные штампы из подростковых медиа о противостоянии хорошего простолюдина и плохого мажора для боярки вполне норма. Как и "шустовский коньяк", непременное закусывание коньяка лимоном (ну, не пили авторы приличный коньяк), невкусные кислые марочные вина и вкусные сладенькие (вина хорошие тоже не пили), привычные советские и российские названия техники (в технике авторы тоже не разбираются, про историю её создания и получения названий тоже не имеют ни малейшего понятия), прямой перенос российских аристократических фамилий в мир магии (авторы не знают, как возникают аристократические рода, и, соответственно, не понимают, что в альтернативном мире с магией силу получат совсем другие рода) и упорное представление Романовых как соль Земли Русской (авторы не знают историю своей страны и предпочитают использовать сказочные штампы). Тем более, что целевая аудитория именно такой продукт и предпочитает, поскольку имеет тот же уровень знаний.
В общем, не надо думать о логике при чтении боярок - они на это заведомо не рассчитаны.
Как любая, генерализация - абсолютная, чушь.
Ну были ффики где решали по взрослому.
Вот сюжет ГП где попаданец в Гаррии, согнул в бараний рог Малфоя уже в поезде. И что там ему дальше оставалось делать в той школе? Ведь по возрасту он даже одноклассниц трахать не смог бы. А учиться там было почти нечему. Сам мог учить.
И сюжет с носком был. Вариативный. Хотя в это схеме есть прокол. ГГ часто ставят без вины виноватым. А тут и повод будет.
Да и часто в бояке, мажор богат, силен, знатен, ходит с охраной и под артефактами. А гг лох путь и попаданец (если конечно он не реинкарнация Мерлина)
Совет уровня: Нулиза стерва, чего ее герой терпит, вы*бал бы в первый день была бы шелковая. И как правильно было в разборах. Наказание для безродного за нападение на знать вариативно, но до смерти болезненно.
Педагогическая поэма
Флаги на башнях
(С) Макаренко
Республика ШКИД (с) Белых, Пантелеев
Кондуит и Швамбрания (с) Кассиль
первое, что приходит в голову
О, да!
А еще классика 18-19 и более ранних веков для понимания аристократии и антуража. Чтоб не клали гордо в вестибюль аристократического особняка ламинат...
Потому что шаблон, проверенный временем (в смысле экранизациями). Шаг влево - шаг вправо и ты больше не в тренде, а в неформате. Поэтому все академки на одно лицо
А что, кто-то такие конфликты в американских молодёжных комедиях, где подростков играют актёры в лучшем случае 30+, а то и все 40+, уже с залысинами и морщинами, воспринимал на серьёзных щах, как реализм?
Ответ в вопросе. Многие авторы такое пишущие, сами - либо физически, либо ментально, ещё недавние подростки.
Плюс к тому, тотальное большинство людей в принципе не понимает, как устроена элита (да даже просто управление коллективом в сотню другую человек) и взаимодействие между её членами.
Максимум, обычно, элиту оценивают по поверхностному - смотря на деток тех, кто в неё входит. Вот только они не элита. И когда их родители из элиты выпадают - их дети туда зачастую не приходят. Потому что НЕ соответствуют. И находились рядом, лишь по причине рождения в семье тех, кто в элиту выбился.
Да. В первой школе, где я учился, именно так и было.
Автор явно ни черта не смыслит в психологии толпы и не сталкивался воочию с проблемой массового буллинга. Толпе не нужна ОБОСНОВАННАЯ ненависть. Ей нужен козел отпущения, которого нужно НАЗНАЧИТЬ - и уже тогда обосновать, почему назначили именно его. Причина может быть любой.
Это в первом классе, что ли? )
Я имел в виду ненависть конкретно от мажора и его компашки, прям с самого начала и без поводов со стороны ГГ. Потенциальная жертва для начала должна проявить слабость. Никто не наезжает на кого-то с порога, с первого взгляда. А уж если тот, на кого наехали, даёт отпор, то выберут на будущее другую жертву. А ненависть, прям настоящая - это именно причина докопаться до того, кто даёт сдачи, и всё равно пытаться его прессовать. Если такой причины для ненависти нет - переключатся на кого-то безответного.
1. Он нашел деньги заплатить. Всей деревней собрали что б значится выучить одного в самом лучшем месте.
2. У него есть патрон, которые его туда пропихнул. К примеру Император, которому желательно чтобы всяки аристократы не слишком теряли берега оплачивает стипендию для всяких талантливых Понаехалов.
Ну тут как раз просто. Книга не резиновая.
Зачем им лезть в чужие разборки???
Главный Герой помощи не просит - значит ему не ненадо.
1. Он обычно и пытается. Малфой, если вы не забыли, искренне предлагал Гарри свою дружбу. От чистого сердца.
2. Кто-то в классе должен быть омегой.
ЛОЛ.
Первый из таких отщепенцев попал в Хогвартс.
Поправка, первый отщепенцев, пришедших мне в голову.
А туда как раз набирали всех подряд. Чуть ли не с улицы, как Гермиону, у которой вообще родители магглы. Там именно классовая ненависть между чистокровными магами и всяким невнятным отребьем. Да и начинается всё с совсем детского возраста, когда конфликт уровня "он написал в мой горшок" считается острым )
Как по мне, то не стоит судить обо всех книгах жанра по не самым удачным произведениям. А то так можно и про детективы, и про космооперу, и про что угодно сказать "фи".
Да, у кого-то всё утрировано-анимешно: "правильный" угнетаемый ГГ версус "нехороший" зарвавшийся мажор-аристо и его "кодла", без внятно-логичного обоснуя. А у кого-то - вполне себе с обоснуем и конфликта, и наглости "мажора", и наличия "кодлы", и даже (вот же диво дивное) расписаны довольно правдоподобно отношения вообще в школьном социуме.
А уж насчёт умения "профессора/спецназера" решать подростковые конфликты - ну, профессор не факт, может, в той жизни "ботаником" был, спецназер... в теле подростка в период пубертата... Хм...
И да, в "илитную" школу/лицей (ну или куда там ещё) "простолюдин/опальный аристо" может попасть тупо за успехи в учёбе. Или по чьей-то протекции (чем она обоснована - другой вопрос, также решаемый).
И да... если попаданец "професор/спецназер", то может вызвать у "мажора" банальную зависть (успехами в учёбе и/или у девушек), неприятие ("не может быть простолюдин/недоаристо талантливее сына князя/герцога"), просто быть выбран целью травли за то, что "не такой"... Да мало ли из-за чего один парень может невзлюбить другого?
"Кодла", они же "подручные/подпевалы/свита". Вариантов хвтает. а) Тупо дети вассалов. б) Банальные "прилипалы" из "мелких дворян". в) Любители поиздеваться над теми, кто не может ответить, пользуются "крышей" сына "крутого аристо". А если вспомнить про местничество - было такое в истории - то можно ещё и в этом духе обоснуй придумать.
Так что, вроде и бывает, что "штампы" просто впихивают необдуманно, но далеко не всегда и не везде.
Или вы хотите ещё глубже "копнуть тему" - "зачем пишут про школьные разборки?"
Ну, нельзя обосновать то, что антагонист именно мажор, а при этом его кодла - просто тупорылые громилы. Не тогда, когда там ВСЕ аристократы. Вон в упомянутом комментом выше Гарри Поттере это работало, потому что там сборная солянка из учеников разных классов.
Так у меня не через дробь написано, а через тире ) То есть, ГГ - и тот, и другой одновременно )) Любят авторы сделать героя прямо мастером во всём, и доктор наук, и боксёр и спецназовец одновременно. И при этом всё равно ведёт себя как школяр.
Вот прямо настолько, что "аж кушать не могу" и попыток везде и во всём напакостить, вплоть до попыток убить? Нет. Ну, тут разве что неразделённая любовь, хе-хе... )) Вот с запретом упоминаний гомосятины отняли у авторов последний обоснуй для ненависти мажора к ГГ ))
каждый раз поражаюсь количеству боярок в "популярном". уже даже не пробую читать после описания вида "ГГ попал в неудачника/последнего из рода". НО...пипл хавает.
Ну, у меня тоже есть такая. Но там гг ведёт себя как взрослый.
Отличная попытка найти логику и смысл там, где его изначально нет. Но иногда «сны - это просто сны» (с). Критическое мышление и минимальная достоверность происходящего? это не к авторам шаблонной брярки...
Если бояр-аниме будет логичным, то это уже не бояр-аниме.
Ну, значит у меня не бояр-аниме)