Оправдываю Колумба, - он не был аферистом
Автор: Илья БеловОдин из местных авторов написал довольно глупое и наивное утверждение о том, что "Колумб наврал про реальные размеры Земли, чтобы его пустили плыть в Индию". Причём, он написал это в моём блоге, где я пишу, что способ определения размеров Земли - триангуляция, появился только в начале 17-го века. То есть, через 100 с лишним лет после плавания Колумба. Соответственно, в эпоху Колумба не было совершенно никакого способа узнать какого же на самом деле размера Земля. Колумб, как и люди, жившие в его эпоху, могли только предполагать. А если Колумб не мог знать реальных размеров Земли, то он и не мог никого обмануть, как и люди, не знавшие размеров планеты, не могли знать, что они обмануты.
В общем, я попытался в шутейной форме намекнуть человеку, что он не прав, но он, очевидно, намёка не понял. И продолжает мне рассказывать о том, как "Колумб всех обманул". Мне стало обидно за Колумба, за то, что вот при помощи таких глупостей пытаются оклеветать его имя, поэтому я и решил написать этот блог. Колумб не виноват, никто в его время не знал и не мог знать реальных размеров Земли. Поменьше читайте лживых историков, которым незнакомо такое слово как триангуляция.
Всем добра
Спасибо за внимание
Не знать реальных размеров и не иметь о них ни малейшего представления - это разные вещи:)
Размеры Земли - более-менее точно определил какой-то философ из Древней Греции. Просто тогда никто не мог эти факты ни проверить, ни подтвердить, ни опровергнуть.
Это враньё, распространяемое малограмотными историками-официаламм. У меня был блог на эту тему.
Эрастофен?
Эратосфен?
Эрафосфен, но ткнули верно. Тьфу, это я не правильно помню.
Эти люли не сделают нам ничего плохого. Они привезли нам культуру и европейские ценности.
Давно как-то читала рассказ, как попаданец отправился в доколумбовую Америку, устроил там индейцам прогресс, научил военному делу, чтобы могли отбиться от европейцев, когда те заявятся. Индейцы подтянули матчасть, сели на корабли, отправились в Европу и покрошили там всех в лапшу...
Мифы являются существенной частью любого мировоззрения, в том числе и научного. Взгляды нашей культуры основаны в бОльшей степени на вере в то, что должно иметь место в мире, чем на том, что на самом деле имеет место. Нам уютнее верить в свою ошибку, чем признать ее и принять, что мы можем и не знать правды.
Фердинанд и Изабелла заканчивали объединение Испании и освобождение ее территории от мавров; молодое государство (или по крайней мере его правители) было готово к дальнейшей экспансии, но восточный путь в Азию вокруг Африки был уже разведан португальцами, и вероятность конфликтов с ними при пользовании одним и тем же путем была велика. Колумб предлагал очень смелое и рискованное решение – достичь Азии, двигаясь на запад. Разумеется, это было возможно только в том случае если Земля имела шарообразную форму.
Риск состоял в том, что протяженность океана между Европой и Азией не была точно известна. Если океан оказалася бы слишком велик, то экспедиция могла исчезнуть без следа, и все инвестиции пошли бы прахом. По этой причине в 1484 году испанские самодержцы велели созвать экспертную комиссию, которой было поручено оценить предложение Колумба. Во главе ее поставили священника Эрнандо де Талаверу, духовника королевы и впоследствии архиепископа Гранады.
Первое, еще неформальное заседание королевской комиссии, состоявшей из светских и церковных экспертов, было созвано в 1486 году в Кордобе, а затем в том же году в Саламанке. Заседание в Саламанке состоялось в одном из университетских колледжей, но комиссия по характеру не была «университетской», а все той же «государственно-чиновничьей».
Комиссия выразила скептицизм по отношению к проекту, но ни один из поднятых ей вопросов не был связан с сомнением в шарообразности Земли. Даже странное возражение, что путешествие «вниз» по шару потребует путешествия «вверх» на обратном пути, которое может оказаться трудным, подразумевает сферичность Земли. Но главное возражениe было связано с оценкой расстояния до Азии; комиссия не была уверена в том, что океан можно пересечь с теми запасами, которые можно принять на борт корабля.
Последнее заседание состоялось в Севилье в 1490 году. На нем комиссия приняла окончательное решение – проект слишком рискованный, прожектеру отказать. Именно в ходе таких обсуждений проект западного пути в Индию долго «мариновали» в Португалии, а потом полностью «зарубили», когда успехи сообщения с Африкой и Индией по восточному маршруту стали очевидны.
Колумб не опустил руки и снова обратился к монархам. Поняв, что главное возражение состоит в оценке расстояния между Европой и Азией как слишком большого для практической навигации, он смело пустился на фальсификации.
В 15 веке были известны две оценки окружности Земли, сделанние Эратосфеном в 3 веке до Р.Х. (250 тыс. стадий) и Птолемеем во 2 веке по Р.Х. (180 тыс. стадий). Неизвестно, каким стадием пользовался Эратосфен – греческим или египетским, но в обоих случаях его оценка близка к реальности, а птолемеева слегка занижена.
Птолемей считал, что суша (Ойкумена) занимает на шарообразной Земле около 180 градусов, и столько же занимает океан. Таким образом, для путешествия с западной оконечности Ойкумены до ее восточной оконечности необходимо преодолеть половину окружности земного шара, что составляло около 125 или 90 тыс. стадий. Если принимать оценку Эратосфена и использовать греческий стадий, то расстояние от Испании до Азии оценивалось в 22 тыс. км, что равно действительному расстоянию между Канарскими островами и Японией. Это расстояние и вызывало пессимизм у всех комиссий, рассматривающих проект Колумба.
Колумб хорошо изучил труды богослова и философа Пьера Д'Айли (1350-1420), который считал, что отклонения Земли от сферической формы состоят только в наличии гор и впадин, и что человек мог бы беспрепятственно обойти вокруг Земли на несколько лет.
Пьер д'Айли оценивал протяженность океана всего в 135 градусов. Колумб взял эту оценку за основу и уменьшил ее на 28 градусов, объясняя это тем, что путешествия Марко Поло показали, что суша простирается на восток дальше, чем предполагалось ранее. Поскольку Япония, по данным Марко Поло, отстоит от континентальной Азии очень далеко, Колумб отнял еще 30 градусов от расстояния, которое требовалось покрыть. Поскольку экспедиция отправлялась с Канарских островов, а не с континента, он отнял еще 9 градусов. Потом Колумб обвинил Пьера д'Айли в ошибке и отнял еще 8 градусов, оставив океану между Канарскими островами и Японией только 60 градусов.
Но на этом прожектер-энтузиаст не остановился. Пьер д'Айли (цитируя арабского астронома Альфрагано) оценивал растояние между точками экватора, разделенными одним градусом долготы, в 57 миль. Колумб использовал эту оценку, но сделал при этом вид, что Альфрагано говорил о римских милях (1,48 км), а не о морских (1,85 км). После внесения поправки на то, что путешествие будет происходить в среднем по 40 градусу широты, Колумб приводил свои вычисления к конечному расстоянию в 4450 км. При этом разница между его оценкой и реальностью составила 18000 км.
Таким образом, комиссия была совершенно права - Колумб не смог бы пересечь океан, если бы Америки не существовало. Открытие Америки было неожиданным и счастливым поворотом в судьбе экспедиции. При этом Колумб до конца своих дней был уверен в том, что открыл путь именно в Азию. Памятником тому являются до сих пор используемые термины: открытые Колумбом острова в Карибском море получили название «Вест-Индия», а коренные жители Америки – индейцы.
И да, если что, я не пытаюсь вас вразумить. Мои комментарии для тех, кто существует в реальности, а не мире мифов.
А каким образом они сумели оценить окружность Земли, не зная триангуляции? Попробуйте ответить на этот вопрос и сразу станет понятно, кто из нас находится в плену мифов
История сохранила для нас описание способа измерения радиуса Земли древнегреческим ученым Эратосфеном, жившим в 3 веке до НЭ.
https://kpfu.ru/physics/struktura/kafedry/otdelenie-astrofiziki-i-kosmicheskoj-geodezii/19-ijunya-vpervye-vychislili-radius-zemli-418730.html#:~:text=Неизвестно%20каким%20стадием%20пользовался%20Эратосфен,радиуса%20Земли%20величину%206371%20км.
Вы опоздали, я уже разбирал этот способ в этом блоге год назад:
Доказательная история, 6-я серия - Реальные размеры Земли
А врать нехорошо. Размер Земли был известен с третьего века до нашей эры.
В данном случае врёте вы. И знаете в чем прикол? Вы не сможете объяснить каким образом в 3-м веке до н.э., без триангуляции люди смогли узнать размер Земли. Подробно ваше враньё разобрано в этом блоге:
Доказательная история, 6-я серия - Реальные размеры Земли
Я написал что Колумб вполне мог изначально догадываться, что плывет не в Индию, а в какие-то новые земли, потому что реальный размер планеты был известен. А когда доплыл, то вполне возможно что точно понял что это не Индия. Но, конечно, Фердинанду и Изабелле сообщил что открыл Индию, потому что так было политически правильно. Мало ли, может корона зарубила бы проект колонизации открытых земель, раз никакого золота на островах Карибского моря сходу не нашли? А пока говоришь что это Индия и где-то там дальше точно будет и золото и пряности - можно выбить финансирование из бюджета.
Пользователь удалил свой комментарий.
Всё, Эратосфен уже не котируется?)))