Подарок или КС? Вот в чем вопрос!

Автор: Аргус

Дорогие  камрады! Братья и сестры взалкавшие в литературе!

Опять блог по блогу  одной авторши!

А снова о главном, вечном и неизбывном! О деньгах!

Кстати, взалкавшие от слово алчущие, а не алкаши! Алчность - ведет свое происхождение от понятия жадность, вожделение, в нашем случае к деньгам! А алкаш от слова алкоголь! Не перепутайте!

Наблюдая с высоты своего презрения к богатствам земным, ибо что толку с них, если нет богатств небесных, хотя и с них толку нет тоже! Все фигня, даже пчелы(С)! Голыми мы приходим в это мир, голыми и уходим! К чему это я? И чем это я?  Это меня Никитин попутал, со своим бессмертием!))

Но не об этом. А о заработках на АТ.  Я о деньгах! Заработать тут можно и невроз, и неврастению, и псориаз на нервной почве, и шизофрению, или вообще, начать писать бояр-анимэ  в старом варианте!  Это вообще терминальная стадия поражения серого вещества!

Но я деньгах. Зарабатывают их тут двумя способами! Первый, крайне геморройный и много затратный! Триста часов чтения в день, триста библиотек, и еще какие-то требования, что приличному человеку и не осилить! А только авторам богомерзкого жанра! Анафема им!  И что в результате? 30% если не ошибаюсь от суммы идет владельцам АТ! 

А есть гораздо более простой простой и доступный способ. Получить право на подарки! Это гораздо проще! Но! Слепцы бредущие за хромыми, и не увидевшие этого! Сейчас я вам открою ваши глаза, поражённые катарактой невежества! 

Подарки! Вот где лежит золотая жила, почти как тут!

Статус подарков и получить проще, и берут там всего 10% против 30% в КС! Это же и писателям чистый профит!

Почему бы тогда читателям не дарить подарки вместо оплаты чтения книг?

Вопрос! Почему тогда это не поучило такого широкого распространения на АТ? Или получило? Что вы об этом думаете дорогие комрады? 

У меня есть ответ на это вопрос. Но я его, пока, не скажу, потому что многие читатели обидятся!))

Интересно Ваше мнение!

Решил дописать! Объясните мне комрады! Почему писатель, который создает и придумывает тексты, миры и вселенные, должен  бегать по каким то сайтам рекламным, лазить  по Яндексам-директам, и заниматься прочей фигней? Вместо того, чтобы просто писать? Почему его из творца превращают в торгаша? С получением это КС? Ну прямо как тут!


+43
309

57 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Елена Гринева
#

Ну, 30% - это не так уж и много, если учесть, что мы арендуем здесь место, так сказать, для книги. А если все перейдут на подарки, то комиссия на них тоже увеличится

 раскрыть ветвь  4
Аргус автор
#

Вопрос не о 30%, а о том что КС фиг получишь! И затрат по подаркам у Администрации меньше)) 

 раскрыть ветвь  3
BlackAvalon
#

Ну, подарки, а значит ограниченный КС, получить и правда легче... вот только толку в том? Книги у тебя остаются бесплатны и в свободном доступе и даже если у тебя есть верные читатели, сколько из них кинут тебе подарок? Я вот смогла подключить подарки, но пока пользы нет... почему? А потому что еще явно не "наработала" и не заслужила. Прежде всего я думаю, надо зацепить как можно больше аудитории, а значит писать интересно, разумно, интригующе, и цеплять сложными моральными вещами... дискутировать и вести диалог с окружающими. И вот думается мне, когда я через годик доползу хоть до 5 сотен подписчиков, вот тогда и можно надеятся, что будет польза и от подключенных подарков. А там можно будет потихоньку добрести до полного КС. Многие из тех, кто подключил подарки вскоре убеждаются, что их произведения за год не получили ни одного подарка... так что выхода нет. Только работать закусив удила. А вот бояр-анимэ я не люблю... На других площадках работать то же плохо. Пробовала на многих, на литнет подавай только романтизм, в другом только анимэ... здесь можно пробовать прорваться. Но правда в том, что полный КС два года назад можно было получить намного проще! Эх, и тут я опаздала... говорят еще на Бусти можно зарабатывать на рассказах... вот там не пробовала. А вы пробовали?

 раскрыть ветвь  6
Аргус автор
#

Любую выложенную тут книгу или главу, можно через пару часов уже бесплатно прочесть на куче платформ. Поэтому оплата читателями книги, это не оплата доступа к книге, а именно благодарность к писателю.

Нет не пробовал! Я свободный человек!)))

 раскрыть ветвь  4
Альберт Верховен
#

и цеплять сложными моральными вещами... дискутировать и вести диалог с окружающими. 

Не хочу никого обхаивать, но прочитайте полглавы почти каждого топового цикла, и найдите там вышеуказанное. Я вообще не представляю, будут ли читать такое здесь, кому он тут нужно??

 раскрыть ветвь  0
Любовь Семешко
#

Ильф и Петров- это вечное. А вот блоги авторов с почти требованием "ну возьмите меня'(читай: ну читайте меня, заплатите мне!) встречаются. 

 раскрыть ветвь  4
Аргус автор
#

Подарки дело добровольное))

 раскрыть ветвь  0
Василий Груздев
#

Ну так любой блог автора с пометкой флешмобы и самопиар — это и есть крик возмите, четайте. Из-за засилия этого явления на АТ читали не хотят подписываться, потому как лента в мусор привращается.

 раскрыть ветвь  2
Ана Адари
#

Весь день именно этим и занимаюсь. Переписываюсь с коммерческим отделом. В тему пост😀

 раскрыть ветвь  1
Аргус автор
#

Желаю успеха! У меня все блоги такие!)))

 раскрыть ветвь  0
Галина Нифонтова
#

Активировать подарки - это неполный КС. (У меня например) 

Дарят их по собственному желанию и сколько хотят. 

А у кого КС - там, как говориться, хочешь прочесть, плати. 

Продажи книг выгоднее, но подарки, мне кажется, приятнее. 🙂

 раскрыть ветвь  1
Аргус автор
#

Я уже сказал, что плата за книгу тот  же подарок. Все книги можно прочитать бесплатно))

 раскрыть ветвь  0
MaryJuta
#

Вот меня как раз вопрос торгашества и нервотрёпа с какой-то липовой рекламой раздражает до глубины души. К примеру, я хочу выставить книгу за деньги. Почему мне для этого непременно необходим КС? Я должна пройти огонь, воду и... опять огонь и воду, причём ледяную, с ушата и всё для чего? Чтобы точно так же выставить книги и отстегнуть свой процент руководству. Я абсолютно согласна, они этот процент имеют право брать: их площадка, услуги, затраты, зарплаты... Но ведь сейчас мы выставляем здесь книги вообще бесплатно. Какая им от этого радость? Правильно, никакой. Пусть у кого-то не будет сумасшедших продаж, но даже малым приятнее довольствоваться, нежели вообще не иметь от нас ничего.

 раскрыть ветвь  16
Аргус автор
#

Думаю, от бесплатных книг тоже немалый профит! Некоторые не хотят платить деньги, вот и им есть что почитать! И бесплатные книги накручиваю количество посещений всего сайта! А это рейтинги!  А это платая реклама! Не все так очевидно!

 раскрыть ветвь  4
Игорь Каганцев
#

Все просто: владельцы сайта не хотят заморачиваться на бухгалтерию и прочую отчетность с теми, кто не может дать реального денежного потока. На мой взгляд, достаточно разумно.

 раскрыть ветвь  10
Игорь Каганцев
#

Да потому, что пишут многие. И вопрос выбора совсем непрост. В торгаша вас никто не превращает, для продвижения тоже нужен талант, и он есть не у всех. Для примера - совсем не факт, что про гениального Сальвадора Дали вообще бы хоть кто-то узнал, если бы не его жена Галина. Которая и занималась продвижением его картин. Издательства, кстати, занимаются продвижением сами. Но добиться, чтобы они занялись вашей рукописью еще сложнее, чем получить КС здесь, на АТ.

 раскрыть ветвь  3
Аргус автор
#

 раскрыть ветвь  0
Вита Паветра
#

Не Галина - Гала)) Ее звали Елена)

 раскрыть ветвь  1
Simon Semibaron
#

Ты можешь то же самое делать на любой платформе, даже если там вообще не предусмотрена монетизация.

 раскрыть ветвь  1
Аргус автор
#

Я на грани принятия решения(С))))))

 раскрыть ветвь  0
Альберт Верховен
#

"Эээ, брат! Твоя боль-моя боль...")))

Про этот долбаный способ добывать огонь КС мне раскрыл глаза один умный чел тут. Суть в том, что когда мы покупаем рекламу, для достижения необходимых часов чтения - АТ таким макаром рекламирует себя за наши гроши,  и я-таки склонен ему верить.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Генсо-но Ками
#

КС можно получить без рекламы, если писать в популярных жанрах. Другое дело, что не всем авторам это интересно. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Вопрос К\С  возник лишь тогда, когда авторов стало реально много. В самые первые месяцы, пока сайт только набирал обороты, с этим было проще. То бишь, предвижу, что далее условия могут только усложнить. 

 раскрыть ветвь  3
Аргус автор
#

Вот честно, не вижу большой разницы для бухгалтерии между работой по оформлению подарков и КС! Тем более, что на других платформах КС, по слухам, дают всем!

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Аргус автор
#

👍 

 раскрыть ветвь  0
Елена Весенняя
#

Мне кажется, подарки мало дарят, бесплатно прочитал - и пошёл. Да и сколько дарить - сложный вопрос "а не будет ли это слишком много или слишком мало?". Когда же есть готовая цена - как-то проще, за тебя уже подумали

 раскрыть ветвь  3
Аргус автор
#

Это Вам Ваша жаба в ухо шепчет! Подарок тем и хорош, что его можно каким угодно сделать!)))) Он сразу покажет, кто чем дышит. И кто насколько жаден!))

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
8 856 6 518
Последние комментарии
214 / 214
Мари Пяткина
В рамках крикотерапии
277 / 277
Николай Берг
За что немцы любили Гитлера?
16 / 84
Кельта
Отчёт о пятой неделе забега. Кросс 2025
16 / 16
Koree Key
наша голубоглазка
16 / 26
Валентин Леженда
Боб Шоу «Путешествие в эпицентр» (1971)
35 / 35
Виктор Дашкевич
...Вы все еще их боитесь?..
78 / 78
Рафаэль Дамиров
Какая обложка лучше? Помощь "зала"
90 / 90
Ив Ланда
Ridero: "Гей или не гей, вот в чем вопрос..."
169 / 169
Анатолий Федоров
Новая функция на Автор.Тудей
4 / 9
Ксения Спынь
Рецензия на сборник рассказов «Однажды - значит никогда» — Гилберт Савье
32 / 32
Павел По
О книжном выборе
186 / 186
Павел Вербицкий
С каким бы писателем пошли на первый контакт с пришельцами?
8 / 8
Илзе
Опустевшие дворы.
1 / 156
Анатолий Федоров
Карлик Нос. Самый страшный фильм советского детства
27 / 27
Евгений Крас
Перевооружение 1
22 / 22
Анастасия Сенькина
Место ли нейросетям на сайтах для писателей?
25 / 25
Владимир Готлейб
Помощь зала
33 / 33
Светлана Кузнецова
Художественное
56 / 56
Oleg Alaiz
Это вообще нормально?
4 / 4
Esterografix
Спилберг
Наверх Вниз