Про так хваленную мною многоуровневость

Итак. Многоуровневость текста. Что я под этим имею в виду. В тесте есть многоуровневость, когда он написан таким образом, что может быть интерпретирован множеством различных путей, причем, эти пути были заранее осмысленны автором, нарочно заложены в тест в порядке от "верхнего слоя" до "самого глубокого" посредством крючков, загадок и ужасов постмодернизма (а таковым относятся аллюзии, отсылки, постирония и т.п.). Таким образом, если текст А прочитал какой-то шизофреник Б, в виду своей шизофрении увидевший там 110 различных смыслов, то это не подтверждает многоуровневость текста. Многоуровневость это когда второй слой нарочно спрятан за первым. Т.е. стороннему наблюдателю тяжело решить, имеется ли в тексте многоуровневость или шиза у, собсна, наблюдателя. Ну, что я могу вам на это сказать. Искусство субъективно. 

И тут вы спросите меня: а где же примеры? Без них ведь непонятно. 

А я что? А я сторонний наблюдатель.

Могу лишь сказать, что я эту хрень стараюсь реализовать почти везде у себя.  Вот тут можно почитать, как именно я  пытаюсь это делать: https://author.today/work/42022?c=2379241&th=2373970

А то, что получается фигово, это уже другой вопрос. 

Схема впихивания многоуровневости в тест.

1. Пихаем в текст сов. Пихаем их интересно, чтобы к нам пришли читать про сов. Рядовой читатель осилит книгу про сов и будет очень рад. 
2. Тихонько суем в текст намеки на то, что "совы не то, чем кажется". Рядовой читатель не заметит, внимательный уцепится и перейдет на следующий уровень, где мы уже рассказываем, что совы отображают, допустим, бытие (или еще что-то пафосное и илитное). 
3. Среди намеков начинаем совать еще намеки на то, что и бытие (или что-либо другое, что вы выбрали в предыдущем пункте) тоже не то, чем кажется. Часть читателей продолжит читать про сов, часть про сов и бытие, а часть перейдет уже на третий уровень. По сути, они будут читать три разные книги. 
4. Наращиваем количество уровней настолько, насколько хватит таланта, сил, желания, долбанутости. 

И вы спросите меня: зачем?

Ну, во-первых, это интересно и весело. Не просто написать историю, а как бы написать три в одной. Поиграть с читателем. Поиграть с самим собой.

Во-вторых, можно завлечь читать о бытие человека, который совсем не собирался это делать. Но он клюнул на сов, а потом как-то так незаметно и бум.... а изначально ему это бытие нафиг не упало. Он сов хотел. Так-то. Увеличиваем диаметр воронки продаж. 

В-третьих, есть вероятность, что ваше тупое литРПГ придет читать очередной тупой школьник. Но! Оказывается, что у вас тут не тупое литРПГ, а многоуровневое! Тогда школьник может внезапно уцепиться за одну из ниточек, потянуть и.... начать думать, божечки-кошечки. Вы спасете чью-то жизнь. Или хотя бы мозг. 

В четвертых, над вашими творениями будут весело сраться литературоведы. Они и так весело срутся и без всяких уровней, а прикиньте, если с ними! 

Помню, в годы моего детства все обожали "Матрицу". Я слышал разные мнения, которые можно условно разделить на две категории: "Вах, это такой крутой боевик, там такой красивый экшон!" и "Боже, там столько философских штук, это так глубоко!". Так что, пожалуй, пускай примером многоуровневого произведения будет "Матрица", да. 

Многоуровневый текст работает и для людей с очень низкими притязаниями, и для людей с притязаниями крайне высокими. Просто каждый понимает произведение в рамках своего уровня. И это прикольно.

Как-то так.