Как раскрутить роман: взгляд начинающего автора
Автор: Максим МарининПривет всем, кто заглянул!
Я — начинающий автор, и, как, наверное, многие, сейчас ломаю голову над тем, как продвигать свои истории на АТ. Написать книгу оказалось только половиной дела. Раскрутить её, найти читателей, которые оценят твоё творчество, — вот настоящая головоломка.
Итак, чем я уже успел заняться?
Обложка и аннотация
Я понял, что первое впечатление действительно решает всё. Убедился на собственном опыте: как только поменял обложку и сделал аннотацию ярче, просмотры выросли. Думаю, важно вкладываться в это, даже если не обладаешь дизайнерскими навыками.
Соцсети
Признаюсь, завести страницу на ВК мне лень. Да и неловко как-то. Все эти группы не для меня. И потом.. если там сидеть постоянно, то когда писать? Вообщем, соцсети пока только в планах.
Активность на платформе
Читать работы других,комментировать и оставлять отзывы. Взаимная поддержка здесь действительно хорошо работает. Но опять же важную роль играет фактор времени. Подучается, нужно либо читать других, либо писать свое. И то и это не выходит.
Хочу попробовать:
- Запускать рекламу, но пока не знаю насколько это эффективно
-- Подумываю о сотрудничестве по принципу "мах-на-мах"
- Думать делать посты не только о темах, что меня интересуют , но и о себе как авторе — возможно, людям интересна личность, стоящая за текстами.
Какие способы продвижения сработали у вас? Может, у вас есть интересные идеи или личный опыт?
Буду рад, если поделитесь мыслями!
Для вас только один реальный путь - реклама (ЯД, вк). Ну, если вы хотите попробовать добиться какого-то результата, а не 1,2,5 библиотек в день. Никаких гарантий на этом пути, правда, нет.
Однако, прежде чем включать рекламу, нужно чтобы было что рекламировать. Книга, где новые главы выходят раз в неделю, а то и реже, для рекламы не годится.
Активность на платформе - все эти марафоны, взаимочтения и т.п. результата не дадут.
Ведение соцсетей или посты в блогах - тоже.
Я читатель и могу сказать только на что именно я, как читатель, обращаю внимание. Обложка и аннотация - само собой, но прежде чем до них доберешься про автора и его книги надо узнать. И вот здесь лично мне интересны блоги, но не рекламные, а если можно так сказать, познавательные. То есть автор пишет, например, альтернативную историю, основанную на реальных событиях, и одновременно выкладывает блоги об этих событиях с примерно таким заголовком "А вы знали, что...?" Дальше в блоге идет рассказ об этом событии или каком-то эпизоде, если событие эпохальное, и где-то ближе к концу блога автор "скромно" говорит, что именно этот реальный эпизод он использовал в своей новой книге про...Ну и дальше небольшая, ненавязчивая реклама с сылкой на книгу. Такие блоги, имхо, больше притягивают внимание любопытных читателей)), чем откровенно рекламные.
Если не секрет, про что писали авторы боярки, которая у вас в библиотеке?
А вот это уже очень интересно, спасибо за честный ответ! А мне всегда казалось, что лучше зерна от плевал отделять и честно признаваться когда познавательные, а когда реклама. Будем знать)
У меня есть мои обычные книги, у которых по 100-200 библиотек, а лежат они несколько лет. И "Огромные Черные Корабли", которые выложены в августе, недотянули до коммерческого статуса менее 1 часа чтения, набрали сейчас почти 1000 библиотек и продолжают набирать по 2-3 в день, т.к. попали в подборку "Рекомендовано АТ". Почему так, в целом, могу предположить:
1) Соавтор родил действительно оригинальную идею. Причем не озарением, а классификацией фантастических сюжетов и нахождением, чего еще не было. Еще одну всратую космооперу мало кто прочитает. Еще одно всратое вторжение инопланетян? А если они нарушают закон сохранения энергии, просто повесили три здоровенных корабля на геостационаре и требуют капитуляции, располагая лазерами, с этого стационара стеклящими поверхность? А если настоящим фокусом книги будут треш и угар, который творят люди, оказавшиеся под прицелом вот этого?
2) Поиск возможных сюжетных ходов коллективным разумом родил еще много идей, что конкретно произойдет, а мы, три соавтора, отобрали лучшее.
3) Реклама посредством закидывания ссылки на астрофорум, на форум альтернативной истории и во все места скопления интересующихся.
4) Выкладка по главе в день.
Но 2-4 в принципе вывозимо, это вопрос труда, не таланта. А вот оригинальная идея, видимо, действительно очень ценна для НФ. Гораздо ценнее, чем любые литературные достоинства.
Ухты, спасибо за развёрнутый ответ. По главе в день это, конечно, вариант, но не в моем случае. Слишком много времени для писательства у меня нет.
А вот реклама и закидывание ссылки на разные форумы это интересно. Всеглда интересовало, как работают алгоритмы отбора в разряд "рекомендованно АТ", неужели так?
Это нонче оригинальная идея?
Три соавтора резко увеличивают количество людей которым о книге будет напоминать лента.
В "Розе и Черве" примерно так же было.
Работает все комплексно) Блоги, комментарии, реклама в соцсетях, активность и т.д. Я трачу тридня в неделю на написание книг и редактуру, а три дня -- на продвижение)
А реклама - типи книжные блогеры? Вообще не знаю с чего заходить..
Вообще нужно комплексно работать, по одному ничего работать не будет. Ну, и в зависимости от целей нужно подбирать какие инструменты будут основными, а какие вспомогательными.
А как понять "комплексно "? Могли бы дать пару практических советов?
Шуточный совет: заставляйте друзей и знакомых читать текст. Не скрывайте от них, что пишите. Если они начинают говорить о теме, которая есть в вашем тексте, то, спросив разрешение, прорекламируйте текст — может быть, они заинтересуются.
Но никогда не будьте слишком навязчивы! Не забывайте, что говорить с друзьями и знакомыми о своём тексте постоянно — очень глупо и быстро им надоест. Лучше говорить о тексте тогда, когда тема обсуждения подходит. И обязательно спрашивайте, не против ли друзья и знакомые. Если против, то толку все равно не будет.
Если честно, мне как-то стремно завлекать друзей. Хочется, чтобы тексты сами за себя говорили. Многие из них даже не знают что я пишу под псевдонимом)
Но спасибо вам большое за совет!
Наверное это лежащий на поверхности совет и от теоретика.
Но относительно рекламы - обращайте внимание на число просмотров первого и второго тома в циклах.
Большая разница - это верный признак активного использования рекламы. Например, у известной на AT боярки про похождение римского бога в марте было 3130 тыс. просмотров у первого тома и 283 тыс. у второго. В тот момент цикл ещё писался, но реклама уже активно использовалась. Чтобы было понятнее, среднее значение числа просмотров следующих томов по сравнению к предыдущим в этом цикле составляет около 95%. В других циклах оно может быть и меньше, но везде где я смотрел – оно превышало 70%.
В ноябре у первого тома было 6649 тыс. просмотров, а у второго – 709 тыс. Сейчас у первого тома 7264 тыс. просмотров, а у второго тома - 762 тыс.
Соответственно авторы таких произведений - это те люди, которые могут поделиться практическими советами эффективной рекламы (если захотят).