Свобода мысли

Я человек с либеральной прошивкой - и это не изменить. Не то чтобы мне специально прививали это мышление, но так получилось, что большую часть жизни я варился в либерально-мотивированных сюжетах масс-медиа, что перекрыло безыдейное родительское и школьное воспитание.

Да, многим из тех, кто читает мои блоги, это покажется шуткой, учитывая, что я не раз подымал темы, которые конфликтуют с идеалами либерализма: рассматривал тоталитаризм и автократию с точки зрения эффективности и пользы для общества - критиковал демократию и анархию, как самодостаточные системы системы организации общества - оправдываю существование религий - рассуждал о пользе войн для человечества - размышлял о концепции покорности, вне либеральной повестки - посмел выпустить серию шутливых, постироничных постов про кастинг в мой выдуманный гарем из идеальных женщин, которая вызвала неоднозначную реакцию. 

Какой ты, нахер, либерал, раз смеешь так неоднозначно рассуждать на такие щекотливые темы? Как ты смеешь так по сексистский шутить над женщинами? - можете задаться вопросом вы.

На что отвечу - свобода мысли - это одна из концепций, которую превозносит либерализм. Свобода мысли не навязывает вам мысль, что вы свободны только превозносить идеалы, которые превозносит либерализм. Свобода мысли подразумевает, что вы свободны мыслить абсолютно на любые темы, да же те, что противоречат, своими идеями, свободе мыслей и этике. Это настоящий либерализм, который вне контекста текущих политических повесток.

Ничто не мешает либералу рассуждать об объективной эффективности тоталитарных организаций общества, воздержаться от демонстративной моральной оценки. Нигде не предписано, что он обязан давать моральную оценку, и рассуждать в ключе моральной оценки по всем темам идейно конфликтующим с либерализмом. Либерализм не подразумевает обязательное мессианство!

Знаете, многие совершают вот такую когнитивную ошибку - они наблюдают за человеком конкретные слова и поступки, а потому ошибочно делают вывод, что человек только этим и определяется. Хотя, любая личность - это всегда огромный комок взглядов, комплексов и противоречий. При плохом настроении, человек может быть фашистом, при хорошем - коммунистом, при игривом - либералом, и тд. Ярлыки вешать легко, а вот разобраться в человеке сложнее. Никто не определяется полностью той или иной идеологией. Я на уровне мышления, на уровне личностной прошивки, на уровне какого-то идейного инстинкта, превозношу идеалы либерализма - но объективно понимаю, что нельзя только им определяться - чтобы адекватно воспринимать окружающую реальность, нужно критически мыслить и идти на идейные, релятивистские компромиссы. Я искренне, без иронии, верю в людей, в каждого человека - что в каждом заключена уникальная вселенная. Мне интересно наблюдать, изучать, как они раскрываются, как они воспринимают мир, и как реагируют шутки - с этой точки зрения личности не превозносится над другими, и стараюсь не превозносить свою. Это так же способ самопознания - ведь каким бы объективным я ни был, на все смотрю через призму личного чувственного опыта.

Почему попытка мыслить по краю, вне рамок личных, этических, общественных и идейных - так негативно расценивается даже теми кто считает себя либералами? Есть черты, которые адекватному человеку, если хочет избежать последствий, лучше не пересекать, не транслировать среди других - но стоит ли так бояться стоять около этих линий? Как будто каждая пограничная мысль несет в себе потенциальный кровавый поступок, революцию и катастрофу? Вопросы риторические. Нужно перестать быть в этом плане трусами и эгоманьяками! Наши мысли и действия, простых мыслителей не обремененных властью, в рамках общества и космоса - абсолютное ничто! 

Ничто не истинно, все дозволено!

(В рамках не нарушающих законы РФ)