Об авторских ожиданиях

Автор: Игорь Осипов

Здравствуйте, дорогие друзья. Вчера была немного сумбурная заметка, но в комментариях была выдвинута интересная мысль. Об ожиданиях. Чего я ждал от книг.

Начну немного со старой фразы: все книгу уже у меня в голове. То есть, я уже придумал концепты, героев, общую канву сюжета. И да, я уже прошел ту стадию творчества, когда радуешься успехам, сделанным в тишине и в стол. Так люди, взявшие в руки кисть или гитару, радуются, что получились первые мазки и аккорды. Они рады процессу обучения творческому навыку.

Следующая стадия - это выход в массы. Если ее не происходит, интерес к творчеству угасает. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Может и не угаснуть совсем, но краски сохнут, гитара пылится, а сам творец и так знает, что умеет.

Выход в массы - это совсем другой адреналин. Особенно если получилось, если появилась аудитория. Гитариста просят сыграть, художника - что-то нарисовать. Или хотя бы остановятся и послушают или посмотрят.

У автора есть книги. И он, имея уже навыки, может примерно оценить, насколько интересна будет книга, а имея этот параметр можно примерно оценить, сколько сил вложить. Набросок истории или рассказ - как карандашный скетч у художника. От него ждешь немного, но и сил тратишь не так много. Т.е. ожидания оправдываются, и можно с чистой совестью перейти к следующему произведению. Если набросок на коленке получил кучу просмотров в день и тонну лайков, это ВАУ!!!! Его легко можно развернуть в что-то большее, как те же бабы или боевой маг.

Есть некромант. Но он всего 8 авторских листов. Это повесть. Я получил от него то, что ожидал и хотел. Ни больше, ни меньше. И от бортового журнала я получил то, чего ожидал, хотя он тоже фантастика в космосе (приключения с небольшой щепоткой боярки и космооперы).

А когда книга не получается совсем, не оправдывая заведомо очень скромные ожидания, есть недоумение. Если я пойму, что с ней сделать, я перелопачу из принципа. Из злости. 

Вот, собственно, и все. И повторюсь: сама идея и так сидит в голове. Я просто хочу, чтоб она понравилась читателю. А для этого надо привести ее в нужную форму и порядок. 

+94
711

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Ширяев
#

А как же творческий процесс?:)

 раскрыть ветвь  3
Игорь Осипов автор
#

А это тоже творческий процесс))) это часть его.

 раскрыть ветвь  2
Кузнецов АП
#

О ожиданиях читателя. Есть удачная серия " Бабье царство". Ожидаю продолжение!

 раскрыть ветвь  2
Kershir
#

Выражу, быть может, не популярное мнение, но автору дайте передохнуть, последний том читался не уныло, но довольно таки размыто - первые три тома я мог чуть ли не пересказать после прочтения, а четвёртый не оставил таких ярких впечатлений. Может повлияло то, что я ожидал каждую проду, может  в общем не понравилось отступление от прошлых героев, но я так чувствую. 

 раскрыть ветвь  1
Tolstyi
#

Бог в помощь!  И таки да, присоединюсь к комменту ниже, я тоже жду про Баб! 

 раскрыть ветвь  0
Альберт Верховен
#

Я спиннингист, стаж уже лет тридцать. опытный. есть у нас один водоём, где щука на живца ловится в разы лучше, чем на искусственные приманки. большинство друзей так и ловят. но мне не нравится возиться с живцом и вообще, из принципа, из злости, меняю приманки так и эдак, стараюсь надурить судьбу.(у меня же чемодан с приманками не на один десяток тысяч, всю жизнь собираю). В итоге, чаще всего они едут с десятком-двумя улова, я от нуля до нескольких штук. Мне все говорят - не валяй дурака, лови здесь как все, а мне как все не надо, мне и 2-3 хватает на котлеты.  

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

)))

 раскрыть ветвь  0
Федор Достаевский
#

Игорь, тут, как мне кажется, есть сложно формулируемая штука - "я просто хочу,  чтобы книга понравилась читателю". Во-первых,  что значит "понравилась"? Каков критерий?  А во-вторых,  какому именно читателю? Ну вот прибежит к вам миллион читателей стандартной боярки, это Вас обрадует?

 раскрыть ветвь  2
Игорь Осипов автор
#

Ко мне? Не прибежит))) А ваша формулировка правильная, но не размыто, а субъективно.

 раскрыть ветвь  1
VOLOS
#

Браво. Всё прпвильно. Не было бы таких раздумий- было бы всё зря 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
43K 5 494 75
Последние комментарии
11 / 11
Василий Клеймёнов
Кто какие пейринги любит?
17 / 57
Макс Ковалёв
Топ-5 фильмов с самыми мемными физиономиями Николаса Кейджа!
50 / 50
Илья Многоликий
Захват АТ жанрами бояръ-аниме и попаданец
2 / 2
Mikka Hope
Под чужим небом
1 / 1
Nawafa Akakoru
Начало...
186 / 186
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
1 / 9
Svetlanà
Для читателей
33 / 33
Эли Эшер
Ты только не взорвись на полдороге, товарищ Сердце
4 / 4
Vovka Vo
Рецензия на роман «Светлая, книга 1» — Наташа Рут
53 / 53
Анатолий Федоров
О материнской заботе к возлюбленному
3 / 3
Александр Самойлов
Литераторское
10 / 10
Александр Рабано
Оказывается, ChatGPT знает про меня и моё творчество! А как у вас с этой нейросеткой складывается?
15 / 15
Николай Zampolit Соболев
Утро красит нежным светом
13 / 13
Екатерина Алферов
С днём Труда!
3 / 23
Марина Эшли Marina Eshli
у меня в реале всякие разные дела
3 / 40
Сова Люськина
Марафон драбблов!
25 / 25
Евгений Шалашов
По следам литературных персонажей
31 / 31
Семён Афанасьев
Оказывается, выходной
20 / 20
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
3 / 12
sleepyxoma
Рецензия на роман «Старкрафтер» — Влад Тепеш
Наверх Вниз