Шведская модель социализма
Автор: Вячеслав ОсетровСкандинавская модель социал-демократии: эволюция идей и практик
Скандинавская модель, которую часто называют "скандинавским социализмом", не основана на каком-то одном манифесте или догматической идеологии, подобной марксизму. Напротив, она представляет собой результат длительного исторического развития, в котором ключевую роль сыграли прагматизм, социальные компромиссы и адаптация различных философских и экономических идей. Эта модель не стремится к полной ликвидации капитализма, а скорее регулирует его, обеспечивая высокую степень социального равенства и защиты граждан.
Основные принципы и их истоки. Социал-демократия и реформизм
Скандинавская модель во многом унаследовала идеи европейской социал-демократии конца XIX — начала XX века. Особое влияние оказал немецкий теоретик Эдуард Бернштейн, который критиковал революционный марксизм и предлагал путь постепенных реформ в рамках капиталистической системы. В своей работе «Эволюционный социализм» (1899) он доказывал, что достижение социальной справедливости возможно через демократические институты, а не насильственную революцию.
Скандинавские страны восприняли этот подход, сделав ставку не на радикальное перераспределение собственности, а на государственное регулирование, высокие налоги и активную социальную политику. Таким образом, вместо полного отказа от рыночной экономики здесь наблюдается её разумное ограничение в интересах общества.
Кооперативное движение
Важной частью скандинавской модели стала практика кооперативного движения. Фермеры, рабочие и потребители активно создавали кооперативы, которые позволяли им совместно решать экономические вопросы. Эта практика была не столько теоретической, сколько прикладной, но её философская основа перекликалась с идеями Роберта Оуэна, британского утопического социалиста, который видел в кооперативах способ улучшения жизни рабочих без уничтожения капиталистической системы.
В Швеции кооперативное движение приобрело значительный размах, а организации вроде KF (Kooperativa Förbundet) стали важными экономическими игроками. Они способствовали формированию культуры коллективной ответственности и равенства, что гармонично вписывалось в концепцию социального государства.
Кейнсианство и государственное вмешательство
Серьёзное влияние на экономическую политику скандинавских стран оказали идеи Джона Мейнарда Кейнса. После Великой депрессии его работа «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) обосновала необходимость активного вмешательства государства в экономику для предотвращения кризисов и поддержания высокого уровня занятости.
Шведские экономисты, такие как Гуннар Мюрдаль и Эрнст Вигфорс, адаптировали кейнсианские идеи к скандинавским условиям. Они не только выступали за стабилизацию экономики, но и за усиление социальной политики, подчеркивая, что экономический рост должен сопровождаться инвестициями в образование, здравоохранение и социальное обеспечение.
Концепция "народного дома" (Folkhemmet)
Особое место в развитии скандинавской модели заняла идея Folkhemmet — "народного дома". Этот термин впервые активно использовал лидер шведских социал-демократов Пер Альбин Ханссон в 1920-х годах.
"Народный дом" — это метафора, описывающая идеальное общество, в котором все граждане ощущают себя членами одной большой семьи, где забота о каждом является приоритетом. Это не просто теория, а ключевой принцип социальной политики, который нашёл отражение в создании доступного здравоохранения, образования и системы социального обеспечения.
Ключевые мыслители и их вклад
- Гуннар и Альва Мюрдаль – исследовали вопросы социального равенства, образования и семейной политики. Их работа «Кризис в вопросе народонаселения» (1934) повлияла на формирование политики поддержки семей и равенства полов. Гуннар также развил теорию "круговой кумулятивной причинности", объясняющую, как социальные инвестиции стимулируют экономический рост.
- Карл Маркс – хотя марксизм не стал основой скандинавской модели, его идеи о классовом неравенстве и перераспределении ресурсов оказали косвенное влияние на развитие социал-демократической мысли. Однако скандинавы отвергли его революционный подход.
- Шведская школа экономики – экономисты, такие как Кнут Викселль, внесли значительный вклад в понимание баланса между рынком и государственным регулированием.
Чем скандинавская модель отличается от классического социализма?
В отличие от марксистского социализма, который строится на идеях Карла Маркса и Фридриха Энгельса, скандинавская модель:
- Не стремится к полной ликвидации частной собственности и рыночной экономики.
- Делает акцент не на классовой борьбе, а на социальном партнерстве между бизнесом, государством и профсоюзами.
- Ориентирована не на революционные изменения, а на постепенные реформы и компромиссы.
Она объединяет три главных элемента:
- Либерализм (свобода рынка и предпринимательства).
- Социализм (акцент на равенстве и социальной справедливости).
- Национальная сплоченность (важность доверия и сотрудничества в обществе).
Скандинавская модель социал-демократии – это не жёсткая идеологическая конструкция, а динамическая система, основанная на адаптации идей Бернштейна, Кейнса, Мюрдаля и местных традиций кооперации. Её сила – в гибкости, способности подстраиваться под экономические и социальные вызовы.
Однако именно эта гибкость делает модель уязвимой для критики. Одни считают её "недостаточно социалистической", так как капитализм продолжает существовать. Другие – "слишком социалистической", поскольку государство активно перераспределяет ресурсы.
В конечном счёте, скандинавская модель – это не догма, а прагматичный компромисс, который продолжает эволюционировать, адаптируясь к меняющемуся миру.
Социально-экономические показатели Швеции на март 2025 года: уровень жизни в цифрах
Швеция известна высоким уровнем жизни, что подтверждается различными статистическими показателями. Ниже представлены актуальные цифры и факты, отражающие социально-экономическое положение страны по состоянию на март 2025 года.
Продолжительность жизни
- Средняя продолжительность жизни в Швеции составляет 83 года:
- Мужчины — 81,2 года
- Женщины — 84,7 года
- По сравнению с 2021 годом (82,4 года) продолжительность жизни увеличилась благодаря улучшению медицинских технологий, высокому уровню здравоохранения и здоровому образу жизни населения. (Источник: ООН, 2025)
Рынок труда и безработица
- Общий уровень безработицы в январе 2025 года составил 7,6%.
- Среди молодежи (15–24 года) безработица достигает 28,6%, что является одним из высоких показателей в ЕС.
- Для сравнения, средний уровень безработицы в ЕС на начало 2025 года составляет 6,5%.
Причины высокой молодежной безработицы:
- Рост автоматизации и цифровизации, сокращение рабочих мест в традиционных отраслях.
- Длительный образовательный процесс: многие молодые шведы поздно выходят на рынок труда.
- Высокие требования работодателей к квалификации.
(Источник: Statistiska Centralbyrån (SCB), 2025)
Население и демография
- Численность населения Швеции: 10,58 млн человек (на март 2025 года).
- Прирост населения в 2024 году: +86 981 человек, из них 60% за счёт миграции.
- Структура населения:
- До 15 лет — 15,2%
- От 15 до 64 лет — 64,6%
- 65 лет и старше — 20,2%
Рост доли пожилых людей увеличивает нагрузку на пенсионную систему и здравоохранение, что требует пересмотра социального бюджета.
(Источник: SCB, март 2025)
Рейтинг по уровню жизни
- В 2025 году Швеция заняла 10-е место в мире по Numbeo Quality of Life Index.
- Индекс качества жизни составил 182,3 балла из 200, уступая:
- Дании (194,7)
- Швейцарии (190,8)
- Норвегии (186,2)
Высокие позиции Швеции объясняются сильной социальной политикой, качественным здравоохранением, низким уровнем преступности и экологической безопасностью.
Индекс счастья
- Швеция заняла 4-е место в World Happiness Report – 2025 с показателем 7,38 из 10.
- Лидеры рейтинга:
- Финляндия – 7,84
- Дания – 7,62
- Исландия – 7,55
Факторы высокого уровня счастья:
- Социальная защищенность граждан.
- Баланс между работой и личной жизнью.
- Высокий уровень доверия к государству.
(Источник: Всемирный доклад о счастье, март 2025)
Экономические показатели
- ВВП на душу населения (ППС) в 2024 году: $63 440.
- Средняя зарплата после налогов: 33 500 SEK (~$3 200) в месяц.
- Минимальная зарплата (в низкоквалифицированных отраслях): 20 000 SEK (~$1 900) в месяц.
- Средний уровень налогообложения: 32–57% (в зависимости от уровня дохода).
Высокие налоги позволяют финансировать государственные социальные программы, включая бесплатное образование, здравоохранение и субсидии на жильё.
(Источник: МВФ, 2025)
Стоимость жизни
- Средние ежемесячные расходы на семью из двух человек в Стокгольме: 28 000 SEK (~$2 670).
- Аренда 1-комнатной квартиры (40 м²) – 12 000 SEK (~$1 150).
- Продукты – 4 500 SEK (~$430).
- Транспорт – 1 200 SEK (~$110).
(Источник: Numbeo, 2025)
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)
- В 2024 году Швеция заняла 7-е место в мире по ИРЧП – 0,947 (максимум – 1,0).
- Основные факторы:
- Высокий уровень образования.
- Качественное здравоохранение.
- Долгая продолжительность жизни.
(Источник: Программа развития ООН (UNDP), 2025)
Урбанизация
- На март 2025 года 87% населения проживает в городах.
- Самые крупные города:
- Стокгольм – 1,6 млн человек.
- Гётеборг – 610 тыс.
- Мальмё – 350 тыс.
Городское население растёт благодаря миграции и сокращению сельского сектора.
(Источник: SCB, 2025)
Заключение: связь показателей с шведской моделью
Швеция остаётся одной из самых благополучных стран мира, несмотря на отдельные вызовы:
Высокая продолжительность жизни – следствие качественного здравоохранения и экологии. Высокие зарплаты и ВВП на душу населения – результат стабильной экономики и социальной политики. Бесплатное образование и медицина – обеспечиваются за счёт высоких налогов (до 57% на большие доходы). Низкий уровень преступности и высокий индекс счастья – отражение доверия к государственным институтам.
Однако есть проблемные моменты:
️ Высокая молодежная безработица (28,6%) – вызов для рынка труда.️ Рост доли пенсионеров (20,2%) – давление на социальную систему.️ Высокие налоги – делают жизнь дорогой, особенно для среднего класса.
В целом, шведская модель остаётся одной из самых устойчивых в мире, обеспечивая высокий уровень жизни большинству граждан.
Источники:
- Statistiska Centralbyrån (SCB), 2025
- Всемирный банк
- МВФ, март 2025
- UNDP, 2025
- Numbeo, 2025
Если читатель заменит выражение " система капитализма" на "система частной собственности" , у него возникнут новые вопросы, однако, вы ни единого раза не найдете в статье упоминания о владении частной собственностью, причем на ресурсы и ведущие отрасли.
Швеция — это страна со смешанной экономикой, где доминирует частный сектор, но существует значительное государственное регулирование и социальная поддержка. Частная собственность на ресурсы и ведущие отрасли не только присутствует, но и является основой экономики, что отличает Швецию от социализма в марксистском смысле, где средства производства принадлежат государству.
Данные о частной собственности
Доля частного сектора в экономике
По данным OECD и Statistiska Centralbyrån (SCB), около 90% промышленного производства в Швеции приходится на частные компании. Это включает такие отрасли, как машиностроение, автомобилестроение, телекоммуникации и фармацевтика.
Пример: компании вроде Volvo Cars (принадлежит китайской Geely, но управляется как частная структура), Ericsson (телекоммуникации) и IKEA (ритейл) — полностью частные и формируют значительную часть экспорта.
Ведущие отрасли и частная собственность
Автомобилестроение: Volvo Group и бывшая Saab (до банкротства в 2011) — частные компании. Volvo Group в 2024 году оценивается в $45 млрд (Forbes), оставаясь ключевым игроком.
Телекоммуникации: Ericsson, один из мировых лидеров в 5G, — частная компания с рыночной капитализацией около $20 млрд (Nasdaq Stockholm, 2025).
Лесная промышленность: хотя леса частично принадлежат государству (около 25% лесных угодий), переработка древесины (например, целлюлозно-бумажная промышленность) в основном в руках частных фирм, таких как SCA (Svenska Cellulosa Aktiebolaget), где частные акционеры владеют контрольным пакетом.
Горнодобыча: LKAB (Luossavaara-Kiirunavaara AB) — исключение, это государственная компания, добывающая железную руду (один из крупнейших производителей в Европе, около 80% шведской добычи). Но даже здесь частные фирмы, такие как Boliden (добыча меди, цинка), играют важную роль и остаются в частной собственности.
Ресурсы
Земля и недвижимость: около 50% сельскохозяйственных земель и подавляющее большинство коммерческой недвижимости (офисы, заводы) находятся в частных руках. Например, Akademiska Hus (государственная компания) владеет университетскими зданиями, но сдаёт их в аренду по рыночным ставкам, конкурируя с частниками.
Энергетика: Vattenfall — крупнейший производитель электроэнергии (около 40% рынка) — принадлежит государству, но частные компании, такие как Fortum (финская, но активна в Швеции), контролируют значительную долю производства и распределения.
Статистика занятости
В 2024 году 70% рабочей силы (около 3,15 млн человек из 4,5 млн занятых) работают в частном секторе, тогда как госсектор и госкомпании охватывают около 30% (SCB). Это подтверждает доминирование частной собственности в экономике.
Приватизация
С 1990-х годов Швеция провела масштабную приватизацию: телекоммуникации (Telia), почта (PostNord частично), железные дороги (SJ конкурирует с частными операторами). Даже в здравоохранении и образовании частные клиники и школы (например, Capio или Kunskapsskolan) работают наравне с государственными, получая финансирование через ваучерные системы.
Частная собственность — основа шведской экономики, особенно в ведущих отраслях (экспорт составляет 45% ВВП, и его львиная доля — частные компании).
Государство владеет ключевыми активами (LKAB, Vattenfall), но это исключения, а не правило. Даже в этих секторах частные фирмы активно участвуют.
Таким образом, Швеция — это не "социализм", а капиталистическая экономика с сильным социальным государством, где частная собственность на ресурсы и отрасли не только существует, но и процветает.
Как же уже задрало вот это…
В Швеции - капитализм. С определяющей формой собственности- частная. Все . Никакого социализма.
форма общественного устройства - буржуазная демократия.
путать набор социальных государственных программ, с формой общественного устройства - как минимум, неграмотность.
Потому-что, полная госмонополия на бизнес и производство - свойство только одной модели социализма из трех нам известных. И даже в рамках советского социализма в некоторых странах малый бизнес дозволялся.
Почему Швеция — всё-таки форма социализма?
Ограничение эксплуатации через налоги и перераспределение
В Швеции действует одна из самых прогрессивных налоговых систем: ставка дохода для высоких заработков — до 57% (2025, SCB), а корпоративный налог — 20,6%. Это позволяет перераспределять богатство: в 2024 году 43,9% ВВП ушло на социальные нужды (OECD).
В "чистом" капитализме (например, США, где налоги на доход — до 37%, а перераспределение меньше) эксплуатация проявляется в росте неравенства (коэффициент Джини в США — 0,41, в Швеции — 0,28). Швеция же сознательно сглаживает этот эффект, что ближе к социалистической идее равенства.
Сильные профсоюзы и защита труда
Около 67% работников в Швеции состоят в профсоюзах (LO, 2024), а 90% охвачены коллективными договорами. Это даёт трудящимся реальную силу против работодателей: минимальная зарплата не установ
(данные обрываются, но можно предположить, что речь идёт о том, что минимальная зарплата устанавливается не государством, а самими профсоюзами и работодателями).
В отличие от "буржуазной демократии" с минимальным вмешательством (laissez-faire), в Швеции государство и профсоюзы активно ограничивают эксплуатацию: 480 дней оплачиваемого декрета, 25 дней отпуска минимум, строгая охрана труда. Это не просто "набор программ", а системное подавление капиталистической свободы ради социальной справедливости.
Декоммодификация труда
Социолог Гёста Эспинг-Андерсен в знаменитой книге "Три мира капитализма благосостояния" (1990) ввёл понятие "декоммодификация" — степень, в которой человек может жить без продажи своего труда на рынке. В Швеции благодаря пособиям (до 80% зарплаты при безработице), бесплатным медицине и образованию эта степень высока. В "чистом" капитализме ты либо работаешь, либо бедствуешь — в Швеции эксплуатация труда минимизирована.
Общественное устройство как социалистический принцип
Вы называете Швецию "буржуазной демократией", но это упрощение. Да, формально это демократия с частной собственностью, но её цель — не только свобода рынка, но и социальная солидарность. Концепция Folkhemmet (народный дом) Улофа Пальме подразумевает общество как семью, где богатые платят за бедных. В 2024 году 26% ВВП идёт на социальные расходы (Eurostat) — это не просто "программы", а способ устранить классовую эксплуатацию, что ближе к социализму, чем к буржуазному индивидуализму.
Ошибка марксистов и новый взгляд
Марксисты ошибались, сводя социализм к форме собственности: национализация сама по себе (как в СССР) не устраняет эксплуатацию, если управляющая коммунистическая бюрократия и наёмные "красные директора" предприятий просто заменяет капиталистов, Швеция показывает, что социализм возможен через контроль над результатами капитализма, а не над его базисом. Частные фирмы (Volvo, IKEA) существуют, но их прибыль обложена налогами, а труд защищён так, что работник не становится "придатком машины" (Маркс). Эксплуатация минимизирована не отменой собственности, а её регулированием.
Швеция — не капитализм в чистом виде, где эксплуатация — двигатель прогресса, но и и не марксистский социализм с Госпланом, котоырй полностью провалился. Это гибридная модель, где социалистические цели (равенство, антиэксплуатация) достигаются в рамках капиталистической формы собственности и демократии. Путать это с "набором программ" — недооценивать системность шведского подхода. Социализм здесь — в духе, а не в букве марксизма.
... Впрочем, нечто подобное произошло и в Китае, Вьетнаме и некоторых других странах.
Хоть и с "другого конца".
Только без широкой шведской демократии.
Я думал на них повлиял Карлис Балодис, тоже за мирный социализм с возможностью даже сохранения монархии.
Я думал на них повлиял Карлис Балодис, тоже за мирный социализм с возможностью даже сохранения монархии.
статья то ниочем...а...ничего не сказано в ЧЕЙ карман ложится кэш и как это происходит("семейные фермы" ---помните жы-а?Где СЕМЕЙНОЕ дело на 4000 га-большая семья ,чо такого!))
ну и про социалку так себе что и почем...
Такая система может работать при общем подъеме западного капитализма. Как покажет себя во время мирового энергетического кризиса - вопрос открытый, есть свои плюсы и минусы.
Там возникают свои нюансы - зачем получать образование и работать, если можно сидеть на пособии и получить немногим меньше. Чем пользуются активно приезжающие в ту же Швецию мигранты, которые помимо подсадки на госпособия еще и серьезно портят статистику преступности.
Из всех трех моделей социализма шведская лучшая. Уточняю, из моделей социализма.
Однако, на сегодня фертильность в Швеции 1,4.
По оценке 2020 года 19,7% населения страны родилось за границей, а крупнейшей страной-источником мигрантов в 2011-2020 годах стала Сирия. Доля учеников иностранного происхождения в школах в 2022/2023 учебном году составила 27%.
То есть, даже лучшая модель социализма привела страну в глубокую дупу.
И про сверхнизкий уровень преступности там уже можно забыть: пустили в страну мигрантов -- и всё.
«Та же жопа, только в профиль». Любой социализм - это ложь и, как следствие, апатия
Шведский и прочий социализЬм отличается от кондового только открытой дверью на выход из этого социалистического рая
КоммунизЬм, социализЬм, мудизЬм, капитализЬм … - так эти слова произносил, нервничая и показывая своё настоящее, пролетарско- деревенское нутро, наш студенческий староста - «слуга царю, но не отец солдатам», дуб дубом, личный враг, сволочь и будущий гэбист, по крыше - мелкий банковский крысёныш, выслужившийся в последствии позорно представлять банковские интересы родной страны в Индии:)
Те, кто родился за границей (вернее, их семьи), имхо, как раз вероятные кандидаты на возвращение в течение нескольких ближайших лет. Когда начнётся учёба на неродном и появятся мысли из серии «а дома-то оно было бы лучше».
Как любитель терминологической точности отмечу что в Швеции не социализм в марксистском смысле, а социальное государство, причём злые языки говорят, что сейчас заметно менее социальное, чем во времена Улофа Пальме.
Кстати, раз уж заговорили о фертильности, в самой глубокой дупе из стран G20 Южная Корея (СКР 0.9), Япония и Италия (1.3). В Швеции по тем же данным (United Nations Population Fund, оценки на 2024) - 1.7
Да, вы совершенно правы: в Швеции нет социализма в марксистском смысле, где ключевая идея — обобществление средств производства и ликвидация частной собственности. Вместо этого Швеция представляет собой социальное государство (welfare state), где капиталистическая экономика сочетается с развитой системой социальной защиты, перераспределением доходов через налоги и государственным регулированием. Это модель, которую часто называют "скандинавской" или "социал-демократической", а не социалистической в духе Маркса или Ленина.
"Злые языки" действительно имеют основания говорить, что Швеция сегодня менее "социальная", чем во времена Улофа Пальме (премьер-министра в 1969–1976 и 1982–1986 годах). Пальме был символом расцвета шведской социал-демократии: в тот период налоги достигали пика (до 52% ВВП в 1970-х), профсоюзы контролировали до 85% рабочей силы, а государство активно расширяло социальные программы — от субсидированного жилья до щедрых пособий по безработице и декретных отпусков. Это был "золотой век" Folkhemmet ("народного дома").
С 1990-х годов, особенно после экономического кризиса начала десятилетия, Швеция начала двигаться в сторону большей рыночной либерализации:
Снижение налоговой нагрузки: доля налогов в ВВП упала с 50,6% в 1990 году до 43,9% в 2023 году (OECD).
Приватизация: частично приватизированы секторы вроде телекоммуникаций (Telia) и образования (рост частных школ, финансируемых через ваучеры).
Реформы соцобеспечения: ужесточены условия для получения пособий, а пенсионная система в 1999 году перешла на частично накопительную модель, снижая зависимость от государства.
Рост неравенства: коэффициент Джини (индекс неравенства доходов) вырос с 0,21 в 1980-х до 0,28 в 2024 году (SCB), что всё ещё низко по мировым меркам, но заметно для Швеции.
Критики, включая левых и ностальгирующих по эпохе Пальме, утверждают, что Швеция "размывает" свои социальные достижения под давлением глобализации, неолиберализма и иммиграции (которая увеличила нагрузку на систему). Например, доля социальных расходов в бюджете сократилась с 31% ВВП в 1990 году до 26% в 2024 году (Eurostat). С другой стороны, сторонники реформ говорят, что это адаптация к новым реалиям, сохраняющая баланс между рынком и welfare.
Фертильность: Швеция vs G20
Что касается фертильности, вы привели точные данные:
Швеция: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) на 2024 год — 1,7 ребёнка на женщину (UNFPA). Это ниже уровня воспроизводства (2,1), но выше, чем во многих развитых странах, благодаря семейной политике: декретный отпуск до 480 дней на семью (оплачиваемый на 80%), субсидии на детсады (максимум 1 500 SEK в месяц за ребёнка) и выплаты на детей (1 250 SEK в месяц на первого ребёнка).
Южная Корея: СКР 0,9 — худший показатель в G20, результат давления карьеры, стоимости жилья и слабой поддержки семей.
Япония и Италия: СКР 1,3 — старение населения и традиционные гендерные роли тормозят рождаемость, несмотря на меры вроде субсидий.
Для сравнения, в США СКР — 1,6, во Франции — 1,8 (UNFPA, 2024).
Швеция держится относительно неплохо благодаря "социальной" инфраструктуре для семей, хотя и здесь СКР упал с 1,9 в 1990-х из-за изменения приоритетов молодёжи и роста стоимости жизни. "Злые языки" могут сказать, что даже тут социальное государство уже не то, что при Пальме, когда рождаемость поддерживалась ещё сильнее.
Итог: Швеция — это социальное государство, а не марксистский социализм, и да, оно стало менее "социальным" по сравнению с 1970-ми, но всё ещё остаётся одним из самых щедрых в мире. Фертильность подтверждает, что система работает лучше, чем в Южной Корее или Японии, но не идеально.
Всегда забавляло то, что при рассмотрении шведского (шире вообще скандинавского) "социализма" все упускают одну мааааааленькую такую деталь
!
И какую же?
Исторически социализм, особенно марксистский, видел в монархиях символ классового угнетения. Однако в Скандинавии монархии давно утратили реальную власть, став частью национальной идентичности, и не препятствуют социал-демократическим реформам. Например, в Швеции социал-демократы (SAP) с 1932 по 1976 годы выстраивали систему социального обеспечения при действующем монархе — и успешно.
Что касается Финляндии и Исландии, то Финляндия с 1960-х годов развивала систему, схожую со шведской — бесплатное образование и здравоохранение, — а Исландия отличается одним из самых высоких уровней профсоюзного охвата в мире (91% работников, ILO, 2024). Сегодня обе страны — неотъемлемая часть скандинавской модели.
Рейтинг World Happiness Report («Всемирный доклад счастья») публикуется ежегодно с 2012 года по инициативе Генассамблеи ООН.
Самыми счастливыми странами в 2025 году признаны:
Показательно...