Расти некуда, пора умирать
Автор: Ксандер БоргневПродолжаю серию постов, посвящённых деньгам. Предыдущие статьи можно почитать тут и тут.
"Постоянный экономический рост невозможен, этот пузырь лопнет и мы все умрём!"
Почему-то эту присказку любят повторять все кому не лень. Как по мне, эта фраза из той же серии, что и "В следующем году прилетит планета Нибиру и всех убьёт!", "Проклятые пиндосы вывели СПИД! " и т. д. То есть, из разряда не особо доказуемых паникёрских воплей, спекулирующих на человеческих страхах. Но что же с этой фразой не так? Давайте разбираться.
Человеческая цивилизация существует уже несколько тысячелетий. За это время случалось разное: и взлёты, и падения, и стагнации и много чего ещё. Но как бы то ни было, мы движемся вперёд, к прогрессу. Кто-то то говорит, что это закономерный итог - закон истории, кто-то грешит на случайности, но не это сейчас важно. Суть в том, что человечество развивается. Мы постоянно создаём новые технологии, размножаемся и потребляем огромное количество ресурсов.
Вот тут на сцену и выходят предвестники Судного дня. Всевозможные "пророки" утверждают, что бесконечно потреблять ресурсы не выйдет, экономический рост, к которому все так привыкли, конечен. Человечество должно остановиться и одуматься. Больше всего претензий к энергоресурсам. Что мы будем делать, когда закончится нефть и газ? Воображение фантастов рисует мрачные картины будущего...
Вот только если мы оглянемся назад, то увидим, что человечество постоянно находило новые источники энергии. Ручной труд людей и одомашненных животных сменили ветряные и водяные мельницы, паровые двигатели, уголь, нефть, газ и ядерная энергетика. Список внушителен. Да и сейчас разрабатываются (и вполне успешно) альтернативные источники. Энергии вокруг полно, мы лишь постепенно совершенствуем способы её добычи.
А ещё очень модно ругать кредитный пузырь. Собственно, о кредите я уже писал. Современная экономика позволяет нам двигаться вперёд, чего практически не происходило на протяжении сотен лет. Тогда люди потребляли намного меньше, во многом довольствуясь плодами натурального хозяйства. Экономика стояла на месте, как и человеческий прогресс. Нужно понимать, что то самое проклинаемое всеми потребление является источником финансирования новых научных проектов.
Есть ли у этой системы недостатки? Конечно. Они есть везде. С ними нужно бороться, их нужно исправлять. Да и здравая критика необходима - без неё никуда. Но лучше ничего не существует. Мне, конечно же, возразят: "А как же коммунизм?"
А об этом в другой раз, отвечу я.
"Но лучше ничего не существует" - правильно ли я поняла, что вы думаете, что человечество достигло совершенной экономической системы?
Нет, конечно.
Лучшее враг хорошего)))
Святое право потребления уже не везде осуществляется.
Что бы потребить:
На что потребить
Что потребить.
В итоге зависит от локации.
А это точно "вперед"? С виду уж очень на зад похоже
.
Чем же?
Пора в космос лететь, воть
А что не так?
Полетели
Современное любопытство и жажда новых знаний позволяют нам двигаться вперед. Не будь человечество любопытным - никакая экономика не заставит его двигаться к чему-то новому.
Вы лучше объясните, почему мы движемся вперёд. Несмотря на закредитованность и всяческие пузыри. И долго ли будем двигаться.
Потому и движемся. Кто знает. Долго, если ничего не произойдёт.
Ещё до середины 20 века основным драйвером науки, техники и экономики была война. Отрасль или направление науки получали практически неограниченное финансирование, если результаты можно было использовать в военных целях. Когда-то это было мореплавание и всё, что с ним связано - судостроение, навигация и как следствие география и астрономия. Ещё раньше - металлургия и химия в целом. Потом снова химия. Артиллерия и как следствие математика. Железные дороги, двигатели внутреннего сгорания, автомобили, авиация. Ядерная физика, космос и как следствие - развитие вычислительной техники.
Но во второй половине 20 века ситуация изменилась. Зачем вбухивать немеряные деньги в средства уничтожения, если Землю имеющимися средствами можно уничтожить несколько раз? И тогда появился новый драйвер - потребление.
Что будет, если потребление затормозится? Либо появится новый драйвер, либо стагнация. Что конкретно - этим занимается куча аналитиков по всему миру. Тычут пальцем в небо и иногда попадают.
Коммунизм? А это каким образом стимулирует науку и технику, и тем более - экономику?
/пожимая плечами/
Ну, и война она вообще-то была не сама по себе а метод расширения рынков сбыта и влияния. И да, сейчас в любом случае расширение рынков сбыта закончилось - планета стала маленькой.
А новый драйвер вообще-то уже есть. Это повышение цены на жизненно необходимое. Жилье, медицина, образование...
На какое-то небольшое время его хватит, а потом, как водится, стагнацию попытаются преодолеть войной. Небольшой. То есть когда ее начнут будут думать что небольшой...
Просто в России системный кризис, экономика не растёт уже более 10 лет и не собирается расти. Многие люди, конечно же, проецируют этот внутренний кризис на весь мир, но мир-то растёт.