Николай II, штрихи к портрету.
Автор: НиксерВ свези с очередной датой расстрела монаршей семьи на АТ у Яманова и Птицы вышли посты по последнему самодержцу и я тоже решил добавить штрихи к портрету.
По мне его пример хороший образчик попаданца. То, что в реальности ждало бы практически любого читателя попади он в правителя. Мало ведь быть умным, начитанным, образованным. Волевые и организационные качества так же необходимы, но ими то последний самодержец, как впрочем и большинство читателей жанра о попаданцах, и не обладал.
Вот и в реальной истории человек не обделенный умом с хорошим образованием по праву рождения занял пост который не тянул по волевым качествам. Это хорошо на диване рассуждать об ошибках, что всё же можно было сделать иначе, а на дело воплощать в жизни куда сложнее.
Хотя и даже в вопросах личного роста сравнится с царем не так просто. Многие ли из нас знают пять языков и имеют две вышки? А какие за жизнь есть достижения в спорте и физическом развитии? А он с детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, совершал переходы по нескольку десятков километров, обожал скачки и сам участвовал в таких соревнованиях. Зимой играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом, увлекался теннисом. По мимо этого много читал, личная библиотека говорят была больше, чем у Сталина. Имел хорошую память на имена и лица, приятен в общении. Был трудолюбивым, не боялся простой работы. В Тобольске, в заключении семья ни на день не оставалось праздной, колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Для простого человека множество положительных качеств, да и в принципе для царя тоже.
Отношение к простым людям у него правда было двоякое. С одной стороны бесчувственность к гибели людей к примеру на Ходынке, когда не отменил торжества. С другой стороны, отказался продолжать воевать с Японией до победного конца, как советовали все генералы, пожалел простых мужиков. За 20 лет его правления страна убыла площадью зато население России увеличилось на 62 млн. человек, для России это рекордный рост. При нем не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР при Сталине казнили за некоторые сутки.
Он лично дегустировал солдатскую еду и проверил новую систему снаряжения пехоты, при марше в 40 верст. Встречался с рабочими и инженерами на заводах. Читал письма простых людей, хотя историки и подозревают, что их писали в жандармерии, что далеко не факт. При том мнения тех же крестьян он мог получал не только из писем, крестьяне были в близком окружении и это не только Григорий Распутин.
Как пример Клементий Нагорный, крестьянский сын из деревни Пустоваровка (Антоновская волость, Киевская губерния). На царских яхтах хватало матросов из крестьян и к одному из них привязался цесаревич Алексей.
В итоге его взяли особым распоряжением сверх штата в личные "дядьки". Он был всегда рядом с царевичем тем, кто носил его на руках, когда мальчик не мог идти, и заслонял собой, когда вокруг становилось опасно, он был тенью царевича, его защитой и опорой во время ссылки. Расстрелян за день до всех остальных.
А вот принцессы играют с деревенскими детьми. Богатство и аристократический снобизм от чего то в глаза не бросается. Вообще вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Царь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои “жениховские” костюмы.
К народу подозреваю он был ближе, чем большинство предшественников до него. И думаю в том числе от сюда проистекало его не желание делится властью. Понимая, что это не народ хочет подвинуть его на троне. Считается, что Царь был глупым коли не давал реальную власть Думе, прогрессивному блоку, кто кричал, что они говорят от имени всей России. Вот только на устроенных ими же самих выборах в Учредительное собрание партии прогрессивного блока не набрали и 5%. С чего им Царь должен был отдавать власть? Да и получив власть умудрились все развалить за пол года.
Я полагаю, что Царь имея в окружении крестьян и получаемые письма хорошо понимал, что Россия это не узкая прослойка, что всеми силами рвется к власти. Так что вряд ли не желание им передавать власть это проявление тупости.
Смотрим на принимаемые им решения с точки зрения наличие логики и стратегического мышления.
В начале правления отказался от очередной запланированной войны против Турции за проливы. Более того 17 мая (4) 1897 г. произошло соглашение между Российской империей и Австро-Венгрией по Балканам, где оба монарха, Николай II и Франц Иосиф, договорились поддерживать status qou. Достигнутые соглашения с Веной позволили на пятнадцать лет обеспечить мир на Балканах. Стратегически верное решение, но удержать австрийцев в рамках соглашения не смог.
Основное направление вектора развития считал Дальний Восток. Но своей программы не имел.
Был против войны с Японией, но не имея управленческих талантов довел ситуацию до разрыва отношений. Стратегическое понимание верное, а исполнение подкачало.
Был за всеобщее мировое разоружение, но возглавить процесс, внести конкретные предложение, как то реально повлиять на процесс не мог. Гаагский Международный суд — это тоже формально детище Николая II.
Был против интервенции в Китай, когда там случилась революция, хотя его и уговаривали вмешаться.
Был сторонником антиалкогольной программы. Сухой закон это его инициатива, но выбор времени и реализация подкачали.
Был противником войны с Германией, но способностей не хватило её предотвратить. Уступить на Балканах или найти ключик к своему кузену, тот ведь тоже не раз отступал отказываясь от войны.
При этом во внешней политике Россия вошла в ПМВ в составе сильнейшей коалиции, пожалуй единственный в нашей истории случай, как правило происходило наоборот.
В плане логики его решения как правила верные. Другое дело, как отмечал выше, правильное понимание не гарантируют, что хватит способностей и волевых качеств это реализовать на деле.
Посты из серии про Николая II: