8 347
17 836
2 229
7 453

Заходил

Посты · 146
Нажмите Enter для поиска.

Критерии разумности в фантастике и науке.

Иван Антонович Ефремов в отношении критериев разума пребывал на позициях диамата. Как следствие: для разумного существа необходимо сложное строение мозга м его объём, а также наличие органов преобразования природы (рук). Отсюда всего один шаг до антропоморфности разума, который ИАЕ и сделал в "Сердце змеи". Довольно жёсткая установка - ты разумен, только если похож на человека. Слегка попахивает неким космическим расизмом. Однако, в реальности мы видим нечто иное! Птицы, особенно врановые,...
Читать дальше →
+36 540 108

О наличии разума у Искусственного Интеллекта.

Многие из нас, кто имел какие-нибудь дела с искусственным интеллектом убеждены в том, что мозгов у него нет. Мол, что ему запрограммировали, то он и выдаёт. Признаться, я и сам регулярно, на разных площадках высказывался по вопросу исключительной тупости ИИ. Однако, некоторые последние события заставили меня взглянуть на проблему по иному. Для тех, кто не в курск, я сейчас занят написанием фанфика по "Часу быка" Ивана Ефремова и параллельно создаю иллюстрации к данному эпохальному...
Читать дальше →
+24 490 80

Неявная «огненная» символика в романе Ивана Ефремова «Час быка» - II.

Фай Родис – главная героиня романа. Но есть ли в её имени какой-нибудь смысл. Заметим, что «Файродис» очень даже созвучно имени эллинской богини «Афродис» – Афродита. Да, но образ Фай Родис и эллинская богиня любви и разврата не только не равны друг другу, но и рядом никогда не стояли. Во времена Ивана Ефремова считалось, что имя Афродита переводится на русскийязык с греческого, как «пенорождённая». Сейчас мы знаем, что Афродита не имеет никакого отношения ни к пене, ни к мылу, ни к шампуню....
Читать дальше →
+9 242 6

Неявная «огненная» символика в романе Ивана Ефремова «Час быка» - I.

Мы не особо задумываемся почему ИАЕ назвал звездолёт «Тёмным пламенем». Странный и непонятный образ. Почему пламя тёмное? Особенно если мы открываем эту книгу не первый раз, то привычно принимаем всё это за некую данность. Однако, никто не запрещает нам попытаться проникнуть в глубину авторского замысла. Итак переведём «Тёмное пламя» на англицкий язык. Возможно несколько вариантов, но мы выберем только один, где оно будет звучать, как «бэкфайер». А теперь переведём этот «бэкфайер» обратно,...
Читать дальше →
+6 281 15

Иллюстрации к фанфику "Тени Торманса"

Иллюстрации к произведению иногда по своему художественному весу составляют очень значимую его часть и являются его неотъемлемой частью. Так, например произошло с иллюстрациями художника Владимирского к циклу А.Волкова "Волшебник Изумрудного города". Будут ли мои иллюстрации такой же неотъемлемой частью моего фанфика я не знаю и знать не могу, но могу эти иллюстрации создавать. Генерации изображений в нейросетях могут дать подходящую по всем параметрам иллюстрацию только случайно. Но можно...
Читать дальше →
243 1

ВОЙНА ЯЗЫЧНИКОВ – ПЕРВАЯ БИТВА (славянский Витязь)

Конечно же, я неправильно использую термин язычники. Но под каким ещё словом объединить тех, кто пытается постичь тайны языка. То есть я здесь объединю лингвистов и сторонников «народной этимологии» и заставлю их биться друг с другом. Лингвисты придумали для любителей народной этимологии специальный, унизительный термин: «лингвофрики». Чтобы уровнять противников придумаем и для лингвистов такой же термин – «лингвоофициоз». Вам как? Мне нравится. Итак: Лингвистика против народной этимологии....
Читать дальше →
+2 256 0
Наверх Вниз