Написал комментарий к посту Как разрушители мифов о фехтовании породили новые, еще более нелепые мифы
Миф. Великие школы фехтования. ведущие непрерывную традицию с хрен знает каких времён. Ну и у кого таких школ нет, те ущербные.
Фетиш, история и братство Святого Марка
Миф: Рыцарь в латах. Он если имеет деньги, то в латах. Но и тогда одевает их не 100% времени, а когда нужно. Это спецодежда. Ну и фехтование для рыцаря куда менее важно, чем верховой бой. Даже и не бой сам по себе, а верховая езда. Он ездить будет много и часто, и не важно пойдёт в бой пешим или конным.
Латы они отлично раскрываются не в дуэли, а в массовом замесе. Это почти гарантия, что ты дуриком не отъедешь. Это страховка от большинства случайностей. Кстати на дуэли латы плюс тому у кого нет опыта дуэлей. В идеале драться на дуэли без них. Потому, что цель быстро уничтожить противника, а латы этому мешают и сильно.
Миф: Война это битвы. Мало места уделяют малой войне, а она и осады это большая часть войны вообще. Слаженность средневековой армии это именно слаженность для малых действий. Вы с братом и дядей - это копьё или пара копий. Дозор, набег, засада, разведка, вот ваша война. В итоге для большой битвы никто не готов, маневр, шагистика, даже выездка в терминах 19 века и прочее. Этого нет, но каждый головорез.
Миф киношный: Битва это бестолковое месилово, без строя. Чистый хаос. Хоть слаженность и невелика, но дерутся строи.
Миф: основные потери в битве. Правда - основные потери после битвы. Кто побежал того рубят. В строю потери относительно невелики. Иначе люди бы всю историю разбегались бы рассыпным строем.





Написал комментарий к посту Книга 7
Не читал.