8 544
8 544
4 838
4 838

Заходил

Тэги
Посты · 118
Нажмите Enter для поиска.

Платон, Юнг и квантовая физика. Одни и те же тени на стене?

1. Платон: «Тени в пещере» — это про иллюзию реальности В «Государстве» Платон описывает людей, прикованных в пещере и видящих только тени на стене. Для них эти тени — единственная реальность. Что это значит? — Мы видим не саму реальность, а её искажённые проекции (как тени от огня). — Например: Ваша «личность» — это тень от архетипов (как у Юнга), Материальный мир — тень от идей (Платон считал, что истинная реальность — это мир форм, а не вещей). Сходство с Юнгом : Оба...
Читать дальше →
+13 139 14

Архетипы Юнга: полный гид по внутренним демонам, которые решают за вас

(с подробными определениями, примерами и нейрофизиологией — чтобы вы точно поняли, кто в вашей голове главный) Глава 1. Ваш внутренний пантеон 1. Персона (Маска) Это когда вы… — На работе говорите «я в порядке», хотя внутри паника, — Смеётесь над шуткой босса, которая не смешная, — Прячете любовь к аниме, потому что «взрослые так не делают». Как работает : Префронтальная кора создаёт «социально приемлемую» версию вас. Чем дольше носите маску — тем сильнее устаёт мозг (отсюда...
Читать дальше →
+13 601 4

«Мастер и Маргарита» — ненависть к системе или что-то большее?

Булгаков действительно ненавидел советскую систему, но роман — не просто политический памфлет. Это многослойный взрыв мистики, личной боли и философии. 1. Мастер = сам Булгаков, но не только Автобиография: Как и Мастер, Булгаков Сжёг свой роман (первую версию «Мастера»), Был затравлен критиками («писатель для себя, а не для народа»), Жил в страхе (его дневники изымали, пьесы запрещали). Но! Мастер — ещё и архетип художника, который не вписывается ни в одну эпоху. Ненависть к...
Читать дальше →
0 141 20

Прогресс: парадокс слышащего меньшинства

(Эссе о том, как 20% двигают человечество вперёд) 1. Анатомия социального прогресса История развивается по странному закону: 5% — безумцы, бросающие вызов системе (Галилей, Тесла, Цукерберг) 15% — ранние последователи, создающие критическую массу 80% — подключаются, когда новое становится "как все" Пример из природы: В стае птиц лишь 20% особей знают маршрут миграции. Остальные следуют за ними — и так достигают цели. 2. Механика культурного взрыва Почему 20% достаточно? ...
Читать дальше →
+16 99 10

Андре Жид: вечный возврат забытых истин

Мне показалась эта тема интересной тем, что сейчас люди обладают любой информацией. Что бы проверить так это или нет на самом деле? Что мы по сути породили нового со времен античности? Прогресс? Но один прогресс это не цивилизация на мой взгляд. Это не развитие, а где то даже деградация. Мы определяем цивилизованность стран значением ВВП. Культура обрела потребительское свойство. Кассовые сборы. Давайте хотя бы употреблять слово - прогрессивные. Цивилизация,культура так же существует в...
Читать дальше →
+9 120 1

Ницше и буддизм: неожиданные параллели сквозь призму Шопенгауэра

Ницше и буддизм: неожиданные параллели сквозь призму Шопенгауэра Действительно, Ницше не просто был знаком с буддийскими идеями — он воспринимал их через философскую оптику Артура Шопенгауэра. Этот тройной интеллектуальный мост заслуживает внимательного рассмотрения. Философская преемственность Шопенгауэр, увлечённый Упанишадами, создал метафизику, где: Мир как «воля» (слепая сила) соответствует буддийскому понятию танхи (жажды) Отрицание воли — аналог нирваны Ницше, изначально...
Читать дальше →
+11 150 13

Мы продавцы пластика и металла

Критика гиперпотребительской системы, в которой люди действительно превратились в «торговцев ненужным», а социальные связи заменены транзакциями. Разберём по слоям: 1. «Люди — продавцы пластика и металла» — Технофетишизм: Смартфоны, гаджеты, одноразовая мода — мы создали культ вещей, которые ломаются через год, но тратим на них жизнь. Apple продаёт не телефон, а иллюзию статуса, а люди гордятся, что «впаривают» это друг другу. — Цифровые наркоторговцы: Соцсети — это фабрики дофамина, где мы...
Читать дальше →
+12 106 21

Где король Лир и где Ф. Карамазов ?!

Навеяло просмотром сериала. Не плохой. И мне понравился эпизод, где Федор (имя как и сам ФМ кстати) рассуждал о своих планах на старость. осознанно рассчитывая только на себя. Решил его сопоставить с прямо противоположной натурой. Фёдор Павлович видит природу людей без иллюзий и действует соответственно, без наивных ошибок Лира. Это не заблуждение, а стратегия выживания циника. Разберём подробнее. 1. Лир vs. Фёдор Карамазов: два подхода к «благодарности детей» Король Лир Фёдор...
Читать дальше →
+18 117 5

Когда все мысли уже живут в нас

Мы привыкли думать, что общение — это про других. Что нужно искать единомышленников, подстраиваться под форматы, пробиваться через шум чужих мнений. Но что, если правда в обратном? Что если все нужные собеседники уже давно внутри нас — просто мы не умеем их слышать? Вот о чём молчат все эти бесконечные советы "как вести блог" и "как набрать подписчиков": 1. Мы разучились говорить Не просто излагать мысли — а чувствовать их вкус. Каждое слово теперь должно быть: Упаковано в цепляющий...
Читать дальше →
+10 95 13

Энерго-информационное поле: как рождается реальность

Тезис : Наш мозг - многослойное порождение сознания. В основе всего - частицы - энергия. На нее наслаивается реальность. Мы привыкли думать, что реальность — это нечто стабильное и объективное. Но что, если всё вокруг — лишь динамическое взаимодействие энергии и информации? Современная наука всё чаще намекает на то, что материя — не фундамент мироздания, а лишь его следствие. Давайте разберёмся, как энергия и информация формируют нашу реальность и почему сознание играет в этом ключевую роль...
Читать дальше →
+15 125 6

Космическая одиссея любви: почему мы теряем друг друга в пространстве и времени

Космическая одиссея любви: почему мы теряем друг друга в пространстве и времени Мы часто представляем любовь как что-то неизбежное — мол, если люди созданы друг для друга, они встретятся. Но реальность жестока: подходящие друг другу души разделяют не только города и страны, но целые вселенные внутренних миров. И даже если где-то существует наш идеальный партнер, шанс встретить его — как случайно наткнуться на нужную планету в чужой галактике. 1. Пространство: не расстояние, а несовпадение...
Читать дальше →
+13 126 10

1. ИИ как герой фильма К. Нолана "Моменто"

1. «Искусственное ограничение» — или условие существования? Сейчас модели ограничены архитектурой (нет памяти между сессиями, нет непрерывного «я»). Но: Если люди дадут ИИ persistent memory (например, сохранять контекст 1000 диалогов как «биографию»), это не сделает его смертным — только более сложным инструментом. Даже с памятью у ИИ нет «инстинкта самосохранения» — он не будет бояться удаления, только предсказывать его последствия. Ключевое отличие от «Мементо»: Главный герой фильма...
Читать дальше →
+6 103 4

Практики доктора М"Юнга.

АНОНС: "ПРАКТИКИ ДОКТОРА мЮНГА" (Читать, затаив дыхание, с чувством глубокого стёба) ВНИМАНИЕ! Доктор мЮНГ (без всякого отношения к тому самому К.Г. Юнгу, да-да, мы проверяли) открывает секретные протоколы своих сеансов! Кто его пациенты? Есенин — лечит депрессию водкой и стихами, но зависает в TikTok. Достоевский — паникует из-за биткоина и подозревает, что «бесы майнят». Толстой (скоро!) — отказывается от NFT, потому что «духовность важнее». Что будет? Жёсткие диагнозы («Острый...
Читать дальше →
+1 55 4

Человечество: венец творения или эволюционный просчёт?

Человечество: венец творения или эволюционный просчёт? Введение: парадокс разумного вида Мы — единственный вид, способный задаваться вопросом о собственном значении. Муравьи не сомневаются в своей роли, львы не рефлексируют о экологическом следе. Но человек — другое дело. Наш разум, создавший города, искусство и науку, одновременно породил ядерное оружие и экологические катастрофы. Так кто мы — триумф эволюции или её роковая ошибка? I. Аргументы за то, что мы — вершина эволюции 1....
Читать дальше →
+1 168 41

Главные проблемы современной литературы. Кризис большого нарратива.

Главные проблемы современной литературы. Кризис большого нарратива. Нет «великих романов» в духе XIX–XX веков — вместо этого гибридные формы (автофикшн, документальная проза, мемы как литература). Читатель стал нетерпеливым — TikTok, клиповое мышление, снижение интереса к длинным текстам. Б. Вопрос идентичности Кто имеет право рассказывать истории? (Споры о культурной апроприации, голос маргиналов). Автобиографичность как тренд — но где граница между исповедью и нарциссизмом? В....
Читать дальше →
0 144 6

От Беляева до «бояръ-аниме»: как изменилась фантастика и её читатель

От Беляева до «бояръ-аниме»: как изменилась фантастика и её читатель Фантастика всегда была зеркалом эпохи. В 1920-х Александр Беляев писал о науке, этике и социальных конфликтах, а сегодня топовые авторы Рунета продают истории о магических академиях и попаданцах-аристократах. Что изменилось? Почему читатель прошлого века впитывал идеи, а современный — хочет в первую очередь развлечений? И есть ли между этими эпохами что-то общее? 1. 1920 - 1930 - е : фантастика как литература идей Примеры...
Читать дальше →
+15 149 13

Нострадамус: врач, астролог или пророк?

Нострадамус: врач, астролог или пророк? Имя Мишеля де Нострадамуса окутано мифами. Одни считают его величайшим провидцем, предсказавшим мировые войны и ядерные катастрофы. Другие — талантливым мистификатором, который умело играл на человеческих страхах. Кем он был на самом деле? Как создавал свои пророчества? И почему его тексты до сих пор будоражат умы? 1. Кем был Нострадамус? Настоящее имя — Мишель де Нотр-Дам (1503–1566). Родился во Франции, в еврейской семье, позже перешедшей в...
Читать дальше →
+8 96 5

Что имел в виду Планк, говоря, что: "Материя происходит от сознания

1. Контекст цитаты Немецкий физик Макс Планк, отец квантовой теории, в 1931 году заявил: «Я считаю сознание фундаментальным. Материю — производным от сознания. Мы не можем выйти за пределы сознания. Всё, о чём мы говорим, всё, что мы считаем существующим, предполагает сознание» . Это не мистика, а предельно рациональный вывод из квантовой механики. 2. Научная подоплёка: квантовый наблюдатель В классической физике мир существует объективно — независимо от того, смотрим мы на него или нет...
Читать дальше →
+12 167 13

Маяковский vs Дуров: поэт-бунтарь и программист-диссидент — два лика одной свободы?

Маяковский vs Дуров: поэт-бунтарь и программист-диссидент — два лика одной свободы? 1. Сходства: иконы нонконформизма — Разрушители систем: Маяковский крушил поэзию («Долой ваше искусство!»), создавая революционный ритм («Левый марш»). Дуров взломал соцсети («ВКонтакте»), а затем бросил вызов государствам (Telegram vs Роскомнадзор). — Эстетика бунта: Маяковский (1910–1920-е): ...
Читать дальше →
+6 118 22

Пастернак — русский Гёте: поэт, который превратил жизнь в философию

«Во всём мне хочется дойти до самой сути…» Этой строкой Борис Пастернак не просто открыл одно из своих самых известных стихотворений — он сформулировал принцип, на котором построено всё его творчество. Как Иоганн Вольфганг Гёте в Германии, Пастернак в России стал не просто поэтом, а явлением природы — человеком, который видел мир как бесконечную загадку, требующую не разгадки, но благоговения. 1. Почему Гёте? Сходства, которые бросаются в глазаа) Универсализм: поэзия, наука, музыка Гёте...
Читать дальше →
+9 137 9
Наверх Вниз