Андрей Столяров

прозаик, культуролог, футуролог

110 576

1 157 612

11 148

164 232

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 610

Я - за ридер!

Личное

Я – ЗА РИДЕР! Довольно часто я натыкаюсь в интернете на всякие высокоумные рассуждения, что по богатству ощущений, которые она дарует читателю, бумажная книга намного превосходит ридер – электронную книгу. И вот опять: исследование японских ученых якобы показали, что физический формат книги может играть скрытую роль в построении ментальной структуры. Дескать, физическая бумага обеспечивает надежные сенсорные «якоря», такие как толщина страниц по обеим сторонам переплета и фиксированное...

Читать дальше →

+534 1 294 305

Нельзя - значит не существует

Личное

НЕЛЬЗЯ – ЗНАЧИТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Недавно я попытался разместить на Литресе свою повесть «МЫ ВСТРЕТИМСЯ НА ГОРЕ АРАФАТ», уже давно напечатанную на бумаге, и, как теперь требуется, указал, что в произведении «встречается упоминание нетрадиционных сексуальных установок», однако в нем не присутствует запрещенная законами пропаганда ЛГБТ. Литрес тут же предложил мне убрать из повести все упоминания нетрадиционных гендерных отношений. Я, в свою очередь, заметил, что сделать это невозможно:...

Читать дальше →

+494 1 233 279

Дух эпохи

Оффтопик

ДУХ ЭПОХИ Каждая эпоха выражает себя не только в книгах, фильмах, спектаклях и песнях, но еще и в памятниках\скульптурах, где запечатлевает свои черты. Вот фотографии нескольких памятников\скульптур современной России. Я скопировал их со страницы писательницы Жозе Дале (псевдоним), разумеется, с ее разрешения. Особо рекомендую вглядеться в последнюю фотографию. Может быть, это иллюзия, но мне кажется, брезжит там что-то очень знакомое.

Читать дальше →

+315 993 191

Пусть сгинет

Личное

Убрал с АТ один из своих рассказов. Конечно, рассказ набрал тысячи полторы просмотров, полсотни лайков, несколько наград и пару десятков вполне позитивных откликов, но все же он написан очень давно и, на мой взгляд, слишком слабый, чтобы предлагать его читателям. Возможно, я этот рассказ доработаю. А если не получится, то пусть просто сгинет. Я уже говорил как-то, что одно из главных достоинств писателя – это умение уничтожать написанное. Не надо разбавлять флакон духов ведром...

Читать дальше →

+320 980 102

В бан!.. В бан!.. В бан!..

Личное

В БАН!.. В БАН!.. В БАН!.. Вероятно, из-за того, что некоторые мои посты в ВК набирают довольно большое количество просмотров, мне недавно пришло следующее предложение. Монетизация профиля ВКонтакте Теперь вы можете зарабатывать, публикуя контент на своей личной странице. И для этого необязательно быть блогером: достаточно делиться рекомендациями — классными находками с маркетплейса. Создавайте шопсы — публикации со ссылкой на товар. Они будут приносить до 50% с каждой...

Читать дальше →

+575 1 310 190

О мнемонике

Личное

Заметил, что некоторые авторы путают, когда «одевает», а когда «надевает». Я, кстати, тоже в молодости путал. Но как-то один филолог, пожилой, еще революцию помнил, сказал, что тут очень просто: - Одевают француженок, а все остальное надевают. И врезалось навсегда. Все-таки мнемоника – великая вещь.

Читать дальше →

+369 935 129

Зарождение Голема?

Оффтопик

Дмитрий Ивашинцов, GPT -5, DeepSeek - V 3. "ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД" – Алетейя. СПб: 2026. У этой книги целых три автора. Во первых, петербургский профессор Дмитрий Александрович Ивашинцов, инициатор оригинальной идеи – побеседовать о будущем искусственного интеллекта с самим искусственным интеллектом. А для этого он выбрал себе двух оппонентов: GPT -5 – американский ИИ, разработанный компанией OpenAI и основанный на логике западного рационализма. И DeepSeek - V 3 –...

Читать дальше →

+298 984 150

Эпоха сверхгородов завершилась

Оффтопик

Дал интервью телебригаде студентов Высшей школы экономики на тему о будущем Петербурга. Интервью получилось, на мой взгляд, довольно сумбурное. Не знаю, как и когда оно будет смонтировано. Пока скажу лишь о двух любопытных моментах. Студентов интересовало, каким будет Петербург через 100 лет, на что я честно ответил, что ни один серьезный футуролог давать прогноз на сто лет вперед не возьмется: слишком высока неопределенность развития, здесь возможны аттракторы (состояния), которые...

Читать дальше →

+406 1 493 407

Идет цунами

Личное

ИДЕТ ЦУНАМИ Вот еще один яркий факт, который, на мой взгляд, демонстрирует наступление новой литературной эпохи. Американская писательница Корал Харт с помощью ИИ всего за год создала и опубликовала на Amazon 200 любовных романов. Основным помощником Харт стала нейросеть Claude от Anthropic, сопряженная с Grok, которую автор настроила так, чтобы, во-первых, обойти запрет на эротику и, во-вторых, чтобы исключить самые распространенные литературные штампы. Причем Корал Харт настолько...

Читать дальше →

+467 1 509 343

ИИ наносит ответный удар

Личное

ИИ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР Один из моих комментаторов на Автор Тудей (Ярослав - https://author.today/u/saryaro/posts ) прислал мне статью, которая представляет собой ответ искусственного интеллекта (в данном случае Gemini) на эмоциональное высказывание некоего автора о том, что «машина губит творчество». По-моему, статья любопытная. Привожу ее в машинном переводе с английского с небольшой редактурой. Итак, вот что думает сам ИИ. G EMINI : Паника в этом тексте...

Читать дальше →

+518 1 819 439

Нулевой день

Отзывы и критика

й В перерыве между двумя работами посмотрел сериал «НУЛЕВОЙ ДЕНЬ» - режиссер Лесли Линка Глаттер, США, 2025 г. На Америку обрушивается глобальная кибератака: некий вирус на минуту отключает все сетевые гаджеты. В результате падают самолеты, сходят с рельс поезда, сталкиваются автомобили… За минуту гибнет 3 400 человек. Причем террористы угрожают повторить атаку в ближайшее время. Для расследования инцидента и противостояния угрозе создается особая Комиссия, наделенная чрезвычайными...

Читать дальше →

+325 847 87

Парфюм навсегда

Личное

Парфюм навсегда За последнее время я просмотрел довольно много статей, посвященных соотношению «творчество/искусственный интеллект» и применительно к сетературе сделал два четких вывода. Вывод первый. Ничего своего ИИ в текст не вносит. Он лишь механически масштабирует автора. То есть здесь все остается по-прежнему: каков автор, таков и текст, неважно, он генерируется или пишется вручную. Вывод второй. Обычному потребителю сетературы абсолютно до лампочки: сгенерирован текст...

Читать дальше →

+314 1 034 218

Самое время начать

Личное

Тем, кто увлекается модными литературными трендами, хочу напомнить высказывание Оскара Уайльда: «Мода – это форма уродства, настолько невыносимая, что мы вынуждены менять ее каждые полгода». Конечно, модные литературные тренды меняются медленнее, чем раз в шесть месяцев, и все же они меняются. И тут важно не опоздать, а опередить. Опоздавший приходит на уже выработанную жилу и долго промывает песок в поисках реденьких золотинок. Иногда ему даже удается что-то намыть. Однако...

Читать дальше →

+323 877 81

Сладкий голос ИИ

Личное

В Петербурге состоялся Международный музыкальный форум Colisium , посвященный изменениям на музыкальном рынке в связи с появлением технологий искусственного интеллекта. В форуме приняли участие продюсеры, владельцы лейблов и брендов, маркетологи, эксперты в области музыкальной индустрии, специалисты по сетевому промоушену, продакшену, креативным индустриям, стратегиям позиционирования и т. д. и т. п. Часть терминов в рекламном буклете я вообще не понял. Да этого и не...

Читать дальше →

+403 1 291 252

Рецензент, откликнись!

Личное

АТ мне показывает, что последняя рецензия на мой роман "Копенгагенская интерпретация" была удалена. Поскольку я ее не удалял, то значит, это сделала администрация сайта. Интересно, по каким причинам. Установить автора рецензии я тоже не могу. А потому обращаюсь к нему через блог: пришлите мне эту рецензию в личку. Если, конечно, она не написана обсценной лексикой.

Читать дальше →

+292 1 020 81

Небольшие чудеса

Личное

Я уже говорил как-то, что в жизни писателя иногда случаются чудеса. Примерно месяц назад один из моих постов на странице ВКонтакте вдруг ни с того ни с сего набрал 1 300 000 просмотров. Главное, что пост был, на мой взгляд, совершенно обычный. Таких постов на актуальную тему в сетях не счесть. И вдруг – миллион триста тысяч. Ничего подобного я не ожидал. А сегодня мне сообщили, что мой роман «Копенгагенская интерпретация» прошел в лонг-лист премии Большая книга. Тоже...

Читать дальше →

+488 863 122

Какие права у автора?

Личное

Оказывается, сегодня Всемирный день книг и авторских прав. Гугл дает вот такую справку: Всемирный день книг и авторского права отмечается ежегодно 23 апреля (провозглашен ЮНЕСКО в 1995 году). Этот праздник призван прославлять книги как источник знаний, поощрять чтение, особенно среди молодежи, и защищать интеллектуальную собственность авторов во всем мире. Все вроде правильно. Меня удивляет только одно. Разве у авторов есть какие-то права? По-моему, сейчас у...

Читать дальше →

+384 910 127

Жизнь как роман

Личное

Мне кажется, что настоящий писатель и жизнь свою должен строить именно как хороший роман – с интересной идеей, с крепким сюжетом, с яркими персонажами (кр у гом друзей, приятелей, врагов и недоброжелателей). Это, конечно, не означает, что его жизнь должна быть полна подвигов, свершений, смертельных рисков и катастроф. Однако ощущаться, осмысливаться и выстраиваться она должна именно в этих регистрах, иначе автору и писать будет не о чем.

Читать дальше →

+315 876 214

Легкая тень безумия

Личное

Однажды, когда я выступал перед читателями, кажется во Пскове, какая-то девушка спросила меня, что есть творчество? И я тогда ей ответил, что творчество – это управляемая шизофрения. Конечно, не в том запредельном смысле, как это понимали Чезаре Ломброзо и Карл Ясперс, считавшие, что достижения некоторых гениев были в значительной степени обусловлены их безумием. Нет, речь, идет о сугубо рабочей, «творческой шизофрении», когда автор как бы переселяется в мир романа, иногда слабо связанный...

Читать дальше →

+428 839 170

Гигантский минус

Личное

ГИГАНТСКИЙ МИНУС Вот какие данные представил Исследовательский центр КГ PROGRESS, который опирается на информацию Фонда кино, Минкульта, ЕАИС и «Кинопоиска». «В 2025 году государственные вложения в российское кино сработали в минус. Из 41 фильма, получившего поддержку Фонда кино или Минкультуры, окупились только пять. Это 12% от общего числа. Остальные 36 картин (88%) так и не смогли вернуть вложенные средства. То есть эффективность господдержки не просто низкая — она падает. ...

Читать дальше →

+445 1 746 521

Наверх Вниз