Юлия Лиморенко

Подумала я, подумала и поняла, что огромадный текст Дороги славы одним окном читать неудобно. Разделила на главки, объём-то всё же немаленький. Эх... ящик водки и всех обратно!(с)

Верите - нет, не могу придумать заглавие для очередного полёта фантазии (потому и не выкладываю пока). Каганова уже изучила - не помогло :) Тут такое дело: у моих сочинений (игр тож) обычно есть рабочее название (им называется, например, текстовый файл) и есть итоговое, предъявленное urbi et orbi. Они всегда разные. Зачем - понятие не имею, так сложилось. "Химеры" в младенчестве назывались "Придурки с Затулинки", "Война номер четыре" в набросках называется "Тёмные силы нас злобно", "Дороги...

Неписец побеждён, домашние дела вроде как разрешены, поэтому можно вернуться к... ну, назовём это " к делу". Очередная главка ( https://author.today/work/123759 ), дальше всё должно быть по расписанию (очень надеюсь...). А как вы побеждаете неписцов? Если они у вас бывают, конечно.

А вот скажите, насколько вам лично нужны/не нужны карты в книгах, где дело происходит в вымышленных мирах? Интересно ли их рассматривать, сверяетесь ли вы с ними по ходу чтения? Бывает ли, что вот прямо не хватает карты, чтобы точнее понять события, а автор ее не прилагает? И насколько критично вы относитесь к технике исполнения карт? Нравятся ли виньетки, нужен ли цвет или черно-белой достаточно?

Краткое содержание предыдущей серии. Я имею личное мнение о любом тексте, который я читаю. Автор, узнавший моё личное мнение о его тексте, попросил (это важно) объяснить, почему оно такое. Я объяснила, набросав небольшую статью с примерами, и трижды отметив, что это моё персональное восприятие и даже не претендует на рецензию. В ответ получаю (со ссылками на другие статьи), что такие, мол, заявления есть абсурд. Ну хорошо, родной мой, зачем тогда спрашивал? Суть моих впечатлений я...

Я снова хочу спросить совета, и вопрос довольно нелепый. Как вы создаёте визуальные описания сцен? На что опираетесь? Моя проблема в том, что до 27 лет я очень плохо видела и не развила привычку рассматривать мир. Поэтому живопись я могу понимать — она не убегает, смотри сколько хочешь, а временнЫе виды искусства, где меняется картинка, — это сложно. Опера — там да, там голоса и оркестр, это я понимаю. А визуальный ряд описать очень сложно. А ведь зрение у человека самое важное из чувств. ...

Вчера участвовала в своеобразном мероприятии - называется "Академический час для работников библиотек". С меня там хотели небольшой рассказ о том, зачем и как читать детям народные сказки и эпос. Я рассказала, проблем нет, но в числе прочих гостей там был поп. И вот, ёлки-палки, до чего скучный и неумный поп оказался! Его доклад про духовноую литературу я не слышала (по объективным причинам - переключились на другую конференцию в зуме, а мне ссылку не отправили), но, думаю, этот персонаж...

Взялась за редактуру "Дорог славы" и вспомнила, что там вместо матерков поставлены целомудренные многоточия :) Вставлять собственно мат мне кажется излишним - он всё внимание на себя перетянет, ещё и придётся отмечать "18+", оставлять многоточия - не знаю, не знаю, как это смотрится. И есть вариант заменить опасные словечки на безопасных "чёртов", но это выглядит как-то по-детски, мне кажется. Вы бы как сделали? Вообще как вы поступаете в таких случаях?

Мне несколько раз говорили, что у меня в играх (да и в книжках) злодеи не суперзлодейские. Социальная сила, которая мыслится антагонистом, вроде как не может восприниматься как злодей - это же не личность. На мой вопрос "а кто тогда такой настоящей злодей-антагонист?" обычно отвечали что-то вроде "ну, он хочет мир захватить". Мало ли кто хочет мир захватить - кто сказал, что это прям зло для мира? Вот вы себе как мыслите суперзлодея? Страшный антагонист, достойный противник героев - что он...

У вас тоже глазки выпадают, когда в текстах попадаются устаревшие формы, применяемые как попало? Это не единственное, от чего глазки выпадают, большАя часть нечищенных текстов - просто одна сплошная глазковыколупывательница, но устаревшие формы персонально мне мешают особенно сильно, почти так же, как слово "данный" везде и всюду. Хотели блеснуть? Блеснули, проморгаться не можем... Всё выше- и нижесказанное относится только к случаям, когда устаревшие формы используются как средства...

Как-то сразу в нескольких местах зашёл разговор о том, что современная проза на значительную часть лишена связи с культурными архетипами, поэтому персонажи и ситуации выглядят совершенно взаимозаменяемыми и (если автор недостаточно умел) довольно плоскими. Вопрос вообще-то интересный, особенно если сразу оставить за бортом юнгианские архетипы. Я не об этом. Есть отличное определение культурного архетипа: "базисные элементы культуры, формирующие константы модели духовной жизни" (Культурология...