2 638
156 094
756
49 197

Заходил

Тэги
Посты · 334
Нажмите Enter для поиска.

О стойкости пехоты

На этот раз будет хоть и про военную историю, но не столь познавательное. Скорее немного общих рассуждений, чисто для разнообразия. Так вот, о способности людей переживать ближний (с использованием не-огнестрельного и не-метательного оружия) бой. И да, в этот раз я нагло вылезу из своей уютненькой допороховой эпохи и сунусь в гущу пушечных ядер и ружейных пуль нового времени. Для затравки интересный и в своё время нехило удививший меня факт: подавляющее большинство штыковых атак пехоты в...
Читать дальше →
+104 862 48

О злобной критике

... или век живи-век учись. Наткнулся тут на сцену захода судна в порт. Не очень подробно, но как уж есть. Кораблик приближается к пирсу, падает якорь... Стоп! Злобное пресноводное крыско, никогда не ступавшее на палубу чего-то серьёзнее 9-метровой лодки начинает негодовать! Нафига якорь то, если он швартуется бортом к причалу?! По пьяне что-ли уронили? Сорвать с капитана погоны и разжаловать в юнги! Уже хотел сообщить об этом в комментарии, но из врождённого занудства решил сперва...
Читать дальше →
+79 459 4

Преступление без потерпевшего

Преступление без потерпевшего — термин, используемый для обозначения действий, запрещённых законом, но не наносящих вреда здоровью и правам окружающих. Часто им также обозначают преступление по взаимному согласию двух или более лиц, в котором никакие другие лица не участвуют. К примеру, в США понятие «преступление без потерпевшего» включает в себя проституцию, азартные игры и употребление нелегальных веществ. (с)пёрто из википедии Опять хочу спросить - что думаете, надо продолжать карать...
Читать дальше →
+16 668 отключены

"Девочки добрее", говорили они...

Наткнулся сегодня на просторах Сети вот на это: Согласно статистике европейских историков, тормозов у дам не было: восемь из десяти дуэлей заканчивались смертью одной из сторон; у мужчин смертью заканчивалась только каждая четвертая дуэль. Немного прям удивило. Хотя, на самом деле неведомо, правда это или очередное враньё. Но вот такое вот заявляют.
Читать дальше →
+76 539 56

Очередной укуренный вопрос

И снова странн ое приглашение пофантазировать , вроде имеющ ее отношение к миру «Крыльев», но это не точно. И так, вы живёте в немного необычном фэнтези-мире. Вместо того, чтобы благостно пребывать в псевдосредневековом застое, он пыхтя и отдуваясь выбрался на уровень начала 20 века. Этакая смесь -дизель и манапанка, где на мостике парохода можно встретить волшебные кристаллы для дальней связи, а боевой маг, когда заканчивается «мана», не стесняется пускать в ход револьвер. ...
Читать дальше →
+29 524 51

Как устроен щит. Часть 2

Продолжая тему, о формах и размерах щитов и почему они вообще такие разные. Тут беда в чём — разные ситуации и виды угроз требуют от щита довольно взаимоисключающих качеств. - Защита от метательного оружия Стрела или пращное ядро — штука очень маленькая и быстрая, целенаправленно отбить даже один подобный снаряд не так то просто. А уж при залповой стрельбе вовсе придётся положиться на удачу. И тут чем больше площадь щита, тем больше шансов, что попадания придутся именно в него. В идеале...
Читать дальше →
+66 1 610 19

Радости пост

Позовчерашняя статья про щиты оказалась самой залайканной в бложике за всю его историю. Благодарю всех, кто поучаствовал :) И... Наконец-то мы выяснили самое интересное народу оружие :) Думал, что это лук, но нет! Щиты рулят! ;)
Читать дальше →
+60 342 9

Как устроен щит. Часть 1

На самом деле история знает не так уж много видов оружия, которые своим появлением радикально изменили военное дело своей эпохи. И щит, несомненно, один из таких. Когда-то появление щита ознаменовало конец господства метательного (пращей, луков и дротиков) оружия, позволив воинам невредимыми пересекать простреливаемую зону и вступать в ближний бой. В древней Греции значимость щита оценивали настолько высоко, что именно он — а отнюдь не копьё, меч или доспехи - считался главным атрибутом воина...
Читать дальше →
+166 9 193 110

Зачем?

Собственно, вопрос к таким же нубо-авторам, как я сам - а ради чего вы этим (выкладыванием своего творчества, в смысле) занимаетесь? И как, удалось то, чего хотели получить? Зы: для затравки, истинная цель появления "Военного дела для чайников" - просто создать повод потрещать на интересную лично мне тему. Эксперимент... Частично успешен.
Читать дальше →
+37 497 57

О зажигательных стрелах

Наткнулся на видео интересного эксперимента, касающегося зажигательных стрел и делюсь им: https://youtu.be/g8kXvwQnKBE Если кратко, идея такая: поджечь даже сухую доску просто воткнув в неё обмотанную горящей тряпкой стрелу намного сложнее, чем кажется. Ну вот не хочет она гореть, и всё тут! И это ещё при том, что её в процессе никто даже не пытается тушить. Это к тому, что, скажем, заставить вспыхнуть зажигательными стрелами деревянную крепостную стену - почти невозможно . Разве что...
Читать дальше →
+66 559 21

Тёмные и светлые

Так, навеяно недавно попавшейся темой про персонажей-героев и персонажей-подонков. Тёмные и светлые, чёрные и белые… И задумался о своих. Персонажах, в смысле. Вообще, всегда в книгах/фильмах больше нравились «серые». Просто потому, что хоть миры разные, люди (гномы, орки) в целом одни и те же. Встретить ИРЛ «ослепительно-белого» или «угольно-чёрного» почти невозможно, уж очень такие ребята редкие. Трудно быть няшкой или козлищем абсолютно в любой ситуации. Скорее даже, почти невозможно....
Читать дальше →
+27 340 14

Меч идеального баланса

Много раз на страницах фэнтези натыкался на какой-нибудь «метательный кинжал-мизеркорд идеального баланса». Хех… Не трогая вопроса об абсурдности других частей этой фразы, напишу просто про баланс оружия. Очень коротко и просто — что это такое, для чего нужно и почему говорить о сферическом «хорошем» или «плохом» балансе в вакууме нет никакого смысла. Для начала о том, что это вообще такое. «Балансом» применительно к мечу называют всего-навсего расположение центра тяжести. Точка баланса —...
Читать дальше →
+93 3 175 39

Анекдот в ленту

- Доктор! Здесь есть доктор?!! - Я доктор... - Идите скорее сюда! - ... исторических наук, специалист по скандинавской мифологии. - Что?! Тут человек умирает!!! - Тогда... Срочно вложите ему в руку меч!
Читать дальше →
+98 885 14

О качестве кольчуги

Сегодня решил снова написать о средствах индивидуальной бронезащиты… Да что там, о старой-доброй кольчуге. Собственно, о том, защищает она или нет и как так то вообще?! Откуда эта тема вообще взялась? У вполне себе средневековых авторов, которые если не сами любили сходить вечерком в крестовый поход, то лично знали тех, кто ходил, есть на этот самый броник из колечек совершенно разные точки зрения. Одни описывают «бессмертного франка», от которого стрелы отскакивают. Другие похожим...
Читать дальше →
+120 3 460 130

Флэшмоб "5 вопросов"

Хрень конечно, но поддержу тему. Просто потому, что давно ничего не постил. Понеслась! 1. Кто из твоих персонажей больше всего похож на тебя? Нуу… Хвостом по голове… Как такового моего «альтер-эго» в моих историях нет. Но с другой стороны, все персонажи содержат частичку автора, так что… Мало-мало близки, наверное, Хель’рау из « Во благо государства » и Феликс из « Крыльев ». Хотя, кто знает ? 😉 2. Какую работу было труднее всего писать? « Крылья », просто чёртовы...
Читать дальше →
+22 291 9

Об управлении парусником.

Опять не даёт покоя странный вопрос. Прям ни есть, ни спать нимагу. Касается, внезапно, управления парусным судном. Короче, вот я, сухопутный крыс, корочки капитана купил а мозги забыл. И пытаюсь сделать оверштаг на примерно таком вот красавце: Ветер... Ну пусть довольно сильный, но не настолько, чотобы нужно было брать рифы из боязни, что паруса сорвёт нафиг. Так вот, в чём собственно, вопрос: Пока иду в не слишком крутой бейдвинд, всё просто-понятно. Но потом мне надо: - довернуть...
Читать дальше →
+35 448 17
Наверх Вниз