6 830
148 652
726
46 719

Заходил

Тэги
Посты · 320
Нажмите Enter для поиска.

«Теория подталкивания» и столкновение фаланг

Комментариями к моей предыдущей статье навеяно… В общем, был там один спорный момент, который, похоже, стоит разобрать поподробнее. Напомню суть спора. Я там писал, что при столкновении двух отрядов пехоты, использующих плотный щитовой строй, нередко (не в каждой битве, но и далеко не один раз за всю историю войн) случались ситуации, когда: - Воины сражающихся армий сближались настолько, что упирались своими щитами в щиты противников. - В этой ситуации они, помимо прочего, толкали...
Читать дальше →
+57 399 4

Тактика авианосцев?

Есть вопрос к тем, кто разбирается в истории и тактике флота. Период между мировыми войнами в нашем мире - как раз то время, когда роль главной силы флота ушла от линкоров к авианосцам. Тут всё просто и понятно: линкор практически не способен навязать авианосцу артиллерийский бой, плохо выдерживает атаки палубной авиации и кратно уступает по возможностям поиска противника. В довесок - заменять сбитые самолёты гораздо дешевле, чем чинить линкор, а сам авианосец в бою с ним стоит довольный...
Читать дальше →
+73 599 116

Военное дело для чайников. Нафига нужен строй?

Раз вы такие умные, что же вы строем не ходите? Чем вообще плохо «Военное дело для чайников» - так это изрядной бессистемностью. Главы выходят строго по мере того, как мне в голову приходит очередная тема. В итоге вместо стройного учебника по тактике и матчасти получается то, что получается… Сегодня вот вспомнил про строй — так что будет строй. Ветераны битв при Платеях и прочих Земпахах могут дальше не читать, и так всё знают. А вот чайников, опять и снова, прошу! :) Теперь делу....
Читать дальше →
+84 597 34

Безумной ненависти пост

Сдуру открыл сегодня новости . В двух словах: 8 сентября в Ногинске рванул газ в жилом доме. Есть жертвы, здание повреждено, жильцов эвакуировали… А теперь! 26 сентября начали спасать домашних животных, оставшихся в закрытых квартирах пострадавшего дома. Как так вышло, что они там остались — да чёрт его знает. Может хозяев небыло дома в момент взрыва, может — контузило, может просто дебилы, я не про это. Суть, почему про них вспомнили только через 18 дней (Ну-ка, кто сможет...
Читать дальше →
+42 395 отключены

О стойкости пехоты

На этот раз будет хоть и про военную историю, но не столь познавательное. Скорее немного общих рассуждений, чисто для разнообразия. Так вот, о способности людей переживать ближний (с использованием не-огнестрельного и не-метательного оружия) бой. И да, в этот раз я нагло вылезу из своей уютненькой допороховой эпохи и сунусь в гущу пушечных ядер и ружейных пуль нового времени. Для затравки интересный и в своё время нехило удививший меня факт: подавляющее большинство штыковых атак пехоты в...
Читать дальше →
+104 664 48

О злобной критике

... или век живи-век учись. Наткнулся тут на сцену захода судна в порт. Не очень подробно, но как уж есть. Кораблик приближается к пирсу, падает якорь... Стоп! Злобное пресноводное крыско, никогда не ступавшее на палубу чего-то серьёзнее 9-метровой лодки начинает негодовать! Нафига якорь то, если он швартуется бортом к причалу?! По пьяне что-ли уронили? Сорвать с капитана погоны и разжаловать в юнги! Уже хотел сообщить об этом в комментарии, но из врождённого занудства решил сперва...
Читать дальше →
+79 371 4

Преступление без потерпевшего

Преступление без потерпевшего — термин, используемый для обозначения действий, запрещённых законом, но не наносящих вреда здоровью и правам окружающих. Часто им также обозначают преступление по взаимному согласию двух или более лиц, в котором никакие другие лица не участвуют. К примеру, в США понятие «преступление без потерпевшего» включает в себя проституцию, азартные игры и употребление нелегальных веществ. (с)пёрто из википедии Опять хочу спросить - что думаете, надо продолжать карать...
Читать дальше →
+16 503 отключены

"Девочки добрее", говорили они...

Наткнулся сегодня на просторах Сети вот на это: Согласно статистике европейских историков, тормозов у дам не было: восемь из десяти дуэлей заканчивались смертью одной из сторон; у мужчин смертью заканчивалась только каждая четвертая дуэль. Немного прям удивило. Хотя, на самом деле неведомо, правда это или очередное враньё. Но вот такое вот заявляют.
Читать дальше →
+76 421 56

Очередной укуренный вопрос

И снова странн ое приглашение пофантазировать , вроде имеющ ее отношение к миру «Крыльев», но это не точно. И так, вы живёте в немного необычном фэнтези-мире. Вместо того, чтобы благостно пребывать в псевдосредневековом застое, он пыхтя и отдуваясь выбрался на уровень начала 20 века. Этакая смесь -дизель и манапанка, где на мостике парохода можно встретить волшебные кристаллы для дальней связи, а боевой маг, когда заканчивается «мана», не стесняется пускать в ход револьвер. ...
Читать дальше →
+29 397 51

Как устроен щит. Часть 2

Продолжая тему, о формах и размерах щитов и почему они вообще такие разные. Тут беда в чём — разные ситуации и виды угроз требуют от щита довольно взаимоисключающих качеств. - Защита от метательного оружия Стрела или пращное ядро — штука очень маленькая и быстрая, целенаправленно отбить даже один подобный снаряд не так то просто. А уж при залповой стрельбе вовсе придётся положиться на удачу. И тут чем больше площадь щита, тем больше шансов, что попадания придутся именно в него. В идеале...
Читать дальше →
+66 1 210 19

Радости пост

Позовчерашняя статья про щиты оказалась самой залайканной в бложике за всю его историю. Благодарю всех, кто поучаствовал :) И... Наконец-то мы выяснили самое интересное народу оружие :) Думал, что это лук, но нет! Щиты рулят! ;)
Читать дальше →
+60 256 9

Как устроен щит. Часть 1

На самом деле история знает не так уж много видов оружия, которые своим появлением радикально изменили военное дело своей эпохи. И щит, несомненно, один из таких. Когда-то появление щита ознаменовало конец господства метательного (пращей, луков и дротиков) оружия, позволив воинам невредимыми пересекать простреливаемую зону и вступать в ближний бой. В древней Греции значимость щита оценивали настолько высоко, что именно он — а отнюдь не копьё, меч или доспехи - считался главным атрибутом воина...
Читать дальше →
+166 7 290 108

Зачем?

Собственно, вопрос к таким же нубо-авторам, как я сам - а ради чего вы этим (выкладыванием своего творчества, в смысле) занимаетесь? И как, удалось то, чего хотели получить? Зы: для затравки, истинная цель появления "Военного дела для чайников" - просто создать повод потрещать на интересную лично мне тему. Эксперимент... Частично успешен.
Читать дальше →
+37 377 57

О зажигательных стрелах

Наткнулся на видео интересного эксперимента, касающегося зажигательных стрел и делюсь им: https://youtu.be/g8kXvwQnKBE Если кратко, идея такая: поджечь даже сухую доску просто воткнув в неё обмотанную горящей тряпкой стрелу намного сложнее, чем кажется. Ну вот не хочет она гореть, и всё тут! И это ещё при том, что её в процессе никто даже не пытается тушить. Это к тому, что, скажем, заставить вспыхнуть зажигательными стрелами деревянную крепостную стену - почти невозможно . Разве что...
Читать дальше →
+66 410 21

Тёмные и светлые

Так, навеяно недавно попавшейся темой про персонажей-героев и персонажей-подонков. Тёмные и светлые, чёрные и белые… И задумался о своих. Персонажах, в смысле. Вообще, всегда в книгах/фильмах больше нравились «серые». Просто потому, что хоть миры разные, люди (гномы, орки) в целом одни и те же. Встретить ИРЛ «ослепительно-белого» или «угольно-чёрного» почти невозможно, уж очень такие ребята редкие. Трудно быть няшкой или козлищем абсолютно в любой ситуации. Скорее даже, почти невозможно....
Читать дальше →
+27 247 14

Меч идеального баланса

Много раз на страницах фэнтези натыкался на какой-нибудь «метательный кинжал-мизеркорд идеального баланса». Хех… Не трогая вопроса об абсурдности других частей этой фразы, напишу просто про баланс оружия. Очень коротко и просто — что это такое, для чего нужно и почему говорить о сферическом «хорошем» или «плохом» балансе в вакууме нет никакого смысла. Для начала о том, что это вообще такое. «Балансом» применительно к мечу называют всего-навсего расположение центра тяжести. Точка баланса —...
Читать дальше →
+92 2 327 39
Наверх Вниз