Виталий Чуяков

437

1 955

205

255

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 18

Почему гуманитарий не может объяснить свои выводы

Статьи

(и почему это не недостаток, а другое устройство мышления) Вместо вступления Я часто оказывался в ситуациях, когда человек с гуманитарным складом ума — талантливый, опытный, с тонким чутьём — предлагал решение, которое казалось «правильным». Я спрашивал: «Почему ты так думаешь? Объясни логику». И в ответ слышал: «Ну… я просто чувствую. Это очевидно». Для человека, привыкшего к алгоритмической работе, где каждое решение должно быть обосновано, это звучит как «я угадал». А если «угадал»,...

Читать дальше →

-1 117 6

Творчество для всех и творчество ни для кого. Что происходит, когда искусство перестаёт быть ремесло

Статьи

В прошлый раз мы восхитились античным идеалом: свободный гражданин, у которого решены базовые потребности, занимается самореализацией. Игры на кифаре, философские беседы, гимнастика — не для выживания, а для развития. Потом мы перенесли эту идею в сегодняшний день: нейросети взяли на себя техническую сторону творчества. Рисовать, сочинять музыку, писать тексты теперь может почти любой. Вход в творчество стал низким как никогда. И на этом месте обычно ставят точку. И говорят: «Ура, теперь...

Читать дальше →

+6 71 3

Родич, свояк и мясник: как перевод имени спасает или убивает смысл

Статьи

Вместо вступления Представьте: вы смотрите сериал, где главный злодей — богоподобный психопат в плаще. Его имя в оригинале — Homelander. В русском дубляже его назвали Патриот . Слышите разницу? В оригинале — пугающее, холодное «человек одной земли», существо, которое одновременно и воплощает нацию, и является её самым страшным кошмаром. В переводе — это идеологически правильное, почти партийное звание. Как так вышло? Почему «Патриот», а не «Земляк», не «Родич» и не «Свояк»? И теряет ли...

Читать дальше →

+3 387 2

Эмпатия без границ: как нам сломали панцирь и продали истерику

Статьи

Вместо вступления Разговор, который я слышал не раз. Причем в самых разных компаниях — от дружеских посиделок до рабочих встреч. Кто-то жалуется на коллегу, который «не проявляет эмпатии». Кто-то объясняет свою истерику тем, что «я просто очень эмпатичный человек, я всё пропускаю через себя». Кто-то с гордостью говорит: «Я чувствую боль других, я не могу оставаться равнодушным». И почти всегда за этим следует негласное осуждение тех, кто сохраняет спокойствие. Тех, кто не плачет, не кричит...

Читать дальше →

0 82 0

Сериалы как вирус: почему «жизненные» драмы на родном языке опаснее любой фантастики

Статьи

Вы пишете книгу. Не фэнтези, а жизненную драму. Ваши герои говорят по-русски, живут в российских квартирах, ссорятся из-за денег, работы, быта. Вы хотите, чтобы читатель поверил, чтобы узнал себя, чтобы заплакал или разозлился. Это нормальное желание любого автора — быть правдивым. Но есть одна проблема, о которой редко говорят в писательских кружках. Вы сами смотрите сериалы. И не просто фантастику или детективы, где всё понятно — «это игра». Вы смотрите российские драмы. Про жизнь....

Читать дальше →

+5 86 5

Почему мужчина в России — расходный материал и как перестать им быть

Статьи

Вместо вступления: почему писателю полезно посмотреть правде в глаза Представьте, что вы пишете роман. Не фэнтези про эльфов, а реалистичную прозу про современную Россию. Ваш герой — обычный мужчина лет сорока. Он работает, снимает квартиру, платит налоги, иногда откладывает «на чёрный день». И вот в какой-то момент он задумывается: а что будет с ним лет через двадцать? Доживёт ли он вообще до пенсии? И если доживёт — на что? Вы, как автор, можете уйти в бытовую драму, а можете спрятаться...

Читать дальше →

+4 156 12

Почему общество перевернуло ярлыки, а природа распределила роли иначе

Статьи

Вместо вступления В основном цикле мы разобрали, что «технарь» и «гуманитарий» — это не типы личности, а инструменты. (Имеется введу цикл статей на сайте Chuyakov.ru по тегу "гуманитарий vs технарь") Алгоритмы нужны для повторяемости и точности. Паттерны — для адаптивности и распознавания нового. Гибридный режим — умение переключаться между ними — делает человека эффективнее. Но остался один вопрос, который возникает почти у каждого читателя: «А как же мужчины и женщины? Ведь всем...

Читать дальше →

+3 91 4

Порох для мозга: как нейросети убивают элиту и открывают эпоху дилетантов

Статьи

Вместо вступления В XIV веке на полях сражений Европы произошло нечто, что перевернуло тысячелетнюю военную традицию. Какой-то кузнец или алхимик – история не сохранила имени – засыпал в железную трубу порох, забил туда каменное ядро и чиркнул фитилём. Грохот, дым, летящий камень. Рыцарь в доспехах, стоивших целого состояния, просто исчез. Его многолетние тренировки, сила, мастерство владения мечом стали бесполезны против крестьянина с трубочным замком. Порох демократизировал насилие....

Читать дальше →

+20 159 22

Почему ваш гениальный герой не выиграет войну и не разбогатеет за месяц

Статьи

Заметки для тех, кто пишет про умных людей Вы пишете книгу. Ваш герой — умный, талантливый, возможно, попаданец или просто гений. И в какой-то момент он должен проявить себя: выиграть битву, заключить выгодную сделку, создать успешный бизнес с нуля. Вы хотите, чтобы читатель поверил в его гениальность. И чтобы при этом мир не рассыпался в картонный фарс. Проблема в том, что большинство авторов (не со зла, а по незнанию) используют одну и ту же схему: «герой дал гениальный совет — и...

Читать дальше →

+3 114 1

Эльфы и люди. Статья 6. Итоги. Как получить эльфийскую глубину, оставаясь человеком

Статьи

Вместо вступления Мы прошли долгий путь. Начали с фэнтезийного косяка: почему эльфы, живущие тысячелетиями, не правят миром? А закончили моделью, которая объясняет циклы развития цивилизаций, экономические рывки, психологию старения и даже наши собственные стратегии выживания. В этой заключительной статье я соберу всё воедино и отвечу на главный практический вопрос: что из всего этого может вынести один человек? Потому что, как выяснилось, «эльф» — это не раса. Это состояние. И в это...

Читать дальше →

+7 86 3

Эльфы и люди. Статья 5. Гормональный возраст цивилизации. Почему империи стареют, а догоняющие обгон

Статьи

Вместо вступления В предыдущих статьях мы разобрались с биологией, экономикой и психологией бессмертия. Поняли, почему эльфы не могут править миром — не потому, что они слабее, а потому, что их стратегия (медленное совершенствование) проигрывает стратегии людей (быстрая адаптация) в мире, который постоянно меняется. Теперь поднимемся на уровень выше. Потому что эта модель работает не только для фэнтезийных рас, но и для реальных цивилизаций, государств, корпораций. Каждая великая держава...

Читать дальше →

0 76 0

Эльфы и люди. Статья 4. Психология бессмертия. Почему эльфы не становятся мудрее, а сходят с ума

Статьи

Вместо вступления В предыдущих статьях мы разобрались с биологией ( https://author.today/post/813966 ) и экономикой ( https://author.today/post/815154 ). Поняли, почему эволюция «выбрала» смертность и почему эльфы не могут монополизировать мир, даже обладая тысячелетним опытом. Теперь подходим к самому интересному — к психологии. Потому что если эльфы действительно живут тысячелетиями, их внутренний мир должен быть устроен совсем не так, как у людей. И проблема не в том, что они...

Читать дальше →

+3 115 3

Эльфы и люди. Статья 3. Экономика бессмертия. Почему эльфы должны были бы владеть всем

Статьи

Вместо вступления В первой статье мы задали вопрос: почему бессмертные эльфы не правят миром? Во второй разобрались с биологией — поняли, что эволюция «выбрала» смертность как стратегию адаптации. Теперь посмотрим на экономику. ( https://author.today/post/812296 ) Если эльфы живут тысячелетиями, обладают совершенными ремёслами и накапливают опыт веками — какую экономическую систему они должны были бы создать? И почему люди в такой системе вообще имели бы шанс на существование? Спойлер:...

Читать дальше →

0 102 3

Эльфы и люди. Статья 2. Биологическая ловушка. Почему природа не любит бессмертных

Статьи

Вместо вступления В первой статье ( https://author.today/post/812848 ) мы задали неудобный вопрос: если эльфы бессмертны, обладают тысячелетним опытом и совершенными ремёслами, почему они не правят миром? И наметили ответ: дело не в магии, а в биологии, экономике и психологии. Теперь давайте разберёмся с биологией. Потому что именно здесь зарыта главная ловушка бессмертия. Спойлер: эволюция не просто «допускает» смерть. Она её выбрала как стратегию. И у этого выбора есть железные...

Читать дальше →

+2 113 6

Хотите написать книгу «Как стать богатым»? Не надо. Лучше напишем о валентности денег

Самопиар

Представьте: вы решили написать книгу о финансах. Ну, знаете, в стиле «как заработать миллион, если у вас ничего нет, кроме амбиций и старого ноутбука». Или «финансовая грамотность для тех, кто путает дебет с кредитом, но очень хочет разобраться». Проблема в том, что таких книг — вагон и маленькая тележка. Серьёзно, если вы зайдёте в любой книжный (или, что вероятнее, откроете маркетплейс), вы утоните в них. Они все примерно одинаковые: откладывайте 10%, не покупайте кофе с собой,...

Читать дальше →

69 5

«Эльф» и «альфа»: как цепочка искажений создала смысл

Заметки на полях

Начнём с главного слова. В скандинавской мифологии есть альвы (alfr) — подземные или светлые существа, жители Асгарда. В разных традициях их называли Alfar , Alfr , Alben (немецкое). Всё начинается с буквы А . В английском языке alf превратилось в elf . Почему? Вопрос к истории языка, но факт: буква А заменилась на Е . Возможно, это ошибка перевода. Возможно, фонетический сдвиг. Но факт: исходное «альв» стало «эльфом». Теперь посмотрим на русское «эльф». Если мы пишем его...

Читать дальше →

+10 105 2

Эльфы и люди. Почему бессмертные не правят миром?

Заметки на полях

Главный косяк фэнтези, или что мы обсуждали, глядя в потолок Вместо предисловия Властелин Колец. Самое известное фэнтези в истории. Эльфы — прекрасные, мудрые, бессмертные. Люди — смертные, несовершенные, но именно за ними будущее. Мы принимаем это как данность: так устроен мир Толкина, так устроена добрая половина фэнтези-вселенных. А теперь давайте зададим вопрос, который обычно не задают в литературных кружках, но который почему-то мучает многих читателей, особенно если они выросли и...

Читать дальше →

+8 140 12

Почему мы все «хищники» в книгах и «травоядные» в жизни, или Маленький манифест созерцателя

Самопиар

Когда смотришь на литературные бестселлеры, популярные сериалы или видеоигры, создаётся стойкое ощущение, что человечество состоит из одних только крутых хищников. Все вокруг отморозки, спецагенты, борцы с системой, повстанцы и тёмные властелины. Война, борьба, конфликт и море крови — вот обязательный набор ингредиентов для «успешного хита». Но давайте честно: в реальной живой природе настоящих хищников очень мало. Иначе они просто не прокормят друг друга. Экосистема держится на ...

Читать дальше →

85 0

Наверх Вниз