Алексей Глинский

С немалым сомнением решился я всё же прочесть первый том нового цикла Михаила Ланцова. И то не сразу, только после появления второго и знакомства с некоторыми комментариями. Во-первых, уж простите, давно не встречал у этого автора по-настоящему хороших текстов. Очень давний "Десантник на престоле", тоже уже далеко не новый "Фрунзе" - и, пожалуй, всё. Ещё несколько альтернативок тянут в лучшем случае на "неплохо". Во-вторых, попаданство в Георгия Александровича... тут каждый читатель со стажем...

Очень неровно, как мне кажется, пишет Сергей Лысак. Для меня - сразу оговорюсь, что это исключительно личное мнение, другие читатели наверняка оценят те же книги по-своему - шесть его предыдущих циклов резко делятся на три группы: отличные, средние и... ну, скажем, неудобоваримые. Первым когда-то встретился "Капитан «Летающей ведьмы»", и читать его не получилось. Вообще никак, даже первого тома не одолел. Затем была "Одиссея Адмирала Кортеса" оставившая исключительно положительные впечатления...

С немалым удовольствием в своё время прочёл два цикла автора: "Крылья Мальгуса" и "Под знаком Песца". "Дон Алехандро", правда, не понравился, но он, похоже, не вызвал энтузиазма и у самого автора. Если те серии состояли из восьми книг каждая, то эту он обрубил на трёх, что как бы намекает. И вот уже завершена первая книга нового цикла, что же можно сказать о ней? Впечатление, признаться, двойственное. Во-первых, автор явно решил избегать самоповторов, что вроде бы следует только...

В очередной раз пишу о книге, вышедшей достаточно давно, обретшей огромную популярность и собравшей массу комментариев. Одних рецензий написано уже четыре штуки. А если взять весь цикл, в котором уже шесть томов? Зачем тогда возвращаться к ней, если уже вроде бы всё сказано? Да вот не согласен я со многим из того, что говорилось о "Придворном" прежде. Во-первых, книгу называют пародией, что не слишком верно. Пародия противопоставляется пародируемому образцу, здесь же скорее имеет место...

Снова пишу рецензию на книгу пятилетней давности. А что делать? Книга-то хорошая! Но популярностью, к сожалению, не пользуется, всего четыре десятка лайков за пять лет. Долг благодарности автору за доставленное его сочинением удовольствие заставляет взяться за перо. Итак, налицо хорошая космическая фантастика. Описываемый мир отчасти напоминает раннего Хайнлайна или "Королеву Солнца" Андре Нортон, но с поправкой на наличие Российской Империи. По большей части это рассказ о жизни и...

Предуведомление: написанное ниже - личные впечатления. Отчасти плод фантазии. Художественное произведение в некотором роде. Никто не обязан с этим соглашаться. Наверное, многие удивятся появлению рецензии на такую давнюю вещь. Тому есть две причины. Во-первых, относится она не столько к первой книге, сколько ко всему циклу "Переигровка". Во-вторых, я просмотрел две предыдущие рецензии и часть комментариев к книге. К большому удивлению, никто не сделал одного очевидного, на мой взгляд,...