9 088
149 555
54 706
293 012

Заходил

Тэги
Посты · 152
Нажмите Enter для поиска.

К вопросу об однородности книг внутри цикла

Пока не забыл, вопрос, который я пропустил в предыдущем посте. В 16 веке какое было максимально вежливое обращение к вышестоящему в тюркской и османской традиции? Челеби? Эфенди появится позже. И годится ли оно для султана? "Ваше величество" это слишком по-европейски. Как обращаются к султану в турецких исторических сериалах, например? Теперь по сегодняшней теме. Насколько однородны должны быть книги внутри цикла по эмоциональной окраске и по финалу? Начнем с того, что книга должна...
Читать дальше →
+145 999 42

К вопросам языкознания

Допустим, действие происходит в 16 веке. Персонажи как бы говорят друг с другом на языках той эпохи, но читатель-то читает их диалоги на русском. С одной стороны, читатели, которые водятся на АТ, прощают авторам использование не только современного языка, но и современного сленга и современного образа мышления для любых персонажей из любых времен и любых миров. Это объективная реальность. Автор может по вопросам языка вообще не заморачиваться, что-то заметят единицы перфекционистов, которые...
Читать дальше →
+179 1 095 53

К вопросу о гипотетических кроссовер-фанфиках на 1984

Кроссовер-фанфик это когда встречаются два мира, если вдруг кто не знал. Серьезная критика не нужна, стеб по теме приветствуется. Особенно еще какие-нибудь варианты кроссоверов с 1984. 4 место. 1984 + "Параллельный катаклизм" Федора Березина. ВМВ начинается раньше. СССР наступает, захватывает Европу, Азию, Африку. Потом от СССР отваливается "Остазия" в виде коммунистического Китая и захваченного им при участии русских Японии. И получается как раз тот самый геополитический расклад 1984,...
Читать дальше →
+112 1 087 16

Рецензия на 1986 жаль что не на АТ

К сожалению, рецензия не на АТ и ее не прикрепить к книге. Поэтому читайте в реликтовом ЖЖ. Рецензия без спойлеров, что особенно приятно. Даже другие герои не упоминаются. https://wwold.livejournal.com/751698.html Уважаемый рецензент, раз уж вы зарегистрированный пользователь, может на АТ текст продублируйте?
Читать дальше →
+124 944 10

По итогам вчерашнего обсуждения про два сериала параллельно

1. Параллельно можно вести два сериала, а у меня уже в этом году будет три. Поэтому надо завершать "Плохую войну". Рабочее название "Рождество в Турине" или "Каникулы в Турине". За год я достаточно отдохнул и могу взяться со свежими силами. Учитывая, что шестая книга в плане сюжета полностью образуется завязками из пятой, менять жанр и переходить на новый цикл на этом месте истории категорически неуместно. 2. Из тех же арифметических соображений отдельного цикла про "Службу обеспечения" не...
Читать дальше →
+183 875 30

К вопросу о двух сериалах параллельно

Как я уже когда-то говорил, даже непрофессиональный писатель может работать параллельно над двумя сериалами. Больше - сложно. И сосредоточиться на одном сложно. Почему так? Выкладка по мере написания это стратегия исключительно для тех, кто пишет хорошо с первой попытки, строго следует плану и не нуждается в возвращении к предыдущим главам, пишет быстро, чтобы читатели не успевали забыть прошлые главы, не застревает надолго в сложных местах сюжета и не попадает в затяжной неписун. И не...
Читать дальше →
+122 881 47

К вопросу об альтернативной истории

Тут в обсуждениях литмастерской Лукьяненко мне задали интересный вопрос. Кто должен вести семинар по альтернативной истории? Речь идет о мэтре, который достоин того, чтобы судить конкурсы и учить новое поколение. Я так понимаю, что это должен быть кто-то, кто: 1. Действительно хороший писатель. В том плане, что умеет создавать сюжеты и персонажей и нормально владеет русским письменным языком. Применительно к жанру альтернативной истории это значит, что не только умеет придумать ход истории...
Читать дальше →
+136 1 531 257

К вопросу о дружинниках и интернет-археологии.

Я тут по просьбам читателей составил довольно объемный глоссарий к "Перебежчику" и пропустил комментарий про дружинников. Потом добавил: Вот двое мужчин с красными повязками на рукавах, - с красными повязками на рукавах в СССР реального мира ходили члены добровольных народных дружин, помощники милиции. Одни просто набирали очки лояльности, выгуливая красную повязку. Другие ловили с поличным воров и хулиганов, участвовали в оперативно-розыскных мероприятиях и в меру своих способностей...
Читать дальше →
+140 900 5

Читателям 1986

По просьбам читателей я добавил глоссарий к "Перебежчику". Постарался учесть по максимуму отсылки к культуре, искусству и фольклору реального мира. Может быть, что-то забыл. Может, где-то ошибся. Или вообще зря заморачивался. Читайте, проверяйте.
Читать дальше →
+135 845 4

К вопросу о подборках - 2

Если уж начал писать подборки, то вот и для читателей "1986" https://author.today/collection/5917 Половину уже видел в "С этой книгой читают". Этот алгоритм у АТ настроен хорошо. Или читатели и без алгоритмов в книгах разбираются.
Читать дальше →
+128 882 9

К вопросу о подборках

Я давным-давно собирался воспользоваться этим сервисом и наконец-то собрался. Первая подборка - читателям "Плохой войны". Где наемники, рыцари, фехтование и все такое. А магия, если и есть, то не решает. https://author.today/collection/5903
Читать дальше →
+218 1 129 31

Полный текст "Перебежчика". И о творческих планах с опорой на расчеты по целевой аудитории.

Новость для читателей. Выложил полный текст "Перебежчика". Максимум остались мелкие правки опечаток. На днях поставлю "Книга завершена", через пару недель открою скачивание. Это, так или иначе, мимо новостей у подписчиков не пройдет. И в блоге можно бы было не дублировать. Эта запись на самом деле о планах и расчетах. 1. Темпы и время выкладки на этот раз я считаю оптимальные. Две-три главы за день, суббота и воскресенье утром. Достаточно быстро, чтобы читатели не успевали забыть события...
Читать дальше →
+182 849 47

К вопросу про оптимальный темп выкладки.

По плану новая книга должна была стартовать на выходных, но в субботу я наверное занят, поэтому стартовый фрагмент пошел раньше. Заготовил ещё на той неделе. В воскресенье добавлю несколько глав. https://author.today/work/273881 Книга почти готова кроме пары страниц, которые за время выкладки напишутся. Теперь о сроках. Как я уже решил, выкладывать по мере написания - неправильная стратегия, которая не даёт автору возможности вернуться в главу три и повесить ружье, которое должно висеть...
Читать дальше →
+138 938 13

К вопросу о темпах выкладки

Я тут выложил новую книгу за четыре дня. Почему? С декабря 2021 по декабрь 2022 я выкладывал по проде в неделю. Сначала по главе, потом по две. Эта стратегия себя не оправдала. Проду надо выкладывать настолько быстро, чтобы читатель держал книгу в фокусе внимания. Особенно, если у вас сколько-нибудь развитый сюжет, много персонажей и больше одной POV. Выкладка по мере написания никакой выгоды не приносит. Теоретически, можно бы было рассчитывать, что прибегут добровольные бета-тестеры из...
Читать дальше →
+155 717 11

К вопросу о новой книге

Я тут упоминал, что пишу фэнтези про русский 16 век. Там я написал сто страниц, уперся в некоторые сюжетные и атмосферные заморочки, взял паузу и решил попробовать что попроще хотя бы для прокачки навыков. Поэтому я пошел в "Наброски сюжетов" в этом же блоге и выбрал набросок, который занял второе место после русского фэнтези по реакции читателей. "Фанфиг на 1984". Он сейчас скрыт, потому что там частично спойлеры, частично ложные спойлеры. Как ни странно, этот мир с этим героем пишется...
Читать дальше →
924 6

К вопросу о машине времени

У меня тут лежит набросок сюжета, я его потом выложу. Вспомните, у кого была похожая концепция путешествий во времени. Путешествия во времени возможны. Но пространственно-временной континуум самовосстанавливающийся. Эффекта бабочки не может быть. В зависимости от влияние хронопутешественника на мир в прошлом, может произойти следующее: 1. Пройдет волна, и изменения исчезнут в кратчайшие сроки. Путешественника никто не вспомнит, за одну бабочку задачу выполнит другая. 2. Попытка сделать...
Читать дальше →
+126 829 33

К вопросу о славном городе Ленинграде

Мне очень грустно, что приходится об этом спрашивать, но ничего не поделать. После ковида я заметил, что намного хуже стала работать область памяти, отвечающая за массовую культуру. Я не так легко, как раньше, вспоминаю прочитанное и просмотренное когда-то. И совершенно без гарантии, что вспомню правильно, не заглядывая в первоисточник. В принципе, это наименее критичная для жизни область памяти. И многие из старого стоило бы прочитать и посмотреть еще раз как в первый раз. Если время...
Читать дальше →
+152 717 57

К вопросу о бикини-доспехе

Бикини-доспех в женском и особенно в мужском варианте это аллегория к идее "сюжетная броня". Героя могут ударить по голове, сломать руку или ногу, прострелить какие-нибудь внутренности. Но некоторые органы защищены надежнее всех остальных, вместе взятых. Почему тогда бикини-доспех обычно не защищает сердце? Потому что это аллегория. Герою, и особенно героине очень даже могут разбить сердце. Образно выражаясь, не буквально.
Читать дальше →
+186 934 72

К вопросу о постоянных консультантах

Я тут периодически упоминал, что у меня в работе русское фэнтези по эпохе Ивана Грозного. С одной стороны, фэнтези есть фэнтези, и лажать по части декораций можно невозбранно. Во-первых, потому, что в русском 16 веке очень мало кто разбирается в порядке общей эрудиции. 99% читателей просто не заметят ошибок, которые сделает автор, не поленившийся хотя бы почитать сколько-то литературы по эпохе. Даже об европейском средневековье на бытовом уровне читатель имеет большее представление. ...
Читать дальше →
+177 879 122
Наверх Вниз