Провокатор

Рецензия пишется на основании первой книги, с остальными тремя пока ознакомился по аннотации и нескольким абзацам первых глав - и пока не решил, буду ли читать всё. Книга оставила смешанные впечатления. С одной стороны, посыл и основная идея тут те же, что и у большинства попаданцев в конец 19 - начало 20 века: осуществить революцию, избежав сопутствующих издержек в виде поражения в войне мировой, диких потерь и разрушений в ходе войны гражданской, экономического коллапса, голода,...

Попаданческая альтернативка. Не очень стандартная. Но о нестандартности стоит остановиться особо. К сожалению психология Главного Героя почти не прописана. Даже второстепенные герои получились живее. А на главного героя мы смотрим только через события. Тоже кстати допустимый прием, но при этом сам автор должен представлять себе чувства героя подавая их через события сюжета. Здесь же ГГ выглядит чисто функцией. Но функцией чего? Какой смысл хочет донести автор, через такой своеобразный...

Жанр АИ с попаданцами люблю, стараюсь не пропускать новинки. Разложил жанр на три направления. Первый - некий гений, знающий все на свете, попадает в прошлое, немедленно знакомится с главой государства (от Сталина до Ивана Грозного), и тот сразу же начинает делать все, что ему советует попаданец. Через неделю после переноса в XV век клепают в кузнях калаши, через месяц ездят на автомобилях, через полгода летят в космос и захватывают власть на всей планете. Второй - попаданец проникает в...

Это АИ, то есть опять о попаданце. Не торопитесь недовольно морщиться, «попаданство» - это лишь литературный прием. Сам по себе он не задает уровень произведения, лишь формирует определенные предпосылки для сюжета и читательского восприятия. Во-первых, «попаданство» позволяет объяснить, почему в этот раз история пошла иначе. Возникает логическая связность, степень которой, безусловно, зависит от познаний автора в обсуждаемом предмете. Забегая вперед, наш Автор безусловно компетентен. ...

Люблю фантастику. Люблю книги про "попаданцев" как жанр. Понятно, что бывают они очень разными, и отличными, и средненькими, и откровенно слабыми. Но последние лет, примерно, пять-семь весь жанр находится в некотором... ну, наверное, все же кризисе. Кризисе отсутствия свежих идей. Будем честными, открывая новую книгу практически вообще не важно, какого автора, лишь бы в тему "наш человек там", практически со стопроцентной вероятностью угадываешь все последующие "телодвижения" героя, едва...

Как и обещал в блоге https://author.today/post/171159 после прочтения выложил рецензию, подождав денек, пока уложатся впечатления. Что могу сказать, как и писал ранее, книга получилась интересная и своеобразная. Хотя взят период, конец 19 века, где наверно уже пару дивизий попаданцев потопталось. автор сумел найти свою нишу и создать интересную историю. Что понравилось. 1. Неплохая проработка исторического материала + интересный взгляд на вещи, вполне себе реалистичный, из которого...

It's так! Кто у нас не спасал СССР, поднять руки? Шива, вы можете опустить. Да, всю тысячу. Попаданцев все равно больше. Как завещал великий классик - вплоть до мезозоя. Встречаются, конечно, и страусы. Но. Эта книга выделяется из сотен, мною прочитанных, непривычной по нашему времени добротой. В наш атомный век, в наш каменный век на это цена - пятак? Нет, не так. Не проведет Митька уркаганов к инженеру в дом. Один такой Митька в Москве существовать может. Кому свинцовых мерзостей,...

Рецензия на книгу Провокатор, цикл Неверный ленинец. Ну, само название, в купе с псевдонимом автора уже намекает, что уж с фантазией у писателя все хорошо. А если учесть, что это широко известный в узких кругах человек, и псевдонимом стал его позывной, который отсылает не к политике, а вовсе к литературе ( Замполит это сокращение от Заместителя по литературе), то, что книга не будет набором штампов и роялей – можно гарантировать. Что собственно по прочтению и подтверждается. Тема...

Истинно земля налетит на небесную ось, ибо... Ибо случилось чрезвычайно редкое событие в сеттинге такого жанра как попаданчество. Что вы представляете при упоминании попаданца? Конечно же, самого попаданца-нагибатора, неимоверно крутого всезнайку, мастера спорта околовсяческих наук, скачущие за ним орды девиц и так далее и так далее. Словом, сплошные рояли в кустах. Конечно, я утрирую, в жанре нередко попадаются очень качественные и интересные тексты, но в целом дела обстоят примерно так,...