Итак. Эта рецензия/отзыв на весь цикл целиком и только так ее и можно воспринимать. Цикл этот - про попаданца в фэнтезийный мир. Тут есть место приключениям, политике, социально-бытовой составляющей, девушкам, магии и саморазвитию. Тут нет места тотальной мрачности и беспросвету, а также - лихой эпичности с мускулистыми мускулами и трехручным мечом (или бесконечными файерболами с обеих рук). Начнем с хорошего: Только взявшись читать я подумал: "О, слава Господу, я нашел ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ...
Читать дальше →
Добрый день мои подписчики, я все продолжаю свое странствие по топам высказывая своё мнение о их книгах. Иногда переходя на личности и не стесняюсь своего правильного или неправильного мнения. Зачем я это делаю? Это я вам расскажу в следующей рецензии, на Кощиенко и его книгу. С Сергеем Плотниковым меня не связывают дружеские отношения или какие-то небыли обязательства, я могу с чистым сердцем вылить на него ведро помоев. Я предвзят, субъективен, и вообще я крыса а он посланник богов. ...
Читать дальше →
Начав писать эту рецензию, я вдруг вспомнил, как впервые познакомился с Сергеем Плотниковым. Нас ведь связывают давние дружеские отношения. А начиналось все так… Почти три года назад, начав выкладывать первого «Кота» на Самиздате, я, как всякий неофит, жадно следил за лентой комментариев. Думаю, многие понимают, что для начинающего автора очень важна реакция аудитории – ведь от того, как примут твою первую книгу, зачастую зависит, бросит ли начпис творчество, наевшись ехидных отзывов или...
Читать дальше →
ОСТОРОЖНО! Рецензия на роман-гаремник, написанная ДЛЯ ЖЕНЩИН!!!! Для чего обычно люди пишут рецензии? Чтобы привлечь к автору новых читателей, если автор новенький; чтобы самому погреться в лучах чужой славы, если автор популярен; чтобы указать автору на сильные и слабые стороны; наконец, чтобы излить эмоции от книги, которых сил нет сдержать. Больше причин я придумать не смогла. Так вот, если рассуждать таким образом, рецензию на Плотникова мне писать бессмысленно: читателей у него...
Читать дальше →
В серию входит шесть книг: Гражданин Баронет Аколит Рубежник Ярл Герой Люблю попаданцев. Как в какую-нибудь дыру провалятся, так сразу Сталину депеши слать, автомат изобретать, унитарными патронами фонтанировать и свое спецназовское прошлое в рейдах использовать. Просто эдакие Терминаторы, обожравшиеся Википедии. Так вот, Сергей сделал финт ушами. То есть попаданца предоставил, а Сталина, танки и убер-зольдатен зажал. Вместо этого выдал нам маркетолога, который где-то на радостях...
Читать дальше →
Предупрежу сразу, что в рецензии основной акцент буду уделять именно тем моментам, которые мне не понравились, опуская остальные. Просто именно так я буду пояснять, почему тот или иной аспект для меня не "идеален". И да, это лишь мое мнение, мое восприятие, мое впечатление . !!!Внимание будут спойлеры!!! Общее впечатление - смешанное . С одной стороны интересная история и мир. С другой рваное повествование с не последовательными и скачущими событиями, малым количеством действий в угоду...
Читать дальше →
Платон Сергей мне друг, но истина дороже. Хвалебной рецензии не будет, как и негативной. Я просто постараюсь рассказать потенциальным читателям о книге, чтобы они сами для себя решили, подходит ли им эта книга (да что там, весь цикл). Сперва скажу о хорошем. В цикле “Как по заказу” очень интересная социальная составляющая. Общество, выстроенное на двух факторах: магическом рабстве и наличии постоянной внешней угрозы в виде очень агрессивных магических тварей. Логичное и обоснованное...
Читать дальше →
Написать шесть книг за год, как тебе такое Илон Маск?! как вам такое? Хотя, я лучше по давно привычному шаблону начну свой обзор. И так! Обзор на серию книг Сергея Плотникова — Как по заказу Жанр: гаремник, попаданец в другой мир, магия, приключения, политика, социальная инженерия, фэнтези Статус: Пишется заключительная шестая книга, 2/3 уже есть на сайте Впечатление: Положительное/Задумчивое Аннотация к серии: Нет ничего страшнее, чем...
Читать дальше →
рец № 108 Введение Критика, отзыв, литразбор или хамский наезд — всякая реакция — это и всегда мнение , выраженное в соответствии с культурными, социальными и психологическими характеристиками отзывающейся личности . Так как любая реакция любой личности есть отражение (понимание) действительности этой личностью в мере и соответствии с характеристиками этой личности, то всегда является субъективной . Любое искусство — это выражение мыслей, ощущений и идей конкретной личности...
Читать дальше →
Прочитал первую книгу. За остальные пока не брался, но эта мне понравилась и в самом скором времени планирую сесть за продолжение. А пока напишу рецензию, так сказать, "по горячим следам". (хотя как следы могут быть горячими - никогда толком не понимал). Вот что ты ждешь, открывая книгу в жанре фэнтези-попаданцы? Да еще и, вроде как, про магов и охотников на монстров. Правильно - звона мечей, стонов раненных врагов и осуждающих взглядов убитых соратников. Ну и толпы воздыхательниц вокруг ГГ...
Читать дальше →
В последнее время Сергей отметился как любитель писать рецензии, но, как я знаю, он так же любит и читать рецензии на свои произведения. И, судя по по его творчеству, принимает написанное к сведению. Когда-то давно я уже писал рецензию на творчество его, и вот пришла пора написать новую. Возвращаясь к той рецензии, скажу, что причиной ее написание стало то, что, как мне показалось, Сергей не смог «выпрыгнуть» из «Паутины света» с ее заданным каноном и уже прописанными и, главное, понятными...
Читать дальше →