#Открыватель

4

Она подойдет всем любителям жанра исторических приключений БЕЗ попаданцев, систем и прочей пурги.

Мы имеем псевдоисторическое приключение в антураже древней Месопотамии и Египта. Несмотря на оболочку из древностей некоторые герои ведут себя и размышляют вполне по современному, а не согласно логике древнего мира. Да, можно придраться к этому, как и к "стуку в тростниковую дверь", но эта работа художественная и в целом читать ее было приятно, легко и интересно.

Слог хороший, окружение представляешь сразу, героям хочется сопереживать и следить за их приключениями. "Скользящим" книжка у меня пролетела как хорошее бодрое кино: без резких "провисаний" сюжета или каких-то длинный занудных "рассуждений", достаточно динамично, но не упарываясь в один треш и экшончик. И это не смотря на то что сам герой достаточно рефлексирующий, думающий и даже болтающий.

4

Я настойчиво рекомендую этого автора, как хорошего представителя околоисторического приключенческого романа.

Мы имеем околоисторическое повествование. я специально говорю "около" потому что иначе прибежит рота заклепочников с воплями "пуговицы были другого цвета". а текст сделан в стилизации под старый говор. именно стилизации - без заумных старых словечек, значения некоторых сейчас без словаря и не разгадать, а те что понятны интуитивно, но очень хорошо создают настрой и атмосферу.

И именно за атмосферу я Волошина и люблю почитывать. это приключение: местами несерьезное, местами вызывающее улыбку, местами романтичное, но читать его можно спокойно. даже переживания за героев всё равно с какой-то грустной, но светлой улыбкой. и в большинстве своем книги заканчиваются хорошо. не то что бы чистым хэпиэндом, но на позитивной ноте (то что я читала)

3+

Кому нравятся шуточки об амерах в стиле Задорнова и легкое чтиво - велком!

выбрала я себе, значит, легкое чтиво на работе зависать меж установками.

тема благодатная для многих анекдотов: вечные подколы между русскими и американцами. вот и я ожидала чего-то вроде старых анекдотов Задорнова в средневеково-магическом антураже. Первые главы не разочаровали.

Учитывая что читала я не сильно придираясь, а чисто как отдых и развлекалово - книга свою функцию выполнила полностью: читалась легко, задорно, шуточки были даже около к месту. Конечно средневековье там было "клюквенное", но мы и не истерический трактат читаем)

4.

Я склонна рекомендовать эту книгу любителям жанра как достаточно хорошего, техничного представителя, которым можно увлечься в дальней дороге.

"Последователей" я читать начинала. Даже хотела рецензию написать, но дела меня в декабре-январе накрыли тазиком, поэтому будет только отзыв...

Книга представляет собой неплохой пример фентези. Вот тот самый хороший и твердый среднячок.

Достаточно хорошо проработан лор, персонажи, сам мир ощущается достаточно живым!

Но местами лично мне чего-то не хватило. Каких-то совсем мелких моментов и деталей, которые часто пропадают в перередаченных книгах, если вы понимаете о чём я. И этой неясной упущенной мелочи мне не хватило для полного погружения и эффекта "Вау!"

В целом о книге впечатление было хорошее. Слог не тяготил, темп повествования мне казался удобным и приятным. Крупных явных провисаний или ляпов я не заметила.

хорошая комерческая попытка натянуть сапковского на слог мартина

4-

В боярках все эти родовитые и понтовые обычно или лебезят перед учителями или шпыняют их своим родством... А тут мне текст напомнил современный пересказ "Республики ШКИД". Педагогические подходы, трудные подростки в обертке из боярочки.

С такой стороны я ещё на боярку не натыкалась. Огрехи есть, но не значительные. Заинтерисовало... Автору удачи

4

Это хороший представитель РПГ жанра с хоть и простым, но хорошо поданным текстом.

это не глав гад, а человек с принципами. причем из своих принципов он не делает ни пафосного псевдовеличия, ни "штандарта великой навязываемой идеи". он последователен в своих действиях, не мешает жить согласно другим принципам другим людям, но при этом не позволяет именно себе переступить собой очерченную грань человечности.

очень часто писатели скатывают своих героев в крайности, забывая что у тех были свои мотивы, принципы и мировоззрение - тут этого не происходит. да, герой иногда юлит, иногда обманывает, иногда блефует - но всё равно из обозначенного психотипа это не выбивается.

второе что мне понравилось - это наставник! О да - он прекрасен! та самая язвительная сволочь, которая всегда с тобой и подстегивает тебя не останавливаться в шаге от результата. несмотря на весь внешний напускной пофигизм он так же принципиален, последователен и под стать своему герою.

5-

Для внимательного читателя, способного уловить даже самые спрятанные детали.

В самом романе есть шероховатости, которые глубокой, но внимательной и осторожной редактурой это можно поправить.

В целом роман можно назвать "женский" не потому что автор женщина (Корнет, вы женщина?!), а потому что он написан больше чувствами, эмоциями, ощущениями, хотя самих событий и экшена в них предостаточно. Даже с избытком. Да и читать лучше внимательно, чтоб завязки на разные ниточки пазла не проморгать. Темп повествования разный, фокус пляшет от главы к главе, показывая миры с разных сторон и если вы это сможете увидеть как цельную картину, то я вас поздравляю: еще один айюми поднимется на борт Звёздного флота...

АПД:

том первый есть смысл читать только для понимания подходит или нет. ЭТО НЕ отдельная книга, а 4хтомник. вся картина будет видна только целиком...

~ (без оценки)

Ну... Такое. Причём я не могу сказать что текст плохой, нет! Он... Ровный, гладкий, спокойный (по первой главе). Но и из-за этого же возникает ощущение что он никакой. Я не смогла для себя в нем найти что-то за что зацепиться, что породило бы интерес, любопытство. Просто ровный текст.

Эмоций у меня он не вызвал, желания продолжать читать тоже. Но и отвращения нет

3-

Да, я не люблю серию "назад в СССР" и АИ тоже не люблю... Но полезла посмотреть.

Ребят, я понимаю что доблестная полиция знает сленг, что они понимают его и иногда говорят на нем с бандюками (чтоб их поняли), но делать двух офицеров всю первую главу болтающих даже не на фене, а на быдляцком жаргоне... И при этом затирать о всякое великое и справедливое!... Это настолько ужасно смотрится, настолько мерзко и глупо...

Я не спорю что в жизни бывает всякое. Но такой образ "парочки ментов", устроивших после быдло-проповеди еще и самосуд - плохо в моем мозгу сочитается с художественным образом "неподкупного офицера". И даже если опустить, что такая подача является "дискредитацией милиции", то понравиться такое может лишь фанату запрещённого в стране АУЕ-движения.

5

Цикл и конкретно книгу Рекомендую!

О да... одно из моих любимых произведений в фентези.

Зло, но зло живое, чувствующее и сочувствующее. Правильное.

Повествование построено хорошо. Нам рассказывают историю человека с даром некроманта. И этот человек, который вроде и окружил себя мертвыми, но пытался в меру своего разумения и сил позаботиться о живых. интересный баланс и подход. Логичность и эмоциональность ГГ выбивается из привычных шаблонов.

И этим мне Далиновский некромант нравится.

2.

Нет, простите, этот чрезмерно льющийся пафос, бесконечные понты и самоуверенность... я читать не смогла. Это даже не скучно - нет! это было омерзительно бессмысленно. я не продралась дальше второй главы. пафос, понты, величие без смысла и тени разума.

сори. слишком не моё...

3+/4-

как любила говорить моя учительница русского и литературы: содержание достойно! форма... на любителя.

язык суховат и очень лаконичен. темп повествования быстрый, практически галопом... - это может зайти не каждому, но если подстроиться, то перед нами открывается прелюбопытнейшая история "акклиматизации" земного врача и психолога в мире активной магии.

история мне зашла! даже очень. к слогу я привыкала долго и скрипя зубы, но сам сюжет того стоил. и да - это вам не ии - это полноценный живой текст

2.

Эта книга явно НЕ то, что я буду читать. Наверняка она соберет своих фанатов, но скорее всего это будут подростки. Для более старшего возраста имхо будет не хватать деталей.

И так:

1. Написано просто. Без художественных изысков, витиеватых фраз и запоминающихся эпитетов. На мой взгляд слишком рублено и просто, словно это расписанный комикс, а не полноценная книга... Но при том, не смотря на рубленость написано неплохо.

Я бы как раз сказала что это (но это я для себя так называю) "аглицкий слог" - когда текст скорее напоминает сценарий или комикс. Мне, привыкшей к образности русского, это читать сложновато, тк оно скуповато.

Что касательно сюжета, то тут я увидела длинней обычного предысторию. Она немного показала нам гг, но в остальном мир казался декорацией. Хорошей, прорисованной, детальной, но не живой.

~ (без оценки)

По первой главе...

Я ржала! Это тот самый великолепный стебный пафос, глум над стебом, ирония и просто трешовый заход в одном флаконе. Что там дальше не знаю, но настроение на вечер мне оно сделало! Чувствуется что юмор у автора есть. Правда, как и всякий юмор, он не всем и не всегда может зайти.

4+

Здесь есть многое из того что я люблю: постапп, генные модификации, военные разработки, банды, интриги.. и это всё на фоне метаний человека, поиска определения что есть человек, попыток осознать своё место и возможности в столь плачевном мире.

слог хороший, четкий, выверенный. ситуации прописаны с учетом психологизма, хоть и просты. мир раскрывается постепенно, но мне понравилось как. и сам мир живой, не картонный.

4-

Хорошая экшоновая героика (в полном варианте!)

Я видела куски текста и становление романа... Наблюдала, но не вмешивалась. Хотя, меня никто и не спрашивал, но...

Первоначальный текст романа мне нравился! Он не был лишён какой-то девственной живой искры. Да, там были огрехи, но текст читался легко и интересно. Сейчас текст прошел "редактуру" и для меня умер. Попади мне книга сейчас, я бы ее закрыла на 3-4главе и забыла бы. Потому что перередактура высушила текст до состояния едва ли не канцелярского слога.

Поэтому я надеюсь что на АТ автор вернет полный текст, а не эту кастрированную для печати версию "впихнуть невпихуемое в однотомник"

В общем не всегда редактура полезна, а так... Интересный турецкий сеттинг, продуманный лор, интересный сюжет! Вернуть бы живой текст и можно ставит почти 5ку...

3

это хорошо технически выполненный среднячок в своем жанре. ничего особенного (даже обложка типичная), но выполнено технически нормально

а там есть вайб? я увидела там ШАБЛОН! хорошо, качественно обработанный. привычный, типичный шаблон. попытка подергать за ниточки жалости и стыда.

сам текст ровный, спокойный, сухой... редачили наверное орфограмкой или подобной иишкой. всё лишнее убрано, все оставленное - как по методичке "написать бестселлер за 15ть минут"

4.

хороший добротный космо-меха-боевик

Сегодня в нашей рубрике веселый, бойки, развлекательный космо-боевик про роботов, пилотов и прочих всяких, кто обучается в элитных академках, пытается тянуть на себя одеяло из политики и вообще считает себя элитой всего и вся.

не нужно смотреть на это серьезно! не нужно искать сакральные смыслы. цикл закончен. 7 книг за приемлемую цену и неплохой экшоновый боевичок! написано бодро, с шутейками, но чаще к месту, так что читать в дорогу или после тяжелого дня - самое то!

~ (без оценки)

если честно... наверное стоит дать книге отлежаться и заглянуть в нее чуть позже еще раз.

Заявлен был эпик, но сходу, по первым главам я заметила только эпичную сумбурность и желание нагнать тайны. Это не плохо, не хорошо, но меня такое исполнение такого приема не зацепил.

Сам по себе текст достаточно ровный и большого количества ошибок я не заметила. Хорошо расставлены местами акценты, но такое ощущение что между удачно сделанными "кадрами" промежуток заполнялся чем придется и есть ощущение провисания.

Еще одной особенностью могу указать то, что у меня не получилось осилить книгу "скользящим чтением" - постоянно что-то сбивало, одергивало и это было немного не приятно. Хотя само повествование ровное и картинки рисуются хорошо в кадре. Просто кадр статичен...

4-

Только любителям связки литрпг+стимпанк, как хорошую (с технической точки зрения) жевачку в дорогу.

Начну с того что это литрпг в стимпанковской игрушке. Написано хорошо, слог легкий, читается - как кино смотришь, каких-то существенных ляпов я не заметила (а мелочи можно опустить), но...

У меня совершенно не возникло желания узнать "что там дальше".

Причём это не потому что "клиф плохо прописан", а потому что для меня эта книга не вызывает отклика. Хоть, вроде, и должна... Ситуации хорошие, темп повествования достаточный, сам лор неплох - запоминающиеся! Но вот книга открыта дома на компе. Я прихожу и если не открою вкладку - ничего не произойдёт. Нет какой-то искры, которая бы заставила читать дальше, стремиться узнать, сопереживать, понять и тд.