#Открыватель

4+

Внезапно, но рекомендую.

Хорошая РПГа без тонн таблиц, с хорошим погружением и адекватным неимбовым ГГ.

Стандартная завязка была разбавлена вставкой про космических эльфов-рабовладельцев. Прикольно... Оригинально... Но не зацепило. Остальной текст написан достаточно правдоподобно, а так же живо и экшоново.

Жанровые условности...

ГГ настолько крут что на приход Системы повозмущался для виду, но сразу же пошел потрошить зомбей, собирая ингридиенты... Ога, охотно верю! (нет!)

Псина, которая охотничья выдрессированная собака что без комснды хозяина даже дрыстать не станет, вдруг самовольно полезла жрать "конфетки"? Рили? (нет!)

Из минусов

1. Сцена с попыткой прижать девочек... Вроде всё правильно описано, а неприятненько.

2. Имхо мат и некоторые выражения всё же не стоило использовать. Сильно подпортило в моих глазах впечатление от книги, которая в целом написана качественно

~ (без оценки)

фанфик! наглый фанфик за который хотят бабла)))

Вроде и космос, эльфы, ии, но начало не то что сумбурное скорее слишком с наскока. Юмор пошловатенький, описания соответствуют шаблону наемников. (именно шаблону, а не норм поведению) автор явно пытается до определённой точки добежать в попыхах, но из-за этого смазал общее впечатление. Есть интересные моменты, есть завтраки на всякий экшон, но... НЕТ!

3

это хорошо технически выполненный среднячок в своем жанре. ничего особенного (даже обложка типичная), но выполнено технически нормально

а там есть вайб? я увидела там ШАБЛОН! хорошо, качественно обработанный. привычный, типичный шаблон. попытка подергать за ниточки жалости и стыда.

сам текст ровный, спокойный, сухой... редачили наверное орфограмкой или подобной иишкой. всё лишнее убрано, все оставленное - как по методичке "написать бестселлер за 15ть минут"

4-

В боярках все эти родовитые и понтовые обычно или лебезят перед учителями или шпыняют их своим родством... А тут мне текст напомнил современный пересказ "Республики ШКИД". Педагогические подходы, трудные подростки в обертке из боярочки.

С такой стороны я ещё на боярку не натыкалась. Огрехи есть, но не значительные. Заинтерисовало... Автору удачи

3-

Да, я не люблю серию "назад в СССР" и АИ тоже не люблю... Но полезла посмотреть.

Ребят, я понимаю что доблестная полиция знает сленг, что они понимают его и иногда говорят на нем с бандюками (чтоб их поняли), но делать двух офицеров всю первую главу болтающих даже не на фене, а на быдляцком жаргоне... И при этом затирать о всякое великое и справедливое!... Это настолько ужасно смотрится, настолько мерзко и глупо...

Я не спорю что в жизни бывает всякое. Но такой образ "парочки ментов", устроивших после быдло-проповеди еще и самосуд - плохо в моем мозгу сочитается с художественным образом "неподкупного офицера". И даже если опустить, что такая подача является "дискредитацией милиции", то понравиться такое может лишь фанату запрещённого в стране АУЕ-движения.

4-

Хорошее твердое лучше среднего приключение в псевдоисторическом сеттинге. Почитать и отдохнуть можно!

это СКАЗКА в понятном СОВРЕМЕННИКУ духе и представлении о том времени. Насколько оно исторично? Да не важно! Это сказка в которую приятно окунуться и почитать. Авторы не ломают с заклепочниками копья "на Авроре было на 317ть заклепок больше чем вы указали!" - нет. Им это не нужно. Они рассказывают историю без стремления доказывать, без создания ощущения научной работы (хоть и часто заглядывали в работы этнографов чтоб писать ближе к реалиям).

~ (без оценки)

!!! Сильно на любителя из-за части описаний.

Я это читала. Не до конца но читала. Обрывками возвращалась к тексту...

Многие почему-то называют текст жестоким, кровавым и тд. Как по мне текст логичный. Гг тоже. Часть описаний я бы опустила - хуже не сделалось бы. Первая книга мне понравилась. В остальные нос не совала.

Из плюсов: розовых соплей почти нет. Гг думает прежде чем делать, умеренно заботится о сослуживцах но без лишнего пафоса и героизма. Цинник, но достаточно адекватный.

Из минусов: часть описаний достаточно натуралистична, логична, но можно было и опустить. Это может часть народа отпугнуть.

4-

Только любителям связки литрпг+стимпанк, как хорошую (с технической точки зрения) жевачку в дорогу.

Начну с того что это литрпг в стимпанковской игрушке. Написано хорошо, слог легкий, читается - как кино смотришь, каких-то существенных ляпов я не заметила (а мелочи можно опустить), но...

У меня совершенно не возникло желания узнать "что там дальше".

Причём это не потому что "клиф плохо прописан", а потому что для меня эта книга не вызывает отклика. Хоть, вроде, и должна... Ситуации хорошие, темп повествования достаточный, сам лор неплох - запоминающиеся! Но вот книга открыта дома на компе. Я прихожу и если не открою вкладку - ничего не произойдёт. Нет какой-то искры, которая бы заставила читать дальше, стремиться узнать, сопереживать, понять и тд.

4

Отличное приключенческое чтиво в той самой дерзко-юношеской залихватской манере старых приключенческих и пиратских романов!

Беглые и благородные отпыски - присутствуют, вольные и внезапно честные пираты с кодексом чести и моралью - тоже! Красивые стычки, краткие рассуждения, залихватские планы и рояли в кустах посреди бескрайнего моря!

Это не боярка с их гопническими графьями, не рпгшка с отношением к окружения и читателю как к тупому быдлу, нет!

Это, не побоюсь сказать, классическая пиратская романтика старых приключенческих романов, которой и так мало.

Как итог: я рекомендую всем, кому не сильно хочется учить все эти морские термины, отличать грот от реи и держать под рукой справочники по парусным судам, но очень хочется отвлечься от серых будней в чем-то похожем на Блада или Гардеманинов!

Виват!

4.

хороший добротный космо-меха-боевик

Сегодня в нашей рубрике веселый, бойки, развлекательный космо-боевик про роботов, пилотов и прочих всяких, кто обучается в элитных академках, пытается тянуть на себя одеяло из политики и вообще считает себя элитой всего и вся.

не нужно смотреть на это серьезно! не нужно искать сакральные смыслы. цикл закончен. 7 книг за приемлемую цену и неплохой экшоновый боевичок! написано бодро, с шутейками, но чаще к месту, так что читать в дорогу или после тяжелого дня - самое то!

4

Это хороший представитель РПГ жанра с хоть и простым, но хорошо поданным текстом.

это не глав гад, а человек с принципами. причем из своих принципов он не делает ни пафосного псевдовеличия, ни "штандарта великой навязываемой идеи". он последователен в своих действиях, не мешает жить согласно другим принципам другим людям, но при этом не позволяет именно себе переступить собой очерченную грань человечности.

очень часто писатели скатывают своих героев в крайности, забывая что у тех были свои мотивы, принципы и мировоззрение - тут этого не происходит. да, герой иногда юлит, иногда обманывает, иногда блефует - но всё равно из обозначенного психотипа это не выбивается.

второе что мне понравилось - это наставник! О да - он прекрасен! та самая язвительная сволочь, которая всегда с тобой и подстегивает тебя не останавливаться в шаге от результата. несмотря на весь внешний напускной пофигизм он так же принципиален, последователен и под стать своему герою.

~ (без оценки)

Ну... Такое. Причём я не могу сказать что текст плохой, нет! Он... Ровный, гладкий, спокойный (по первой главе). Но и из-за этого же возникает ощущение что он никакой. Я не смогла для себя в нем найти что-то за что зацепиться, что породило бы интерес, любопытство. Просто ровный текст.

Эмоций у меня он не вызвал, желания продолжать читать тоже. Но и отвращения нет

4-

Если опустить вопрос привязки к народности / вполне себе неплохое чтиво. Твёрдый среднячок с претензией даже на нечто большее.

Еду я, значит, с работы а тут оно! Картиночка-то какая! Руками голыми да за сталь! Не могла я пройти мимо и первую главу прочитала..

Первое что я хочу сказать - слог достаточно неплохой, ровный, с попыткой к месту использовать сленг и разноместный говор - это всё делает плюс. Картины случившегося рисуются живо, ярко. Да и главный герой по началу вызвал уважение. Не то, кичливое, которое на трансопранты поднимают, а тихое, с пониманием.

История у автора альтернативная, хоть и некоторые прямые отсылки к нашей так же имеются. Для кого-то может это будет "крючком", но меня не задело.

4-

Твердый представитель своего жанра с хорошим слогом и незамысловатым сюжетом.

Это вполне себе неплохой шальной вестерн. Тот самый вайб освоителей и покорителей Америки, ковбоев, грабителей, охотников за головами и всего того что мы любим тот самый Дикий Запад, воспетый зарей кинематографа! Экшен, короткие и эмоциональные стычки, поверхностные мотивы, много выпивки, погонь и стрельбы. Исторично? Да нифига! Но дух приключений, погони за наживой, назревающей золотой лихорадки и... Наш попаданец.

Да, наш гг слишком уж быстро понял что он попал, слишком легко пошёл на то, чтобы стать охотником за головами, но... Таковы законы жанра.

Читалось легко, весело и озорно. Никаких глубинных смыслов и подспудных подоплек. Экшен, чистый как слеза младенца.

3+

Кому нравятся шуточки об амерах в стиле Задорнова и легкое чтиво - велком!

выбрала я себе, значит, легкое чтиво на работе зависать меж установками.

тема благодатная для многих анекдотов: вечные подколы между русскими и американцами. вот и я ожидала чего-то вроде старых анекдотов Задорнова в средневеково-магическом антураже. Первые главы не разочаровали.

Учитывая что читала я не сильно придираясь, а чисто как отдых и развлекалово - книга свою функцию выполнила полностью: читалась легко, задорно, шуточки были даже около к месту. Конечно средневековье там было "клюквенное", но мы и не истерический трактат читаем)

2.

Эта книга явно НЕ то, что я буду читать. Наверняка она соберет своих фанатов, но скорее всего это будут подростки. Для более старшего возраста имхо будет не хватать деталей.

И так:

1. Написано просто. Без художественных изысков, витиеватых фраз и запоминающихся эпитетов. На мой взгляд слишком рублено и просто, словно это расписанный комикс, а не полноценная книга... Но при том, не смотря на рубленость написано неплохо.

Я бы как раз сказала что это (но это я для себя так называю) "аглицкий слог" - когда текст скорее напоминает сценарий или комикс. Мне, привыкшей к образности русского, это читать сложновато, тк оно скуповато.

Что касательно сюжета, то тут я увидела длинней обычного предысторию. Она немного показала нам гг, но в остальном мир казался декорацией. Хорошей, прорисованной, детальной, но не живой.

5

Цикл и конкретно книгу Рекомендую!

О да... одно из моих любимых произведений в фентези.

Зло, но зло живое, чувствующее и сочувствующее. Правильное.

Повествование построено хорошо. Нам рассказывают историю человека с даром некроманта. И этот человек, который вроде и окружил себя мертвыми, но пытался в меру своего разумения и сил позаботиться о живых. интересный баланс и подход. Логичность и эмоциональность ГГ выбивается из привычных шаблонов.

И этим мне Далиновский некромант нравится.

2.

Нет, простите, этот чрезмерно льющийся пафос, бесконечные понты и самоуверенность... я читать не смогла. Это даже не скучно - нет! это было омерзительно бессмысленно. я не продралась дальше второй главы. пафос, понты, величие без смысла и тени разума.

сори. слишком не моё...

4+

Это размышления, метания, понимания одного отдельно взятого индивидуума пока жизнь тычет его носом в действительно стоящее, важное и благополучное. Такое мы любим...

Слог у автора простой, формат чем-то напоминает размышления для дневника или на диктофон. персонажи показаны четко, но без карикатурности.

рекомендую. есть о чем подумать, но в приятной форме.

4-

Я готова порекомендовать книги данного тандема любителям сеттинга и тем, кто хочет окунуться в привычные с детства сказки, рассказанные словно для взрослых!

Эта книга не откроет для вас каких-то сакральных тайн, не будет дергать струны души тихим шепотком - нет.

она расскажет вам сказку. простую, надежную, с хорошим концом и понятным нам всем лором и с детства известными героями. и это всё само по себе в ней хорошо. понятное, близкое и с детства знакомое, как старый бабушкин плед: в него хочется укутаться, его знаешь наизусть, но именно этим он и хорош.

Из минусов:

Сами тексты Тоси мне лично кажутся суховаты. нет, описаний в них достаточно, они создают хорошую картину, но в её сольниках чего-то неясного, мелкого лично мне не хватало. и именно это неявное что-то удалось сгладить соавтору. в этом тандеме текст вроде и незначительно отличается от сольников, но ощущается полнее, глаже и приятнее читается.