Я давно уже прочитала этот роман, но все тянула и тянула с рецензией по разным жизненным обстоятельствам.Зато впечатления улеглись и упорядочились, так что смело могу сказать: пишу в здравом уме и трезвой памяти :) Итак, самое главное: роман хороший, читается легко, претензий не имею и рада, что прочла. Ну а теперь по порядку. Роман "Из блокады" относится к любимому мной жанру постапокалипсисов. В одной из рецензий на роман подсмотрела, что постапы обычно "случаются" в больших ...

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна и полна спойлеров… Первую историю про Зезву по прозвищу Ныряльщик я читал ещё на МП, и могу сказать, что с той поры искусство автора именно в плане обращения с текстом выросло в разы. На нас больше не кидаются груды подробностей - и в то же время не встречаются их лакуны, стиль стал ровнее, речь персонажей больше соответствует речи именно персонажей, а не авторской, пропали...

Если вы литературный гурман и любите литую, грамотную прозу, а не только приключения, фантастику и необычные повороты сюжета, то этот роман – для вас. Рецензия …дело тонкое и ответственное. Но я попытаюсь. Рецензию на этот роман писать трудно. Потому что, как только открываешь 1 главу и пролог – хочется цитировать каждую строчку. Всё уже сказано. И сказано так, что добавить просто нечего. К тому же, я не филолог и не рецензент. Самое важное в произведении – первая строчка, первые...

Я — не целевая аудитория данной книги. Нет, дело вовсе не в тематике. В этом смысле я всеяден. Причина в эстетике, вернее, в эстетическом восприятии художественных произведений. Должен сказать, что я не люблю насилие в книгах и фильмах, особенно над детьми, извращения и извращенцев, ощущение беспомощности, слабости, безнадёжности. И не так уж и важно, какой у книги конец, до него ведь нужно ещё дожить… Но всё это, подчеркну, моё личное восприятие. Раз уж пишу рецензию (анализ), то...

Давным-давно прочитал, долго думал, как тут что написать, потому что умного сказать нечего - не знаю я Японию на таком хорошем уровне, а просто захлебываться в восторгах - это как-то по-детски, да и зачем? Все и так знают, что роман отличный. Но как-то благодарность автору выразить хочется, да и полюбившихся персонажей еще раз упомянуть - тоже. Вдруг кто-то прочтет, а потом и в роман заглянет? Это же хорошо! Вот, поэтому все... и попробую коротко, но по делу. "Цветок с тремя листьями" -...

Я знаю, что нельзя начинать рецензию со слов «это гениальная фигня». Знаю, но все равно начну. Потом что правда. Я сейчас аргументирую. Все вот эти «я никогда не писал романов», «что-то у меня опять ничего не получилось», «это не я придумал, я бы так не смог», «не знаю, как это правильно по-русски» дают автору полную свободу делать все, что угодно. И все это будет оправдано: он же сразу предупредил – не умею, не знаю, не могу. Оно, конечно, такой прием может и не сработать, если текст...

«Хроники предпоследнего времени» — зомби-апокалипсис. В центре повествования Изменение — пришествие мертвецов в современный провинциальный город, то есть книгу нельзя назвать фантастикой, автором накладывается на современность фантазия — мистическое допущение. Первое впечатление от книги — это стиль, который можно охарактеризовать «я где-то это читал». Причём стиль «петляет»: последовательно и вперемешку вспоминаются Булгаков, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Стругацкие, Зиновьев и даже...

Писать отзывы на некоторые книги очень тяжело. Почему? Потому что трудно понять, о чем тут еще говорить. Книга самодостаточна. Прочитал ее - и как будто где-то в голове некий кирпичик на место встал. А самая главная беда, что это - не такая книга, после которой хочется рвать тельняшку на груди и убеждать всех и вся в наличии умопомрачительного шедевра. Не то ощущение от текста - более спокойное и медитативное. Если бы это была 115-я книга какого-нибудь пожилого фантаста, которому уже третий...

Пролог Обычно я никогда не смотрю рецензии на произведения, которые сам собираюсь прочитать. Вернее, я их читаю, но уже после того, как заканчиваю рассматриваемую книгу. Во-первых, я не подвергаюсь даже малейшему влиянию чужого мнения, а во-вторых, мне всегда интересно потом сравнить своё восприятие с чужими восприятиями. А как известно, когда восприятий много и они разные, от этого растёт чувство глубокого удовлетворения и гордо реет литературное знамя нашего замечательного сайта. Но...

Дисклеймер Да простит меня автор, но ни мистики, ни триллера я в книге не заметил. И то что рассказывает кукла… по мне, так ничего мистического. Ну вот захотелось ей… бывает, чего такого :-) Триллера тоже особо нет. Вот если бы каждый последующий хозяин жил все хуже и хуже, догадывался и пытался (но не мог) избавиться от куколки, вот тогда бы был триллер. А так в общем не у всех и непруха то была. И все, у кого была эта самая непруха, сами ее себе сотворили. Если первая претензия была по...