Уже по эпиграфам к книге стало понятно, что текст так просто не дастся. Вроде бы случайные воспоминания, сценки, мысли героини практически обо всём подряд, но в итоге всё сложилось в цельный сюжет. Такая подача выглядит оригинально, только мне подобный стиль читать сложно. Пока шли более ли менее короткие главы, я по максимуму старалась оценить смысл заглавия и содержания. Иногда это получалось, иногда – не то что нет, а вообще нет. Настолько, что аннотация (очень завлекающая, как по мне)...

Роман изначально привлёк меня обложкой - волки, луна, зимняя тайга. Прочитала аннотацию - могу сказать, что она полностью соответствует тому, что внутри. И ещё зацепила заметка от автора: "Книга для души, когда просто можно расслабиться и погрузиться совсем в иной мир: заглянуть в самые дебри Тайги, помчаться наперегонки с собственным волком, ощутить любовь и радость, и покой..." Вот такая она и есть - книга для души. Немодная, неформатная, без экшена, хотя интрига и внутренние...

Фантастов-технарей часто пинают за то, что у них тексты малоэмоциональные. За примерами далеко ходить не надо: меня самого били именно за это. Но всё познаётся в сравнении. Начинается книга с того, что некий капитан Туров сидит на вахте в диспетчерской… э, нет. Начинается она с того, что на Земле бушует пандемия неких червей. Хрен знает, что за черви, но пускай. Хотя в аннотации написано: Болезни и природные катаклизмы существуют лишь в качестве региональных угроз. Видимо, бюрократы...

Начну с того, что я считаю себя добрым читателем. А получается это потому, что я не читаю то, что мне не нравится. Если книга не идет, я тихонько откладываю ее в сторону и говорю "не мое". И все. Но эта книга мне понравилась. Названием, темой, обложкой. Прологом - он интересный, вдумчивый, с хорошей картинкой. После пролога хотелось читать дальше. Сразу оговорюсь, что я не самый въедливый критик научной фантастики - потому что научность матчасти для меня не имеет такого критического...

Задумывались ли вы когда-нибудь, в чем причина дедукции Шерлока Холмса? Откуда это сверхчеловеческое внимание к деталям? И какой силы недоверие к людям за ним скрывается? Роман «Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику» это идеально точный портрет подобного типа изобретательной невротической личности. Суть в том, что невротический процесс - это особая форма человеческого развития, при которой человек тратит излишне много творческой энергии на самозащиту. Или как говорил заядлый невротик...

Как же я люблю писателей-"технарей"! Насколько живо и с любовью они прописывают матчасть! Ведь это особый способ построения экспозиции - грамотно, но без "заклепочничества" показать технологии будущего так, чтобы верилось сразу и безоговорочно: да, все это настоящее, работает, надежно. Технологии здесь - практически одно из действующих лиц. Все настолько реально, что на каждой агрегатине хочется пощелкать рычажками или покататься) Нет, вот серьезно. Я просто воочию вижу этот футуристический...

Третья рецензия за день, уж так получилось... ну а шо нам, кабанам? Увидев данный роман на конкурсе и попробовав его на вкус, я, сказать по правде, сильно удивилась. Ну а тут, простите, что рецензентов не устраивает? Обложка отличная, аннотация меня привлекла, значит, и других может, язык... это издавабельный язык, при этом издавабельный даже на том уровне, на каком раньше издавали, т. е., хороший. Если бы только своего отца ГГ не называла бы мужчиной, маму женщиной, а подруг девушками, было...

Эдем …или город, который построил Джек. Ассоциации сами на язык (на перо) просятся. И не без причины вспомнил я эту песенку. Но о причинах таких параллелейпотом, сначала общие впечатления. Главное впечатление – роман оказался глубже и сложнее, чем я поначалу ожидал. Ожидал боевую фантастику с кровищей, грязищей и непобедимыми киборгами с ПТСР. Все это нашел, но кроме этого неожиданно нашел еще и сложносочиненный мир с многоуровневой философской системой. Причем к каждому уровню еще и допуск...

Все хвалят-хвалят книгу. А потом прихожу я и вся статистика портится. Мне прямо неловко кидаться тапками, когда в комментариях все восхищаются… Поэтому я стану возле чужой обуви и начну свою речь оттуда. Как было сказано в первой рецензии (это всё Вадим Скумбриев, бейте его!): лишним было пол-романа. Вот соглашусь на все 100%. Многие описания никак не раскрывали тайны и личность персонажей. Например, грязные ногти у какого-то сторожа или не купленная лампочка. Другие, наоборот,...

Cобираясь читать роман о футболе, я почему-то мечтала о футбольных фанатах-хулиганах. Уже первая глава заставила меня вспомнить о моей косвенной причастности к футболу в реальности. На деле оказалось, что роман не имеет никакого отношения ни к моим ожиданиям, ни к моим знаниям. Что впрочем, не вызвало у меня никакого разочарования. Итак, на самом деле роман «Крылья. Рождение» это роман о дружбе ради общего дела. В меру наивный, в меру легкий. Несмотря на отсутствие интриги в нем хорошая...