Рецензия на роман «Карьера Югенда»

Солдат всегда здоров, Солдат на все готов,- И пыль, как из ковров, Мы выбиваем из дорог. И не остановиться, И не сменить ноги,- Сияют наши лица, Сверкают сапоги! По выжженной равнине - За метром метр - Идут по Украине Солдаты группы "Центр". «Владимир Высоцкий» И так. Я не знаю что постигло Ольга Сарник написать эту книгу, может что-то личное а может и нет. В общем " Карьера Югенда " это художественно историческое произведение...
Читать дальше →
+32 822 13

Рецензия на роман «Крещение Новгорода»

Роман по жанру заявлен как фэнтези, однако в не меньшей степени читается как настоящий исторический роман. Причём недостатка в мистической составляющей здесь нет, но она гармонично дополняет исторический сюжет и ещё сильнее заставляет поверить в его достоверность, чем напоминает сочинения Гоголя и Булгакова. Нужно сказать, что начало произведения довольно тяжёлое, нужно буквально перебороть себя, чтобы прочитать первые две-три главы. Затем динамика нарастает, сюжет затягивает и становится...
Читать дальше →
+2 497 0

Рецензия на роман «Крылья. Первый полёт»

Роман "Крылья" я читала еще в прошлом году на конкурсе крупной прозы в "Мастерской писателя", текст ее целиком у меня давно есть. Поэтому, хотя автор тут еще не поставил галочку "завершено", думаю, что вполне могу запостить рецензию :) Когда Александр выложил в прошлом году свой роман, я сразу решила, что этот – точно не возьмусь читать. Где я и где футбол? Две разные вселенные. Не то чтобы я прямо совсем-совсем ничего о нем не знаю, ничего не знать о футболе просто невозможно. Просто не...
Читать дальше →
+8 918 32

Рецензия на роман «Песня для тумана»

У читателей, плохо знакомых с мифологией, от книги, конечно, извилины узлом скрутятся. Это не тупо "сказочка праэльфоф", отнюдь. Чтобы оценить всю прелесть, надо быть "в теме" - ну, либо гуглить по сто раз по ходу чтения) Но поскольку я лично вполне "в теме", то читала и балдела: просто пир! Трактовки "канонной" мифологии кое-где вольные, но так даже интереснее) Автору превосходно удалось передать атмосферу таинственной сказки. Сложнейший многослойный мир - точнее несколько миров -...
Читать дальше →
+6 1 435 80

Рецензия на роман «В ожидании рассвета»

Если свет, который в тебе – тьма, то какова тогда тьма? Мф. 6:23 Поскольку автор романа подарил мне тессеракт, сразу было понятно, что мне придется искать в этом романе не меньше, чем тетрагексаэдр. Иначе читать не было смысла. И тетрагексаэдр нашелся. Правильный, выпуклый, построенный по всем законам начертательной геометрии и при этом выполненный в завораживающей душу ручной графике. Весь мир романа – этот самый тетрагексаэдр, по которому разбросаны страны, расы, герои – сам сюжет...
Читать дальше →
+5 934 12

Рецензия на роман «Собиратель корешков»

Великая равнина всегда одержит верх над Севером.... Впрочем, как и Океания всегда будет воевать с Остазией, если вы понимаете, о чём я. Моя любовь к антиутопиям - она очень шаткая, неустойчивая, немного угловатая, как толком несформировавшийся котёнок-подросток. И в ней точно также есть главный ориентир - история про Большого Брата, которая, нет-нет, да служит примером, маяком, мамой-кошкой в некотором роде. А посему, да, главным лейтмотивом моего знакомства с миром Тувагачи стало...
Читать дальше →
+2 853 4

Рецензия на роман «Личная мифология»

Случилось страшное. Я сел писать рецензию на роман без капли фантастики. Но надо же как-то разнообразить жизнь. Так вот, роман этот – странный. Это нихрена не детектив. Детектив – это когда сыщик Васисуалий Пупкинэ натыкается на преступление, часто очередное, и расследует его. Ну или не сыщик, а любитель, типа героев бесконечных эпопей Донцовой, или просто чувак, которому подгорело узнать, кто же убийца. Много ли вы знаете детективов, где расследование начинается после середины книги?...
Читать дальше →
+7 990 31

Рецензия на роман «Хватайся! Рискуй. Играй. Умри»

Аннотация романа полностью передаёт его фабулу, если коротко: молодой рок музыкант умирает от рака, оставляя позади несбывшиеся мечты. Как по мне, самое классное в этом романе то, что в нем есть нерв. Он чувствуется в предложениях, коротких и резких. Прощупывается в рассуждениях на стыке идеализма и нигилизма. Хаотичных флэшбеках, острых и противоречивых. Один из ярких примеров таких флэшбеков: сцена с медом и осколками, о которой в аннотации автор пишет, что она не вымышлена. Нерв...
Читать дальше →
+6 876 7

Рецензия на роман «Кто сказал: "Война"?»

Наверное, не столько рецензия получилась, сколько отзыв. Но длинный ) В целом история грустная. Тут ложь победила правду, интриги - благородство, ненависть - любовь. Я знала, что так будет: книга первая в серии, а я сначала прочла вторую. Потому и читать опасалась - известно же, чем все кончится. Вопреки опасениям, было интересно. Все, что понравилось во второй книге, есть и здесь. Стиль сочный, прямо-таки кинематографичный. Читаешь, как фильм смотришь - увлекательный, яркий,...
Читать дальше →
+8 904 6

Рецензия на роман «Троеземье»

Возжелай, и достанется тебе. Вдосталь. Бегала тутачки одна такая я. Кокетливо взалкивала в сайтовское пространство, что, дескать, сюжетники такие фи и тупки, прости боженьки. Сюжеты все одинакие. Поэтому об чём конкретно читати - моей душеньке нафигатьки. Я ж эстетко, мне сюжет - ффтопку, мне стиль изложения подавай! Мир неси, да обоснуй расстилай! Поширшее да поглубжее. Н-дэ-э... Кто у нас там покровитель тырнету? Святой Игнаций? Не... Во! Исидор. Ехидна этот Исидор еще та. Тихосько...
Читать дальше →
+2 1 221 74

Для того чтобы принять участие в конкурсе, вам нужно зарегистрироваться на сайте Author.Today.

Наверх Вниз