Рецензия на роман «Крещение Новгорода», Пациашвили Сергей Сергоевич

Роман по жанру заявлен как фэнтези, однако в не меньшей степени читается как настоящий исторический роман. Причём недостатка в мистической составляющей здесь нет, но она гармонично дополняет исторический сюжет и ещё сильнее заставляет поверить в его достоверность, чем напоминает сочинения Гоголя и Булгакова. Нужно сказать, что начало произведения довольно тяжёлое, нужно буквально перебороть себя, чтобы прочитать первые две-три главы. Затем динамика нарастает, сюжет затягивает и становится...
Читать дальше →
+2 418 0

Рецензия на роман «Крылья. Рождение», Александр (Ichimaru) Диденко

Роман "Крылья" я читала еще в прошлом году на конкурсе крупной прозы в "Мастерской писателя", текст ее целиком у меня давно есть. Поэтому, хотя автор тут еще не поставил галочку "завершено", думаю, что вполне могу запостить рецензию :) Когда Александр выложил в прошлом году свой роман, я сразу решила, что этот – точно не возьмусь читать. Где я и где футбол? Две разные вселенные. Не то чтобы я прямо совсем-совсем ничего о нем не знаю, ничего не знать о футболе просто невозможно. Просто не...
Читать дальше →
+8 778 32

Рецензия на роман «Песня для тумана», Anevka

У читателей, плохо знакомых с мифологией, от книги, конечно, извилины узлом скрутятся. Это не тупо "сказочка праэльфоф", отнюдь. Чтобы оценить всю прелесть, надо быть "в теме" - ну, либо гуглить по сто раз по ходу чтения) Но поскольку я лично вполне "в теме", то читала и балдела: просто пир! Трактовки "канонной" мифологии кое-где вольные, но так даже интереснее) Автору превосходно удалось передать атмосферу таинственной сказки. Сложнейший многослойный мир - точнее несколько миров -...
Читать дальше →
+6 1 244 80

Рецензия на роман «В ожидании рассвета», Мерлин Маркелл

Если свет, который в тебе – тьма, то какова тогда тьма? Мф. 6:23 Поскольку автор романа подарил мне тессеракт, сразу было понятно, что мне придется искать в этом романе не меньше, чем тетрагексаэдр. Иначе читать не было смысла. И тетрагексаэдр нашелся. Правильный, выпуклый, построенный по всем законам начертательной геометрии и при этом выполненный в завораживающей душу ручной графике. Весь мир романа – этот самый тетрагексаэдр, по которому разбросаны страны, расы, герои – сам сюжет...
Читать дальше →
+5 779 12

Рецензия на роман «Собиратель корешков», Пьянов Александр Сергеевич

Великая равнина всегда одержит верх над Севером.... Впрочем, как и Океания всегда будет воевать с Остазией, если вы понимаете, о чём я. Моя любовь к антиутопиям - она очень шаткая, неустойчивая, немного угловатая, как толком несформировавшийся котёнок-подросток. И в ней точно также есть главный ориентир - история про Большого Брата, которая, нет-нет, да служит примером, маяком, мамой-кошкой в некотором роде. А посему, да, главным лейтмотивом моего знакомства с миром Тувагачи стало...
Читать дальше →
+2 716 4

Рецензия на роман «Личная мифология», Stochastic

Случилось страшное. Я сел писать рецензию на роман без капли фантастики. Но надо же как-то разнообразить жизнь. Так вот, роман этот – странный. Это нихрена не детектив. Детектив – это когда сыщик Васисуалий Пупкинэ натыкается на преступление, часто очередное, и расследует его. Ну или не сыщик, а любитель, типа героев бесконечных эпопей Донцовой, или просто чувак, которому подгорело узнать, кто же убийца. Много ли вы знаете детективов, где расследование начинается после середины книги?...
Читать дальше →
+7 833 31

Рецензия на роман «Хватайся! Рискуй. Играй. Умри», Max Austen

Аннотация романа полностью передаёт его фабулу, если коротко: молодой рок музыкант умирает от рака, оставляя позади несбывшиеся мечты. Как по мне, самое классное в этом романе то, что в нем есть нерв. Он чувствуется в предложениях, коротких и резких. Прощупывается в рассуждениях на стыке идеализма и нигилизма. Хаотичных флэшбеках, острых и противоречивых. Один из ярких примеров таких флэшбеков: сцена с медом и осколками, о которой в аннотации автор пишет, что она не вымышлена. Нерв...
Читать дальше →
+6 742 7

Рецензия на роман «Кто сказал: "Война"?», Влад Ларионов

Наверное, не столько рецензия получилась, сколько отзыв. Но длинный ) В целом история грустная. Тут ложь победила правду, интриги - благородство, ненависть - любовь. Я знала, что так будет: книга первая в серии, а я сначала прочла вторую. Потому и читать опасалась - известно же, чем все кончится. Вопреки опасениям, было интересно. Все, что понравилось во второй книге, есть и здесь. Стиль сочный, прямо-таки кинематографичный. Читаешь, как фильм смотришь - увлекательный, яркий,...
Читать дальше →
+8 730 6

Рецензия на роман «Троеземье», Милена Острова

Возжелай, и достанется тебе. Вдосталь. Бегала тутачки одна такая я. Кокетливо взалкивала в сайтовское пространство, что, дескать, сюжетники такие фи и тупки, прости боженьки. Сюжеты все одинакие. Поэтому об чём конкретно читати - моей душеньке нафигатьки. Я ж эстетко, мне сюжет - ффтопку, мне стиль изложения подавай! Мир неси, да обоснуй расстилай! Поширшее да поглубжее. Н-дэ-э... Кто у нас там покровитель тырнету? Святой Игнаций? Не... Во! Исидор. Ехидна этот Исидор еще та. Тихосько...
Читать дальше →
+2 1 039 74

Рецензия на роман «Последний шаман Цитруса», Тим Вернер

"Запомни, Катюша, я гений Запомни, я твой командир Я взял на себя рычаги управленья Войдя в этот суетный мир" Понятия не имела, чья это песня - оказывается, группа "E.S.T.", да и не слышала ее лет двадцать, а тут почему-то в голове включилась. Здравствуйте. Замечательная у вас получилась книга. Большое спасибо! Зацепила сразу и не отпускала. Я вынужденно читала с перерывами, но если бы была возможность, прочла не отрываясь. Рецензии к книге просматривала, - собственно, благодаря...
Читать дальше →
+7 738 10

Для того чтобы принять участие в конкурсе, вам нужно зарегистрироваться на сайте Author.Today.

Наверх Вниз