1. Смысла 2. Логики 3. Юмора 4. Философии 5. Важных тем о смысле жизни, вселенной и всего такого 6. Вменяемых сюжетов 7. Хороших (есть недостаточно плохие с огнестрелом) 8. Плохих (есть заебанные и заебавшиеся с огнестрелом) 9. Злых (есть очень бедные и тоже с огнестрелом) 10. Нормальных (есть уклонившиеся от осмотра) 11. Трезвых (все вконец охуели от празднования дня Святого Патрика или хотя бы от собственной дури) 12. Адекватных (откуда, если все упоротые или алкаши и...
Читать дальше →
Сегодня прилетело поздравление от платформы - оказалось, я зарегистрировался на АТ ровно 4 года назад. Получается, через четыре месяца после того, как начал писать. Зарегистрировался тогда и забросил. Блог не вел. Кидал написанное, ничего не ожидая. Продвижением не занимался. Денег не заработал. Рейтинг до 100к пока не добил. Но! АТ явил чудо. Я, когда эту историю рассказываю коллегам, мне не верят. Мою книгу, непопулярную, почти нечитаемую, где-то на дне АТ нашли скауты издательства...
Читать дальше →
Наткнулся на шикарный флешмоб , автору и вдохновителю по отдельному большому "спасибо". Идея, как намекает Капитан Очевидность, представить себя в обществе своих персонажей. Так что вот. Айрис из "Зимы Далтона", Кэтэри из "Летящей высоко" и "Дитя снега, дитя грозы" и Джош из "Песни тумана" глядят на аффтора с печальным недоумением (если что, то этим троим в моих книжках прилетает больше всех).
Читать дальше →
"Осчастливьте своим отсутствием" или флешмоб-отрицание от BangBang . Задача: рассказать, чего НЕТ в книгах нашего авторства. У меня набралось всего три пункта. Зато принципиальные. 1. Нет депрессивных нытиков. В какой бы жопе ни оказывались персонажи, как бы ни гнобила их реальность или окружение, они не опускают руки. Это не тупой оптимизм, а здравое понимание того, что под лежачий камень вода не течет. 2. Нет железобетонной серьезности. "Серьезное лицо -- еще не признак ума",...
Читать дальше →
С подачи Helena Reuelly, запустившей идею , годную для флэшмоба: Вот как увидел меня Грок в обществе Таньки, Родри и Олафа. А вот по этой ссылке можно даже увидеть короткий видеоролик: https://imagine-public.x.ai/imagine-public/share-videos/df2c7a3f-da02-4fa3-8c8b-4fd304d688c2.mp4?cache=1
Читать дальше →
Флешмоб : Чего НЕТ в моих произведениях. Нет ответов на экзистенциальные вопросы.. хотя вопросы есть... Женщины, а ваших ответов нет на вопрос, который меня мучает холодными одинокими ночами.. https://author.today/post/771351
Читать дальше →
Присоединяюсь к флэшмобу от BangBang ( https://author.today/post/771464 ). Итак, чего же нет в моих книгах? Ходить отдельно по разным произведениям не буду, сосредоточусь на общем. 1. "Сделать X великим, нагнув загнивающий Y" . Идет ли речь о странах, нациях, расах или религиях, реальных или вымышленных. Так или иначе, персонаж, чье отношение сводится к примитивному "МЫ хорошие, ОНИ плохие", может быть только наивным юнцом, которому предстоит столкнуться со сложностью мира, или...
Читать дальше →
Начало флэшмоба здесь по ссылке. Не хочется перечислять все популярные жанры, в которых я не пишу, потому что это ничего не скажет о моём творчестве, да и понять, что их у меня нет, можно с одного взгляда на страницу произведений. Поэтому постараюсь назвать что-то не совсем очевидное (возможны лёгкие спойлеры). Ключи от бездны (фэнтези, янг эдалт, цикл в процессе). Нет однозначно злых персонажей, разве что повелитель Хаоса, но и тот сам по себе в принципе нормальный. Нет какой-то...
Читать дальше →
В честь новой инициативы от БэнгБэнг ( https://author.today/post/771464 ) пересчитаем свои недостачи. Как ни странно, в книжке про разбитое зеркало нет "стекла". И вообще, упор на эмоции это не наш профиль. У нас и герои-то, в большинстве - разной степени выраженности социопаты, и действуют не по велению чувств, а исходя из своих резонов. А ещё в нашем тёмном-претёмном фэнтези нет чернухи. Ну, готичные страсти-мордасти, конечно, имеются, куда без них - но чтобы шок-контент в кадре - нет...
Читать дальше →
Увидев этот интересный флешмоб, не думал дважды, что сказать. В моих книгах нет и никогда не будет ломки героев через колено. Не будет "игры в куклы". Не будет показательной чернухи ради пресловутого "реализма".
Читать дальше →
Интересный флешмоб предложила BangBang "Чего нет в моих книгах" Вообще есть у нас поговорка: "от сумы и тюрьмы не зарекайся"

Вот месяц назад снова бы подтвердила, что не буду писать про детей, и... случайно написала детскую сказку . Но точно знаю чего нет и не будет в моих книгах: - нагибаторства - это просто скучно - боярки - лень подтягивать знания по истории - четкого деления на хорошо и плохо - все живут с серой моралью и отлично себя чувствуют - слабых кисейных барышень -...
Читать дальше →
Итак, все вокруг хвастаются, чего нет в их книгах. Ну что ж, держитесь крепче, мои читатели! В моих книгах вы никогда не встретите: 1. Сюжетных дыр, залатанных deus ex machina (на всякий случай поясняю, в литературе это внезапное, плохо подготовленное сюжетное решение. Оно выручает героев из ситуации, в которой по законам логики они должны были проиграть) Нет, спасибо. Пусть герои сами выкручиваются! 2. Персонажей, которые меняются кардинально без видимой на то причины. 3. Мотиваций,...
Читать дальше →
Обычно не участвую в подобных мероприятиях. Но тут решил написать, чего нет и никогда не будет в моих произведениях. Ведь есть определённые константы. И так, начнём: 1) В моих книгах нет и никогда не будет порнухи. Интимные сцены между мужчиной и женщиной должны оставаться их личным делом и описывать такие сцены я не буду. Близость у моих героев, конечно, как и у живых людей есть, но рассказывать в деталях об этом не вижу смысла. 2) В моих книгах нет и никогда не будет пропаганды алкоголя ...
Читать дальше →
Таки здравствуйте. В поддержку флешмоба Чего НЕТ в моих книгах? от Автора BangBang Чего нет в моих книгах. Многого. Проще перечислить что есть, но я обозначу, что считаю лишним для себя: Бесконечного драйва и триллера . Почему? Это как в меме: "А зачем?". Ладно, шутка, просто драйв — это как приправа к жизни, а если питаться только одной приправой, придётся как корейцам, соревноваться у кого забористей кимчи. Отрицательных героев . Здесь всё просто: я описываю жизнь людей, а других...
Читать дальше →
Москва. ТПУ Ростокино. — 7 — 10°C Пляжный сезон в самом разгаре...
Читать дальше →
флешмоб от BangBang => https://author.today/post/771464 1. Логики. Тьфу, блин, хотела сказать пафоса. *нервно оглядывается* Пафоса нет. Даже если герои чего-то там себе превозмогают, причем, всерьез - это строго их проблемы. 2. Все остальное у меня есть . Ладно, не все. Огнестрела нет. Обойдутся. И если человечество сильно захочет себя уничтожить, поверьте, оно изыщет способ, невзирая ни на какие технические сложности в области эволюции оружия. 3. Любовной интриги. Хотя, это не...
Читать дальше →
Уважаемый пользователь BangBang недавно объявил новый флешмоб , где требуется указать, чего нет в книгах того или иного автора. Думаю, в отношении моих собственных произведений всего интереснее будет указать не просто отсутствующие моменты, а некие тропы, которые прочно ассоциируются с определенными жанрами и которых я избегаю. Итак... В романе "Низвержение Жар-птицы" как попаданческом фэнтези нет: 1) Переноса личности в другое тело. Главный герой оказывается в другом мире, как...
Читать дальше →
Ноги растут отсюда. На самом деле все просто. Нет натуралистичных описаний и смакования насилия и жесткости. Нет "одноногих собачек" ради выжимания слез. Нет "роялей в кустах" Насчет попаданцев в беременных от боссов драконов-вампиров, нагибающих избранных врагов- не зарекаюсь.

Всех обнялЪ!
Читать дальше →
https://author.today/post/771464 я присоединяюсь со своей "Птичкой" Вообще, чего там тока нет! А вот чего реально нет, так это: - Любовной линии. Несмотря на то, что подспорье для "от любви до ненависти" там плотное - мимо. Оба главных героя откровенно друг друга терпеть не могут. - Положительных персонажей. Нет, ну это криминальный мир! У каждого свой грешок и мотив. Просто у кого-то этих самых грешков побольше. - Героизма. Каждый печется только за свою шкуру. Никакого тебе...
Читать дальше →
Я так понимаю, в турнире малой прозы читатели могут получить какие-то призы за отзывы на рассказы, поэтому спешу поделиться новостью :) Правила вот здесь: https://author.today/post/767554 Мой рассказ, который попал в список, вот здесь: https://author.today/work/535635 Комментрировать именно мой рассказ не обязательно, любой из списка можно. Во-о-от, надеюсь, что выйдет весело :)
Читать дальше →