Я своровал идею у МакКрея

Ты видел сколько там буков? 

Я читал Червя и первый том вашего цикла, пока жду завершения второго. И то и то читал давно (30 книг назад), поэтому сужу по впечатлению от прочитанного, но могу забыть какие-то детали.

Точно также в центре повествования девица, обладающая всеми признаками "социального инвалида"

Первое и самое главное различие.

Тейлор 15, она подросток, ее инвалидность сформировалась в результате смерти матери и травли в школе, она страдает от предательства и одиночества.

Броня попаданка и перерожденец с Х лет жизненного опыта. Где были моменты внутренних страданий от "инвалидизации"? Если их нет, то это лишь внешний признак, маска, а социальное дистанцирование ее личный выбор. Более того, она соглашается стать парой с первой встречной девицей.

Как и Тейлор Эбберт Броня Глашек – это "боевой шахматист", который вытягивает потенциально более мощных противников в первую очередь за счёт тактики.

Первое столкновение Тейлер с Лунгом - "ударить всем, что есть". Второе, ограбление - использовать сильные и слабые стороны своих союзников и противников, чтобы обеспечить тактическую победу - да, окей.

Первое столкновение Глашек... Тут я плохо помню детали... кажется то были простые хулиганы? Против боевого мага? Очень эффективная тактика. Если вспоминать драку в парке аттракционов... два старшекурсника? Вырубить одного внезапной атакой и тянуть время до прибытия подкрепления. Кажется там был еще мид-босс, но не вспомню моменты использования сильных и слабых сторон. Третьим вроде было финальное сражение?

Что хотел выразить - схожесть здесь достаточно субъективна.

Как и Тейлор Эбберт, героиня моей нетленки умудряется сочетать изобретательную бескомпромиссную жестокость с самопожертвованием и человеколюбием.

Я бы сказал, что у Тейлор ситуация (если речь идет о эпизодах после нападения Губителя) была вынужденная. Или она творит зло или страдают невинные. Психика подростка пластична, постоянные действия переходят в привычку, привычка формирует личность.

Броня же боевой некромаг, который творит заклинания за счет причинения боли себе, в мире, где смерть не является окончательной мерой. Это жестокость? Правда?

О каком самопожертвовании идет речь, когда ты можешь пойти и самоубиться путем превращения себя в гигантскую дриаду, а затем продолжишь жить из восстановленного клона? Да, есть тонкий философский момент, но он именно что тонкий, на основе первого тома люди пожимают плечами и просто живут дальше, без рефлексий и страданий.

Учитывая мир, странно, что никто из поехавших темных магов не додумался до мульти-клонирования армии магов, супер-солдат фанатиков или каких-нибудь древних чудовищ химер.

Как и Тейлор Эбберт, героиня моей истории примыкает к состоявшейся группировке молодых сверхлюдей не совсем по своей воле.

Если я правильно помню, Тейлор предложил шпионить Оружейник, акцентируя детали, чтобы забрать славу за поимку Лунга себе. У нее был выбор и она согласилась.

Аналогично, Броне никто не выкручивал руки, а ситуация нагнетания была больше гипотетической.

То есть и здесь параллели субъективны.

И Броня Глашек, и Тейлор Эбберт, едва лишь получив в руки достаточно денег и власти, начинают заниматься реконструкцией пострадавших от боёв сверхлюдей районов.

Видимо второй том. Здесь комментировать ничего не могу, не читал, но спасибо за спойлеры.

Я вижу лишь один ответ на этот вопрос:

Или все сравнения натягивание совы на глобус.

А еще можно посчитать свою аудиторию в библиотеках, расширить ее до максимально возможной аудитории (условный Метельский), сравнить с аудиторией Червя и посчитать вероятность, что кто-то из читавших родоначальника кейп-панка (и т.д. по цитате) будет заниматься сравнительным анализом персонажей супергероики с магическим дворянством.