Хабраэффект против АТ. Делаем ставки, запасаемся попкорном

Яйца выеденного не стоит история. Ребята столкнулись с реальной жизнью и, внезапно, она оказалась сложнее, чем перевод фанфика.

Я всеми руками за то, чтобы у них все срослось, но не проще было составить договор на русском, если уж они коммуницируют с его автором? Он бы перевел в гугле, подмахнул, прислал скриншот - делов на пару часов. Переписывались и писали на хабре они точно дальше.

Не вижу противоречий, требования вполне обоснованные. При чём тут обложки вообще не понятно -- АТ литературный сайт, а не изобразительный, поэтому требования по правам на текст одни, а на изображения -- другие. Что ни так? 

интересно 1.все ли авторы фанфиков на ат имеют договоры с авторами фанфиков 2.достаточно ли дисклеймера по поводу оригинала и 3.блокировка только по запросу правообладателя?значит автор оригинала или фанфика написал на ат?

Когда уже придётся составлять договор на собственную фотку на аватарке, а то вдруг анонимус пожалуется, что она ворованная?

Мне, например, уже как-то жаловались, что я свои фотки сам у себя пиратил. А чо, бдительные граждане защищают меня от меня.

ps. это про картинки, и не имеет отношения к переводам

Ну, да, довольно двустандартно вышло.

С другой стороны, вот я пользую облоги, за которые заплатил (кроме как для сборника рассказов, который навсегда останется бесплатным). Но, давайте представим, что было бы, если бы кто-то сказал бы, что моя облога принадлежит одному из тех художников, у которых я её заказал, и на этом основании книгу нужно скрыть.

Как мне доказывать, что я имею право на обложку? У меня кроме переписки во Вконтактике с автором нет никаких подтверждений. Договоров мы не заключали. Да и само требование заключения таких договоров серьёзно бы ударило бы... собственно, в первую очередь по художникам и по их клиентуре.

В общем... тут всё сложно, и я рад, что мне не нужно принимать решение, а как должно быть правильно.

По поводу упомянутых в корневом посте "пиратских" артов на обложках некоторых авторов.

Без сомнения, это плохо. 

Но, не оправдывая нерадивых авторов! О наличии/отсутствии договоров/соглашений/разрешений на использование картинок могут точно знать только два обьекта - правообладатель и автор, разместивший арт. Сознательные граждане и прочие мимокрокодилы не могут быть в курсе заключенных соглашений и поэтому их жалобы - всего лишь их домысел, предположение, а отнюдь не доказательство нарушения авторских прав художника/правообладателя. Точно знает, кому и что отдавал, лишь сам правообладатель и соответственно, лишь он может подать обоснованную претензию. 

Странно, что это непонятно людям, жалующихся в техподдержку сайта на ворованные арты.

Что касается переводов ( неважно, фанфиков или нет), согласно закону РФ, для него необходимо обязательное разрешение автора (неважно, фанфика или ориджинала). Разрешение оформляется в виде лицензионного договора (а не письма на мыло), где прописываются передаваемые права на двух языках и акцептируется/подписывается автором.

Я думаю, техподдержка АТ не обязана (и не имеет, скорее всего, такой возможности и компетенции), иметь подобную форму или может давать переводчикам консультации по  форме и оформлению таких договоров. Потому что это работа юристов, составляющие подобные договора и там много тонкостей.

Резюмируя, нет никакого беспредела, есть проблема команды переводчиков и автора, которую они должны решить самостоятельно. 

По хорошему, следует применить оружие по назначению. А именно - подать жалобу на все фанфики на сайте. Ну где же у них договор с автором, а?

Где у авторов фанфиков по ГП договор с Роулинг. Нету? Удалить!

Будет по закону, ага. И по правилам. 

Делаем?

Только я начал подбирать картинки для обложек...

А вообще, насколько я знаю, сам статус фанфиков до сих пор нормально не оформлен юридически даже за рубежом, просто прокатывает как пародия и игнорируется, пока не становится доступным исключительно платно. А у нас тем более. И пока не оформится - такое юридическое, что можно в обе стороны вывернуть, будет продолжаться.