Мысли вслух. А может я и неправ.

Автор: Виктор Крыс

Когда пишуещиеся цикл либо книгу критикуют как сюжет так и гг и это оказывается не всем нравится нозит им, "это мой мир я здесь бог" да и ни кто не спорит стараются же как лучше чтобы было. И вот тут то и возникает интересный поворот одни авторы прислушиваются и даже идут на компромисс реагируя на запросы читателя другие же обижаются.Но как говорится не все однозначно бывает и так что "обиженный" гнет свою линию и у него получается самобытный сюжет который прекрасен . А бывает когда тот же "обиженный" поварачивает эту занозчивую критику в другое русло заставляя читателей прорабатывать другие моменты в книгах на будущее и строя сюжет как хочет "обиженный " но уже имея массу небольших но интересных идей.И что же лучше? Нужна ли вообще критика как вы думаете?

Вот одна из глупых но смешных идей.

Это мысли в слух и могут быть ошибочны. Вы что то можете добавить, критиковать но я ЗДЕСЬ АФТОР ЯТУт БОг).

И не надо мне тут ругатся. Я пытаюсь мыслить хоть как-то .

-1
722

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Нестор Черных
#

Самопиара тут вроде нет.. это чтоб не заминусовали?)

 раскрыть ветвь  2
Виктор Крыс автор
#

Изменил можешь минусить)

 раскрыть ветвь  1
Элеонора Чарочкина
#

Думаю, править ошибки (в любой работе) следует опираясь на свое внутреннее ощущение. Понимаешь, что накосячил - исправляй или будь готов к тому, что тебя вечно в косяк мордочкой тыкать будут. Я аргументированному мнению всегда рада, но уверена, что итоговое решение всегда должно оставаться за тем, кто несет ответственность за результат. В конце концов, мазохистов никто не отменял ))

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс автор
#

Согласен 

 раскрыть ветвь  0
Влад Ларионов
#

Смысл топикакак-то не понял... нужна критика или нет? Думаю, нужна не критика сама по себе. Нужны такие вещи:

1) движуха вокруг произведения, это помогает популяризации и приносит автору удовлетворение от работы,

2) обсуждение произведения, свежий взгляд, это дает автору толчок подумать не в устоявшемся уже направлении, а немного нестандартно, посмотреть на свое произведение с иного ракурса.

А будет автор исправлять что-то в угоду замечаниям критиков или нет - это дело его личное, его личного понимания, надо или нет исправлять. И это в диалоге автор-критик не главное. 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс автор
#

Согласен. Спасибо за хороший комент.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Вслух вместе в данном случае, в заголовке не нужна точка. Критика заноСчивая.

Древние говорили: кто четко мыслит, тот четко излагает.

нозит им

А этого я вовсе не поняла.

Сюжет -- прерогатива автора. За отсутствие логики и ляпы матчасти могу пнуть. Но в общем автор большой уже, может прислушиваться, а может и нет.

 раскрыть ветвь  2
Виктор Крыс автор
#

Это ваше мнение за него и спасибо. А вот как лучше вы так и не сказали . Ошибки сори за них.

 раскрыть ветвь  1
Александр Устомский
#

Критика всегда нужна в нашем виде творчества - чиатель по жизни копит негатив, выплескивает его в критике - но его родные и близкие живут в покое. "Автор - это нечто под псевдонимом, пишет нечто выдуманное, это не совсем серьезно, можно и сорваться на книгу". Лучше всего внимательно читать и негативные и позитивные мнения. И четко понимать - есть "мнения", "комменты", а есть "критика" - продукт деятельности профессионалов, специалистов, которые обучались, которые работу работают критикуя, у них подход совсем другой, чем у "мнительных" комментаторов.

 раскрыть ветвь  0
Инна Новикова
#

Критика для писателя, тем более начинающего очень важный элемент для последующего роста. Критика помогает расти и здраво оценивать свое творчество, а болезненная реакция на критику - есть прямое указание на графомана. 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс автор
#

Спасибо за ваше мнение.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
38K 16K 1 965
Последние комментарии
52 / 52
Владимир Готлейб
Помощь зала
14 / 14
Максимилиан Жирнов
Попробовал себя курьером (НЕНАВИСТЬ!!!)
13 / 13
Николай Берг
Искренний вопль воюющего человека
3 / 3
Алена Алексеенко
Рецензия на роман «Мусорная магия (Невозможная магия)» — Анна Бруша
30 / 30
Евгений Крас
Перевооружение 1
105 / 105
Ив Ланда
Ridero: "Гей или не гей, вот в чем вопрос..."
1 / 1
Дара Лира
кто попал
182 / 182
Анатолий Федоров
Новая функция на Автор.Тудей
36 / 36
Аркадий Голубков
Анекдоты
3 / 23
Юлия Журавлева
Все герои цикла "Целители магических животных" с портретами
8 / 8
Дибутил Фталат
ИИ-доктор вас примет: Расшифровывая «сверхчеловеческий» прорыв в диагностике
10 / 10
Олег Пелипейченко
Немножко зловещая нейроподборка
1 / 177
Джон Голд
Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?
132 / 319
Николай Берг
Ленд-Лиз для Гитлера
82 / 82
Рафаэль Дамиров
Какая обложка лучше? Помощь "зала"
24 / 24
Вадим Куз
Фан-карточки
53 / 53
Виктор Дашкевич
...Вы все еще их боитесь?..
6 / 6
Андрей Уланов
Львов, Хрущев и НКВД.
7 / 7
Наталья Резанова
Отсмотрено
3 / 3
Илья Deki Иванов
Предмет как герой, герой как предмет. День четвертый
Наверх Вниз