Медленный интерстеллар

Коллеги своими сообщениями - раз, два, три - заставили меня поднять из памяти одну довольно давно придуманную схему ме-е-е-едленной межзвёздной экспансии.

На самом деле я её в ТЗП описывал уже, но здесь, пожалуй, стоит выложить с обоснуями и подробно.

Речь идёт о межзвёздных полётах, которым не требуется скорости выше достижимых на современных ракетных технологиях и которым не требуется многотысячелетнее существование меж звёзд.

Первое. Выбор и ожидание стартовых окон.

Собственно, речь о том, что звёзды в процессе орбитального движения по галактике между собой порой сближаются.

Да. Ближайший контакт - это звезда Барнарда через 10 килолет. И ближайшая только в том смысле, что это её максимальное приближение - а так она будет лишь чуть ближе нынешних ближайших соседей - чуть меньше 4 световых лет. Проксима будет пролетать ближе, в 3 световых годах, через 28 с лишним тысяч земных лет.

Бывали и случаи лучше - 80 килолет назад красный карлик проходил ближе одного светогода. Через 85 килолет звезда будет пролетать ближе двух светолет... В общем, данные здесь https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs#Distant_future_and_past_encounters

Ну да, должны же быть недостатки у такого способа :) 

Если взять, например, границу в 1 светогод, то полёт при скорости на бесконечности 100 км/с (ионники и гравитационные манёвры - привет, GraFFOS) потребует всего-то 3000 лет. Четыре светогода, чтобы поймать летящую Барнарда - это уже 12 тысяч лет. Многовато даже для полноценного корабля поколений - конечно же, под этим я понимаю не железную бочку с сотней личностей на борту, которая каким-то чудом проработает тысячи лет, а вполне себе полноценное орбиталище на сотню тысяч человек минимум с репликатором на борту - но, в принципе... В принципе, про этот подход ещё у Ефремова рассказ есть :)

Второе. Использование подходящих тел

Это всё к теме "межзвёздные полёты на межзвёздных кометах". Только межзвездные кометы - штука редкая, летят куда придётся, их состав неопределен, масса случайна, а нахождение вблизи от звезды старта краткосрочно.

Но ведь можно использовать подходящую долгопериодическую комету в системе. Исследовать, скорректировать, перестроить в корабль, оснастить и заселить - и разогнать в нужный момент и в нужном направлении, имея хорошо подготовленную миссию, а не аврал с оседланием пролётного тела. Тем более разгонять всё необходимое для оседлания кометы придётся до большей скорости, чем в случае местного тела, и за меньшее время.

Третье. Целевые звёзды

Коллега Некрасов хорошо описал, какие звезды будут интересны, по его мнению, космолётчикам. Я добавлю ещё один тип. Звёзды гало. Из них у нас рядом те самые звезда Шольца и звезда Барнарда, звезда Каптейна... Весьма мобильные относительно других звёзд галактики и часто сближающиеся с другими. И - при этом - нет такого дефицита энергии и материи, как у кометных обитателей.

Ну, конечно, найти обитаемые планеты у такой звезды сложно - но для обитателей орбиталищ любая планета суть ресурсы. Много ресурсов. И если забросить к такой звезде вполне полноценное звёздное Семя - то оно там теоретически сможет развернуться, выжить, и понемногу, за один оборот вокруг центра галактики, засеять галактику другими Семенами - если уж речь пошла об экспансии.

Как это относится к парадоксу Ферми?

Ну, например, тем, что с учетом такого предположения стоит поискать следы в истории в моменты сближения с другими звёздами как Солнца, так и других звёзд - и подождать, не свалится ли кто на нас от звезды Барнарда лет через тысяч 10.