От чего попаданцы не любят Витте? №5.
Автор: НиксерВ юбилей 9 января 1905 года всплывают статьи по этому событию. И вот оказывается, что первый майдан в России это рук творения Витте.
Дедушка "майдана". Кто стоял за событиями Кровавого воскресенья?
Согласно этой статье именно Витте замутил движение за права рабочих с целью отвлечение их от революционной деятельности, улучшения быта, борьбы с алкоголизмом. Но именно там и появился Гапон с которым через посредничество Манасевича-Мануйлова установил тесные контакты интриган Витте. В итоге за 9 января 1905 года стоит тень опального министра.
Хотя при этом в статье же говорится, что Витте предлагал после трагедии свой вариант, как сохранить авторитет монархии. Витте предлагал составить манифест, в котором выражалась бы скорбь в связи с трагедией 9 января, а также указывалось, что Государь не знал о предполагавшемся шествии народа и войска действовали не по его приказу. Но Николай II не хотел снимать с себя ответственности и отверг идею манифеста. Вместо этого Государь приказал собрать в Александровском дворце депутацию от рабочих, угостили всех делегатов чаем и сандвичами и по сути им объяснил, что они сами во всем не правы и единственная их цель в жизни только работать.
Государь спросил: "Что вы станете делать со свободным временем, если будете работать не более 8 часов? Я, Царь, работаю сам девять часов в день, и моя работа напряжённее, ибо вы работаете для себя только, а я работаю для вас всех. Если у вас будет свободное время, то будете заниматься политикой; но я этого не потерплю. Ваша единственная цель — ваша работа".
А когда всех рабочих отпустили по домам выделил пострадавшим пожизненные пенсии и принялся отмаливать грехи у иеромонаха Гефсиманского скита Свято-Троицкой лавры старца Варнавы.
Но что то мне подсказывает, что вариант Витте был бы более действенным с объявлением траура и наказанием палачей, что действовали без приказа.
А по мнению автора статьи первым делом царю надо было избавиться от нелояльных министров и их ставленников, максимально ослабив позиции главного своего противника - С. Ю. Витте. Для монархистов, как и их оппонентов из социалистического лагеря, бывший министр финансов явный злодей. Что и отражает большинство современных приключенческих книгах описывающих Николаевскую эпоху.
Но я таки нашел книгу современного автора, где Витте все таки государственный деятель, а не оборотистый чиновник желающий разбогатеть, как в остальных книгах. Вячеслав Каликинский, "Агасфер. В полном отрыве". Хотя герой и не попаданец, но вымышленный персонаж и история отличается в мелочах от реальной на что автор и указывает. По сути приключенческий, исторический детектив в духе Акунина.
Сюжет третей книги затрагивает период окончания русско-японской войны. Во время совещания военные уговаривают царя продолжить войну. У Японии коллапс экономики, количество военных сил на фронте у нас сконцентрировано больше, победа будет непременно за Россией. Царь интересуется сколько это будет стоит человеческих жизней. Ему говорят, что приблизительно 200 000 человек. И Николай II предпочитает проиграть войну, чем дальше губить чьих то сыновей, мужей, отцов.
Самодержец был реально вполне гуманным человеком. Выступал за мировое разоружение и ограничение войн, отказался от нападения на Турцию ради проливов, от интервенции в Китай после их революции, хотя японцы предоставили проработанный совместный план. Пытался ограничить интервенцию в Китай и в 1900-м году, только его приказы игнорировались. Не хватило талантов и предотвратить РЯВ и ПМВ, хотя и там в силу своих способностей пытался избежать войны. Так, что согласен с Каликинским, Николай II в реальной истории предпочел проиграть войну с Японией и потерять пол Сахалина, чем дальше губить солдат.
Дальше сюжет книги опять идет в соответствии с историей. Возникает вопрос, кого отправить на переговоры с Японией. Министр иностранных дел Ламздорф и наиболее видные послы, как Муравьев, Нелидов, Извольский вызванные из Франции, Италии, Дании отказываются от чести возглавить переговоры. Никто не хочет стать дипломатом в подписании мирного договора, когда военные проиграли все сражения на море и на суше. Кандидатом называют бывшего министра финансов Витте, но царь ему не доверят.
Дальше автор вводит художественную фантазию, Николай II поручает главе контрразведке Лаврову собрать на Витте досье и дать заключение по данному кандидату. Глава разведки выясняет, что Витте искал единомышленников в 1900-м году для устранения царя с целью на трон поставить податливого Михаила. Версия строится на основе дневников Лопухина. Еще появились подозрения в причастности Витте к январским беспорядкам, но кроме слухов никакой конкретики. При этом как кандидат на роль дипломата для мирных переговоров был наилучшим. Имел международный вес, отлично знал регион, обладал незаурядными талантами. И вывод дал Лавров положительный от чего с неохотой царь определяется с тем, кто будет вести переговоры.
Далее по сюжету наиболее приближенный к царю генерал Трепов не разделяет принятого царем решения. Не желая, что бы начались переговоры с Японией до первых русских побед, при помощи черносотенцев организовывает покушение на Витте, которые за счет принятых мер контрразведки проваливаются. Но это уже художественный вымысел, в реальности покушения черносотенцев было позже и ограничилось только бомбами опущенными в дымоход особняка.
Автор имеет двойственное отношение к Витте, тему его участие в январских событиях не стал раскрывать, но дал министру возможность со страниц своей книги высказаться в свое оправдание на счет обвинений в подготовке заговора против царя в духе, что это необоснованный поклеп идущий в разрез с логикой.
Хотя ряд современных историков разделяют гипотезу, что Витте готовил дворцовый переворот. Он был не лестного мнения об организационных талантах царя и сам пытался взять руководство страны в свои руки. Как минимум с этой целью предпринял несколько открытых попыток.
В октябре 1898 году Витте пишет записку о необходимости аграрной реформы, по сути просит предоставить ему "исключительные полномочия" (взять руководство страны в свои руки), как он самым выразился, что бы совершить "подвиг". Получил отказ, аграрная реформа в итоге была начата на 8 лет позже, возможно их и не хватило России.
Летом 1903 года организовал неудачный заговор вместе с князем В.П. Мещерский и автором "полицейского социализма" С.В. Зубатовым с целью добиться отставки В.К. Плеве и назначения на пост министра внутренних дел себя. Намного позже князь В.П. Мещерский рассказывал П.А. Столыпину, что речь «шла о диктатуре Витте на 4 года». Однако Зубатов допустил крупную оплошность — он рассказал о плане своему другу, а ранее секретному агенту М.И. Гуровичу, который тотчас сообщил о нем. В итоге в отставку отправили Зубатова, а немного позже и Витте.
13 августа 1903 г. В.К. Плеве, Н.В. Муравьев и К.П. Победоносцев доложили Государю, что «Витте — красный, что все недовольные элементы в своей противоправительственной работе находят в нем поддержку и опору». Плеве рекомендовал Государю немедленно уволить Зубатова, на что было получено Высочайшее соизволение. Что касается самого Витте, то его отставка была предрешена Николаем II еще весной 1903 г. Государь тогда сказал Плеве, что во время молебна «Бог мне положил на душу, что не надо откладывать на другой день то, на что я вообще решился».
Но и после отставки с поста министра финансов Витте не успокоился. Еще до начала первой революцию 12 декабря 1904 года протолкнул указ "О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка", по средством которого хотел начать процесс перехода к парламентаризму.
Привлечение представителей общества, особливо в выборной форме в законодательные учреждения есть первый шаг к тому, к чему стихийно стремятся все культурные страны света, т.е. к представительному образу правления, к конституции; несомненно, то будет первый весьма умеренный и ограниченный шаг по этому пути - но со временем он может повести и к следующим шагам, а поэтому мой совет таков: если Его Величество искренно, бесповоротно пришел к заключению, что невозможно идти против всемирного исторического течения, то этот пункт в указе должен остаться; но если Его Величество, взвесив значение этого пункта и имея в виду, - как я ему докладываю - что этот пункт есть первый шаг к представительному образу правления - с своей стороны находит, что такой образ правления недопустим, что он его сам лично никогда не допустит, - то, конечно, с этой точки зрения осторожнее было бы пункт этот не помещать.
В итоге ключевой пункт был царем из указа вычеркнут, только революция заставила ввести парламентаризм. Правда расчеты Витте, что с помощи Думы и либеральной общественности он таки сможет взять бразды правления в свои руки не оправдались. Его ненавидели, как правые, так и левые в итоге продержался пол года до очередной своей отставки. Вернувшись на короткое время к рычагам власти Витте кстати предлагал вернутся на службу Зубатову, но тот отказался. Правительство в итоге упустило возможность направлять рабочий вопрос в более конструктивное русло.
И еще один штрих к портрету, что продвигал неугомонный министр финансов. Планы даровать свободу вероисповедания старообрядцам при поселении на КВЖД в 1899-1903 гг. Документы показывают прогрессивный характер деятельности С. Ю. Витте и решающую роль в даровании религиозных свобод старообрядцам с условием их переезда на ДВ.
В 1899 г., анализируя обстановку на КВЖД, С.Ю. Витте предоставил в правительство справку со своими предложениями о мерах сдерживания движения китайских переселенцев к пределам императорской России. Он писал: «Наиболее действенным для сего средством было бы заселение русскими колонистами земель, расположенных вдоль линии Китайской Восточной железной дороги, а также в той плодородной части Монголии, которая прилегает к Забайкалью. Но для того, чтобы успешно конкурировать с местным китайским населением, колонисты должны отличаться особенной стойкостью, энергией, трудолюбием и духом взаимной солидарности, без чего экономическая борьба с китайцами для них будет трудна. Требованиям этим вполне удовлетворяют наши раскольники и в частности духоборы. Переселение означенных сектантов в пределы Маньчжурии или Монголии, если бы таковое было признано возможным, несомненно, оказало бы большую услугу русскому делу на Дальнем Востоке. В частности, для Китайской Восточной железной дороги оно облегчило бы возможность комплектовать кадры её низших агентов русскими людьми, а не китайцами. Вместе с тем сектанты эти благодаря их трезвости, энергии, трудолюбию явились бы крайне желательным для железной дороги элементом».
Старообрядцев и других инаковерующих предполагалось привлечь обеспечением полной свободы вероисповедания и льготами по воинской повинности. Узнав об предложении Витте русские старообрядцы, австрийские подданные, жалуясь на малоземелье и религиозные преследования, просили переселить их в Маньчжурию, если там действительно будет обеспечена свобода веры. И хотя царь дал добро, но под влиянием прежде всего Святейшего Синода данное начинание не было реализовано.
Предыдущие части данной серии постов.
От чего попаданцы не любят Витте? №1.
От чего попаданцы не любят Витте? №2.