Раст, Васильев, Игнатьева, Костяной, Ви Кей, Милады, Нирагаг, Се Ён // продолжаем чистить библиотеку

В позапрошлою статью откуда-то наплыл актив, не знакомый с основами мироздания (драконом), так что соберём-ка мы полный набор предупреждений.

Отзыв от дракона (коли любая критика не люба, значит ты ей не умеешь пользоваться)

Освобождаем библиотеку от старья, поэтому читаем без внимания и коМентируем без подробностей Т.е. так, как делают большинство человеков делают всегда.

Почему вид от 1-го лица ужасен, и если тебе кажется, что ты умеешь его использовать, то тебе лишь кажется  

Рецензии и отзывы в общем доступе создаются первую очередь для читателя (потенциального), дабы пояснить ему достоинства и недостатки обозреваемого писания, а не для автора, коему что-то объяснять - задача редактора. // а тут и вовсе лишь впечатления и коментарии, которые отзывами можно назвать лишь в смысле "обратной связи".

Кстати, примеры нормальных более-менее рецензий:

Для наглядной разницы 

Списки ими, конечно, не ограничиваются, но это те, кого сразу вспомнил.

И после этих заклинаний против разводителей срачей святых войн! (holywar - по альбионски) можно напечатать отзывы.

Сергей Раст «Волна»

  Первая книга даже не боевик. Какая-то зарисовка мира и главного персонажа. Сойдёт для начала романа (размер-то подходящий, маленький), самым первым последовательным знакомством, но как отдельная книга ничего не содержит. И для второй книги бесполезна.

Вторая книга уже имеет сюжет. Мужику надо доставить девушку заказчику. Но он стал целью некой организации. Едет, идёт, отбивается, понимает, что всё хитрее, чем казалось.

  Обычно для происходящего (ПА ж) используют окружение пустыни или степи, а тут внезапно леса Карелии, которые от войн не пострадали.

  Но на деле ни это, ни территория России ни на что глобально не влияет. Упоминание культурных кодов и прочего даже раздражает.

  Вообще же просто боевик. Бои не плохие, а вот переживания и размышления ГП... Короче, раздражают в таком виде.

-------------------------------

Васильев «Оружейники» (отрывок)

Подростки, плавно переходящие из школьников в студенты, работают за-даром на дядю, уничтожая всяких демонов и подобия. ПараЛельно вроде бы девушка и парень прокачивают отношения... Ещё там какие-то тяжбы из-за наследования квартиры ближе к концу, так что возможно и бытовая драма какая-то есть.
Как боевик слабенько.
Итог: вроде бы нормально, но мне скучно.

-------------------------------

Игнатьева «У судьбы свои причуды»

Рубли и копейки в очевидно паралельно-фэнтэзьном мире - это странно и противоестественно. В отличие от километров и градусов Цельсия такая мера не способствует оценке и сравнению покупательной способности.
Первая часть. Мужик с амнезией. В ходе расследования выяснилось, что он граф и его отравили. Нашли и виновных.
Потом пошла другая история. Паренёк, спасший графа, оказался девицей. Рассказывается её прошлое, как злая мачеха строила козни, а она от неё сбежала, чтобы дожить до совершеннолетия. А потом уже будущее после 1-ой части, и новые приключения с графом: изображает возлюбленную для нег, чтобы не приставали к нему с замужеством.
  Вид от 1-го лица внезапно во 2-ой части. Причём от нескольких персов. Такое мы терпеть не стали. Перемотка.

В треье части она возвращается домой. Судя по отрывкам расследует и предотвращает похищение.
В четвёртой... что происходит, было проверять уже не интересно. Может быть там, наконец-то, сыграло наличие вражеских соседей, и магия была не просто удобным инструментом.

Итог: ещё одно писание с видом от 1-го лица от нескольких лиц, показывающих что авторы с ним не разбираются в психологии, политики и чего-то там ещё

-------------------------------------

Богдан Костяной

«Камуфляж» (повесть)
Какой-то космодесант на какой-то планете пытается убить какое-то существо.

  Описания, можно сказать, хорошие, 

а в тактике изысков не замечено.

Итог: боевик и боевик, смысла не заметили

«Мы были киберпанками»

Интересно узнать, у кого из основоположников боевые наёмники, пусть даже с имплантами, назывались панками?
Насколько помним, это были только хакеры и прочие любители побороться с системой, а никак не его служители. Так что здесь словосочетание ни к месту.
  Бои по хореографии средние. Только некоторые тактические детали не прямолинейны. И описание в виде прилагательных выше среднего.
Впрочем эти же прилагательные делают упор на чернуху в некоторых главах.
Боевик и боевик. Прямолинейный, бессмысленный, даже бесцельный.

Итог: Ну и с таким названием ожидалась нечто ностальгическое по киберпанку вообще или по внутреннему сюжету. Но тут нет воспоминаний, связанных с изменением статуса от панка к чему-то другому.

-------------------------------------

Ви Кей «клубок проклятий»

Опять кто-то пишет ироничный детектив без иронии, а лишь на грызне и хохмах.

Итог: неуд

-----------------------------------

Milady WR «драконовладельцы»

Вид от 1,  от нескольких.
Слог не вполне поток сознания, но слишком много описаний и пояснений в виде лекций от ГП.
Персонаж, судя по началу, умник-раздолбай с ЧСВ. Сомнительно. Даже плохо, т.к. такой характер от 1-го лица всегда служит для показа какой перс крутой и какие все остальные идиоты.
Да и второй точно такой же. Персонажи клоны. И нет следов, что это сделано ради "похожие люди друг друга ненавидят" или наоборот, что не смотря на противоположные магии у них много общего.

Итог: ужасно. А вот писал бы от 3-го лица, то не так была заметна одинаковость.

-----------------------------------

Вотит Нирагаг «Красный мир. Астероид»

Дальше будет плохочитаемый набор заметок. Видимо, я хотел тогда (когда интересно?) сделать рецензию, но отвлёкся или расхотел. 

спойлер (показать)

Никто не даст нам избавленья.... ни герой.

Тут, правда, свободу дают сразу 2 упомянутых. Пусть это не противоречит в целом построению комунизма, но с пассивным обществом делает его малость искусственным и неустойчивым.

Но революционная тема в писании лишь одна из двух.

Автор поставил перед собой 2 цели:

️ Описать мир коммунизма с хорошей стороны...
(Надо анализ с точки зрения цели, а потом сами сюжеты как истории. Боевик и катастрофа)

Мир утопии скучен со стороны, как всегда.

Экология:
"Не хоронить, а кремировать. Хватит тратить деревья"
Это хорошо, если надо экономить место, но если речь об экологии, то это вредно. В гробу тела всё️таки разлагаются и возвращаются в природу (пусть и на глубине), а от сжигание лишь зола, а ведь природа уже потратила кучу энергии и элементов на эти соединения.

Герой всех убивает.
Неуязвим, всеведущ и вездесущ. Конечно, у анекдота своя правда, но для сюжета лучше бы превозмогание, помощь людей из народа... Ну, а ещё бы, наверное, карикатурно злые буржуи, чтобы этакий эпос был отдалён от нашей реальности и стал подраматичней из️за показа их жестокого произвола (а то всего один случай и тот с ГП, т.е. личная месть, а не высокие идеалы ️ да, более жизнено, повод есть, да и развязкв к мести не сводится, но... так вот).
Да и теория заговора с тайными правителями.... причём потом они даже не с земли.

С другой стороны всё же показано, как система стоит во многом на страхе перед героем. Точнее автор поднятие головы затаившихся врагов и просто активизация контрреволюционных класов всегда сопровождает мыслями о том, что герой ослаб, окончательно пропал, в общем больше не может устраивать терор, а значит можно снова призывать народные масы вернуть счастливые капитализм, теократию, феодализм  и т.п.

Инопланетный шпион во 2️й линии.
Что с ним?
Зачем он?


Катастрофа
Мистическое предупреждение в виде сна. Промазали атакой.
Довольно фиговый ход. Параноя у военного начальника была оправдана, и теоретически можно было всё это через него сделать. Но автор сделал так. Зачем️то.
(Потом говорится, что это гипноз, телепатия от инопланетянина)


Сперва предположил, что миры парельные и будет Попаданец.
Но нет.

Если кратко: попытка описать политический трилер в эпоху комунизма на фоне космической угрозы провалилась.

-----------------------------------

Сё Ён «Завет»

Юмор нам не нравится. 1) Якобы остроумные реплики, раздражающие нас, т.к. не смешат. 2) Низкопробные шутки на основе оскорблений.
За такое в приличном обществе бьют морды, так что персонажи нам антисимпатичны.
Мир вроде как жесток, но в отряде на стороне человечества (в смысле это не банда) служат няши-вампирши. Где логика? Один бессмысленный фансервис.
  В чернуху автор при этом в описаниях не съехал. Что, кажется, для выбранного мироустройства - провал.
  Хотя слог тут вообще ниже среднего из-за недостатка описаний. В смысле описание внешности и мест бывает, но вставленных в действия, чувства нет, там лишь функциональные прилагательные.
Какой-то боевик с расследованием. Сюжетной цели не заметили. Даже если есть, то значит акцента нет. Бессмысленного зубоскальства больше заметно.
  Бои, мягко пиша, не впечатляют // пися? писая? пишя? Эх, почто предки сменили "с" на "ш"? Писать - пису - писешь - писет - каким бы стройным мог быть язык!

Итог: смесь противного со скучным

-----------------------------------