От чего попаданцы не любят Витте? №9.
Автор: НиксерВообще читая о Витте только диву даешься, что он только не успел за свой короткий период нахождения у власти. Министр финансов залез практически во все области и если в финансовой области это еще понятно, протекционизм в таможни, акцизы, винная монополия, реформа денежного обращения, ввел подоходно-прогрессивный налог, до него к примеру приказчики, коммивояжеры, биржевые маклеры не платили налогов, если не владели недвижимостью, в 1899 году разрешил индивидуальное предпринимательство, до этого торгово-промышленной деятельностью разрешалось заниматься только купеческому сословию. Но ведь он по мимо вопросов относящихся к финансам залез в вопросы образования, морского министерства, внешней политики, трудового законодательства. На КВЖД по сути создал ЧВК которые получали жалования больше чем в РИА и были лучше вооружены.
Объездил и всю страну. Был в Средней Азии где задавался вопросом, как бы прекратить закупать зарубежный хлопок и перейти на местное сырье. В итоге стал за французские деньги строить туда ЖД, но в газетах сразу заявили, что эта дорога только в интересах французов, которые якобы так Россию натравливали на своего врага Англию. Посетил и Северный Ледовитый океан, как результат стал добиваться, что б на его берегах построили торговый и военно-морской порт с проложенной к нему веткой ЖД. Посещал и Сибирь с Дальним востоком и везде ускорялось развитие, вкладывались средства, находились горящие делом энтузиасты.
Но конечно не все у него получалось из задуманного. Так базу ВМФ и туда железную дорогу на берегах Северного Ледовитого океана отклонили, спохватятся уже в ПМВ. Крестьянской реформе не будет дано добро, начнет уже Столыпин после первой революции. Аналогичная судьба у инициативы конституционных преобразований самодержавия. Не сможет перебороть графа Муравьева в решение захватить Порт-Артур. Проиграет схватку и Безобразову в решении об участии России в корейкой лесной концессии.
А что если неудач было бы больше? Из преобразований и реформ Витте больше всего потомки критикуют выбор строительства КВЖД за место Амурской дороги и за введение золотого стандарта. У обоих решений Витте в стране было множество противников, что если бы он проиграл и по этим пунктам и в Россию не стали строить КВЖД и не было перехода на золотой стандарт?
И так допустим в 1897 году начнут строить не КВЖД, а Амурскую. На постройку Амурской дороги потребовалось 10 лет с 1906 по 1916 годы.
Первый год 1906 на топографию.
С 1907 по 1910 год головной (Куэнга — Урюм) — построено 193 км.
С 1909 по 4 апреля 1913 западный (Урюм — Керак) — 636 км.
С 1910 — 1914 средний (Керак — река Бурея) — 675 км.
С 1912 — 1915 восточный (Бурея — Хабаровск) — 494 км.
1916 год мост через Амур.
Теперь сдвинем сроки начала строительства с 1906 на 1896 (год принятия решения строить КВЖД).
Мост через Амур под Хабаровском получится тогда в 1906 году. Амурская дорога протяжённое и сложнее, чем КВЖД, от того к войне с Японией 1904-1905 года никак не поспеть. Для сравнения, в 1896 году приняли решения строить КВЖД, начала строительства 16 (27) августа 1897 года, открытие 1(14) июня 1903 года. К войне успели.
А может без КВЖД войны не будет? Ссора с японцами началась в 1895 году по итогу японо-китайской войны. Из-за сильного давления со стороны России, Германии и Франции (Тройственная интервенция) Япония была вынуждена вернуть Китаю захваченные территории. В качестве аргумента в воздействии на японское правительство в Российской империи даже была объявлена мобилизация войск Приамурского военного округа. И эта не единственная причина для будущей РЯВ, еще более весомая, что император Кореи просил протекторат России, этого Япония тоже не могла позволить. Россия сдала Корею и отозвала своих советников в 1898 году, как уступку Японии за занятия Порт-Артура. Если в рассматриваемой альтернативе не будет КВЖД, то и скорее всего не будет занятия Порт-Артура, как и уступки Кореи японцам. В реальной истории еще может и можно было разойтись с Японией миром, но в 1901 году в СПб передумали и принялись в нарушение прошлых договоренностей с Японией осваивать северную Корею по средством концессии «Русское лесопромышленное товарищество». И так в обоих сценариях Корея камень преткновения, Японии она необходима, а Россия не готова её уступить, война неизбежна. Выбор строительства Амурской дороги в этом случае привел бы катастрофическим последствиям. Без снабжения по ЖД воевать с Японией практически невозможно, в регионе нет даже грунтовых дорог, есть река Амур, но пароходов на ней считай что нет. До постройки КВЖД в Владивосток всё завозилось по морю, но морской порт замерзал на зиму. Японцы полностью способны перекрыть все поставки, а зимой беспрепятственно перебрасывать силы на материк. В таких условиях потеря Приморья более чем очевидна. Без Приморья же уже потом в ВОВ будет очень сложно победить, по Транссибу шли поставки из США.
Теперь перейдем к вопросу, а что если бы Витте не удалось ввести золотой стандарт? Против реформы выступало множество людей, как в самой России так и зарубежном. Так премьер-министр Франции пытался надавить на Николая II, что б реформу не проводили.
«Скорее, накачайте золота до 2 миллиардов. Иностранные корреспонденты ждут» // Паяц. 1906. № 3
У введенного Витте золотого стандарта с высоким обеспечением рубля были свои плюсы и минусы. Спорить можно по ним долго и в целом не продуктивно. Только укажу, что высокое обеспечение золотом было продиктовано не блажью, а слабостью отечественной экономики. Основная масса населения в России это крестьяне, что застряли на уровне натурального хозяйства. В стране дорогой кредит, нет оборотного капитала, покупательная способность населения низкая, от того и низкие налоги. Для сравнения по налогам на человека в Англии – 48 рублей, Франции – 41 рубль, Германии – 27 рублей, а в России – 11 рублей. С ростом благосостояния, успешной реализации аграрной реформы, то можно было и обеспечения золотом рубля уменьшать. Министр финансов Барк, что занял данную должность незадолго до начало ПМВ это и собирался делать.
Второй более важный момент в оправдание реформы, золото в сейфах государства, что обеспечивает рубль, это надежность, резерв на крайний случай и он с началом ПМВ, а затем и революции настал. К моменту национализации банков в конце 1917 года, золотой запас России составлял 1101 миллион рублей, или 852,5 тонны золота. Белочехи смогли увести больше ста тонн, но остальное тратила молодая советская республика. И это золото спасало, так Ломоносов утверждал, что транспорт в стране находится в таком плачевном состоянии, что требуется принять срочные меры, в противном случае транспортные перевозки в стране могут остановится. С таким количеством паровозов не выгодно станет содержать железнодорожную инфраструктуру и придётся перейти исключительно на гужевой транспорт. Накопленное в стране золото под обеспечение золотого стандарта рубля позволило купить заграницей паровозы и спасти железную дорогу в стране. Это золото шло и на противодействия интервенции, что б лозунг «Руки прочь от Советской России!» в странах агрессорах звучал громче, его нужно подпитывать золотом.
Золотой стандарт Витте привлек иностранный капитал и технологии в Россию, но одновременно привел к росту внешнего долга России, к засилью иностранного капитала в промышленности и банковской отрасли, но с учетом случившийся революции становится кристально очевидно, что его введение было правильным решением. Если не возвращать царские долги, то миллиардом внешний долг больше или миллиардом меньше не имеет значение. Зато имеет значения сколько золото в сейфах досталось новой власти, сколько успели на иностранные инвестиции до революции построить заводов и железных дорог, какие иностранные технологии удалось освоить.
Советская Россия от реализации его реформ в наследство многое получила, хотя его реформы и во всю ругали. Ведь он все равно оставался идеологическим врагом, что ввел страну по буржуазному пути. Удайся ему захватить власть и реализовать все задуманные реформы, то возможно революции бы и не случилось.
Не просто так на многих карикатурах Витте в короне и с фразой «Я знаю, как спасти Россию».
Карикатура на графа С.Ю. Витте «Я знаю, как спасти Россию» // Забияка. СПб., 1906.
Предположительно им было предпринято четыре попытки по сути возглавить страну. В октябре 1898 года просил у Николая II "исключительные полномочия" для масштабных реформ, как он выразился совершить "подвиг", получил от царя отказ. В 1900-м предположительно попытка отравить Николая II, с целью поставить на трон более покладистого Михаила. Летом 1903 года был заговор с целью установления, как выразился князь В.П. Мещерский, диктатуры Витте на 4 года. И еще открывалась возможность во время первой русской революции. Он предпринял попытку оседлать революционную волну, добился введения множество свобод, как свобода слова, свобода собраний, свобода союзов, неприкосновенность личности и все же его попытку революции сверху не поддержали, либеральные представители под агитацией Гучкова (которому Витте предложил министерство торговли) отказались войти в правительство и совместно начать проводить реформы.
"Недоверие", что гадит в трубу кухни Витте это по сути Гучков. Гучков которого в 1899 году Витте выпер с должности при КВЖД за рукоприкладство по отношению к железнодорожнику.
С.Ю.Витте:
Гучкова я лично совсем не знал, знал, что он из купеческой известной московской семьи, что он университетский, бравый человек и пользовался в то время уважением так называемого съезда общественных (земских и городских) деятелей. Я после узнал, что это тот самый Гучков, которого я уволил из пограничной стражи восточно-китайской дороги, года два или три до моего с ним знакомства. По-видимому этот эпизод оставил в Гучкове довольно кислое ко мне расположение.
А как могла бы история повернутся иначе, если бы Витте как было принято тогда проигнорировал, что офицер позволил себе избить железнодорожника? Возможно у России появился бы шанс на революцию сверху.
Для сравнения с реакцией царя. Этот же самый Гучков распространял слухи, что Распутин спит с женой и дочерями Николая II, когда это донесли последнему, то тот лишь ограничился, что б Гучкову передали, что тот подлец.
Вообще неправильное отношения к людям и погубила последнего монарха. Монарх который не обзавелся своей командой, своими сподвижниками, той самой свитой, что делает короля. Не удивительно, что он оказался в итоге всеми предан. Для сравнение люди в команде Витте.
Пётр Львович Барк. С 6 мая 1914 — 28 февраля 1917 Министр финансов Российской империи. Родился не дворянином (к вопросу о социальных лифтах в империи), сделал быструю карьеру по протекции Витте. Подготовил программу ускоренного экономического развития "Новый курс", но её реализовать не вышло из-за начавшийся войны.
Алексей Иванович Путилов. Русский талантливый промышленник и финансист. Сделал карьеру тоже благодаря протекции Витте. О нем много написано хорошего и плохого, по мне главное, что хотя был одним из самых богатых людей России (только годовое жалование директора банка было 400 тысяч золотых рублей) был крайне аскетичен в быту: даже на высоких совещаниях появлялся в потёртом пиджаке, лацканы которого были вечно испачканы сигарным пеплом. Тратил капиталы не на эскортниц, дворцы, яхты, счета в иностранных банках, а на инвестиции в развитие России.
Сергей Васильевич Зубатов. Автор легального рабочего движения. Вместе с Витте попробовали сместить в 1903 году Плеве и вместе лишились постов. Когда Витте на волне революции временно вернулся во власть, то пригласил и Зубатова, но тот отказался, хотя продолжал следить за развитием событий и возлагал свои надежды на реформы Святополк-Мирского, Трепова и Витте, которых считал своими единомышленниками. 3 марта 1917 года узнав об отречении император Николай II и Михаила застрелился.
Алексей Николаевич Куропаткин. Военный министр Российской империи. Его тоже считают другом и соратником Витте. По нему тоже можно многое сказать, как хорошего, так и плохого. Во время РЯВ проводил стратегию накопления, затягивания войны, эдакий русский Квинт Фабий, может с точки зрения стратегии это было и верным решением, но сложившиеся политические обстоятельства не позволили стратегии привести к успеху. В сентябре 1904 года на японские деньги началась Парижская конференция с целью организации в России революции, при которой затягивать войну было ошибкой. 1 марта 1917 года еще до отречения царя срезал золотые погоны и нацепил красный бант.
Были и другие, но они не оставили заметного следа в памяти потомков.
Ниже приведу карикатуры, что завалили печатные издания после получение свободы печати.
Карикатура Леопардуса «Сюжет для современной оперетки» из журнала «Букет». № 1. 1906 год
Карикатура монограммиста У. К. «Искушение С. Витте» из журнала «Дикарь». № 1. 1906 год
Карикатура Hamlet (Ридигера И. М.) «Я знаю, как спасти Россию». Обложка журнала «Секира». № 6. 1906 год
Карикатура Л. Зло (Луки Злотникова) «Новые спасатели». Обложка журнала «Свободный смех». № 23. 1906 год
Сатирическая открытка на графа С.Ю. Витте «Братцы, будем друзьями». 1905 г.
Сатирическая открытка на графа С.Ю. Витте «Я и на двух стульях усижу / Не усидел». 1906 г.
Карикатура на графа С.Ю. Витте. «Нет, я пока спать не хочу» // Русское слово. 1914.
Объявление «Виселица или президентство?» // Виттова пляска. № 4.
Многие прочили ему пост первого президента России. И как уже упоминал выше, на многих карикатурах он с короной.
Предыдущие части данной серии постов.
От чего попаданцы не любят Витте? №1.
От чего попаданцы не любят Витте? №2.
От чего попаданцы не любят Витте? №3.
От чего попаданцы не любят Витте? №4.
От чего попаданцы не любят Витте? №5.
От чего попаданцы не любят Витте? №6.