Рецензия на повесть «Ярлинги поневоле»

Еще одна книга для конкурса рецензентов. От нее мне была знакома только обложка, видела как художник в ВК показывал в чате. Попаданцы насторожили, но читать пошла бодренько. К сожалению в один присест прочесть не получилось. Книгу читала кусками, в перерыве между самолетами затесалась неделя каникул, но на этот раз по совету Кельты записывала все замечания по ходу дела. Замечания можно найти в конце рецензии.
Заранее предупреждаю, книга мне не понравилась. Возможно, что это повлияло на тон рецензии, поэтому прошу прощения у автора, если где-то высказалась слишком резко.
Осторожно, много спойлеров!
Персонажи
Сразу скажу, персонажи разделились на два типа. Молодое поколение: Ярослава, Яромир и Михо, которые вышли весьма убедительно. И все остальные, которые явно задумывались взрослыми и опытными, а по ходу ведут себя часто немотивированно и противоречиво. С ними автор совершают стандартную ошибку «рассказать, а не показать», когда текст парой прилагательных характеризирует героя определенным образом, а действия героя этому образу почти не соответствуют.
Яромир, он же Ярик – Главный герой книги и один из фокальных персонажей. Хотя текст идет от третьего лица, книга, по сути, рассказана с точки зрения Яромира и Михо, и все сцены видны их глазами. Ярик простой школьник, который вместе с сестрой-близняшкой попадает в мир меча и магии. В отличии от сестры, он не так сильно стремится домой, получает кайф от нахождения в новом месте, задает вопросы, глазеет по сторонам.
У него типичный лексикон подростка, постоянные отсылки к нашему миру и его поп-культуре, цитатки, шутки, приколы. Почти на все он реагирует с эмоцией либо «ох, крутяк» или «черт, ну что за напасть», но ближе к концу начинает всерьез переживать за других персонажей. Эмоции становятся немного глубже, ответственность чувствуется гораздо сильнее. Мир перестает для него быть примером компьютерной игрушки, где всегда можно сбежать и отключиться. Он начинает видеть конфликты и понимать, что не из каждой ситуации можно выпутаться.
Михо Лишек, ученик мага – Второй фокальный персонаж. Ученик мага, такой же школьник по сути, но живущий в том мире, куда попадает Ярик. Мир для него привычный, однако происходящее с персонажем так же удивляет и пугает его, как Ярика его попаданство. Мальчик вынужден пережить собственный косяк, который собственно и вызвал Ярика и Славку в его мир, разбитое волшебное зеркало, новых друзей, постоянные нападения и скрытность во время путешествия в поисках второго зеркала.
Собственно вышел типичный «ботан». Стеснительный мальчик, который неплохо знает, как делать свое дело, но не уверен в своих силах. Однако в критической ситуации он берет себя в руки и защищает тех, кто ему дорог. Будь то учитель, на которого напали, или девушка, которая ему нравится. Опять-таки выступает в роли учителя, мило влюбляется в Ярославу, не в силах признаться ей в своих чувствах.
Ярослава, сестра Ярика, она же Славка – Хотя от ее лица автор ничего не показывает, реплик и сцен вполне хватает, чтобы собрать правильный образ девочки. Она наиболее ответственна в ее дуо с братом, хотя оба друг друга регулярно подкалывают. Пока брат балагурит, она тормозит его в его бедовости. Хорошая актриса, прекрасно понимает, что надо делать, как подыграть, чтобы добиться какой-либо цели. Знает себе цену, что как красавице, что как учащайся магии. Иногда обидчива, но очень в меру. Большую часть времени спокойно работает и помогает в общем деле.
Мэтр Бошар, он же дядька Ижек, учитель Михо - Тут начинается первый противоречивый “взрослый” персонаж. Он учитель Михо, маг, через чье зеркало прошли Ярик и Славка в этот мир. Раньше зеркало использовалось только для того, чтобы подглядывать за другими мирами, но Михо что-то напутал в формуле и впервые, неожиданно и почти невозможно, удалось кого-то перенести из одного мира в другой.
Знакомимся мы с мэтром сразу после покушения на его жизнь. Он позиционируется как трудоголик, влюбленный в свою работу, кого в первую очередь влечет научный интерес, ради которого он готов предать главных героев и продаться врагу с потрохами.
Однако подобный образ не подтверждается действиями. Находясь чуть ли не все время рядом с двумя попаданиями, он ни капли не интересуется их миром и не задает никаких вопросов. Узнав о том, что Михо смог изменить формулу и перетащить через зеркало людей, он не пристает к нему с вопросами о том, как тот это сделал, не занимается варьированием возможных изменений. Нет, вместо того, чтобы получать знания самому, он зачем-то делится знаниями со своими спутниками, на которых по сюжету ему почти наплевать морально. Жертвует собой, оказывается в плену, чтобы те смогли сбежать. Казалось бы, если он отправился в это путешествие, ради того, чтобы поизучать другие миры и спасти свою жизнь, то ставить эту жизнь под угрозу, чтобы его подопечные смогли сбежать куда подальше не имеет смысла. То же самое касается его друга капитана, которого по идее должна волновать только жизнь мэтра. Если попаданцы их мало волнуют как люди, в любой критический момент проще их бросить и сбежать самим.
Еще один очень сомнительный момент - сразу как только мэтр узнает о попаданцах, он чуть ли ни сразу планирует поездку. Не злится, что его зеркало сломали. Не переживает, что его чуть не убили. Нет, он словно принимает пришельцев из другого мира как должное, словно ему уже дали почитать сценарий. И решается на опасное, долгое путешествие на другой континент в течении считанных секунд. Даже если это единственно верное решение, чтобы суметь получить информацию от попаданцев и возможно использовать в качестве гидов, а также спасти свою жизнь, решение бросить все и бежать не принимается на полном отсутствии эмоций. Либо он должен быть напуган, тогда бегут сломя голову, а не посылают шопиться. Либо он не так уж и переживает за свою жизнь и тогда решение бросить все должно было даться ему тяжело. Все-таки это огромный нажитый пласт его жизни. И неизвестность впереди. Ведь они даже не доехали, и он, как опытный маг должен был понимать все риски. Прыжок в неизвестность не должен даваться столь легко.
Капитан Бронек, лучший друг мэтра Бошара - По идее такой же трудоголик, что и маг, заведующий гарнизоном в том городе, в котором живут Михо и его учитель. Опытный вояка, мастерски владеющий мечом, который сразу же стал учителем Ярика, как только понял, что парень вообще не умеет драться на мечах.
И тут нас тоже ждут противоречия. Человек, который всю жизнь вложил в свою работу, готов немедленно сорваться с места, потому что его лучший друг решил поехать к черту на кулички. Точно так же, как и в ситуации с Башаром, логичней было бы предположить, что Бронек бы предпочел избежать подобного хода. К тому же, кому он оставит свой гарнизон? Почему не переживает о нем, пока они в пути? Почему это решение вообще не вызывает у него сложностей, словно он действительно не любил свою работу и давно хотел на пенсию? Опять-таки зачем стоило жертвовать собой ради ребят, если для него важна только жизнь Бошара?
Опять таки, зачем капитан разрешил взять с собой гоблина и девушку, когда он так переживает за безопасность и секретность миссии? Если ему наплевать на ребят, но важна жизнь друга, он бы резко и уверенно отказал. А не дал влюбленному подростку себя убедить красивыми глазами.
Кобл Гена, он же Генордалтрис - Вроде бы случайно попавшийся персонажам гоблин, увязавшийся “за компанию”. По истории он оказался крутым шпионом-наемником, который планировал использовать главных героев для того, чтобы убить императора. Однако на деле его план выглядит хлипких и полным условностей. Так в фильнальной сцене им удалось победить придворного мага и стражников только засчет фокуса, сатэ, которому Ярик научился только за день до этого. А если бы мальчик не справился? А если бы Ярослава не поняла намеков брата? А если бы кхарук бы не просто конфисковали, а вообще бы не принесли в зал? Вся удача держалась на многих “если”, которые прошли удачно. И даже если верить в хорошую силу импровизации у героя, сложно поверить, что он бы справился, пройди события чуть-чуть иначе.
Опять-таки кобл зачем-то делиться своими наблюдениями с Яриком, словно ему выгодно, когда Ярик будет больше знать о своих спутниках. Вместо того, чтобы оглушить его еще не подходе к городу и сдать стражникам на руки, зачем-то тащит его в только что купленной новой одежде через подземелье. Понятно, что автор хотел интриги, чтобы читатель не догадался. Но коблу-то такой странный маршрут зачем был нужен? Если, как мы видим на примере взятия Славки, император не боится наделать шума, беря под арест своих потенциальных убийц? Зачем так пафосно ходить кругами, когда проще сдать его сразу же, благо мальчишка вообще не ожидал подвоха?
Агая - девушка, которую персонажи подобрали в одном из трактиров. Автор использовал ее как обманку. Пока все думали, что шпионка она, можно было под шумок завернуть интригу. Однако когда пыль в финале осела, стало понятно, что девушка почему-то обладает навыками, которые ей не полагаются, если она таки не шпион. Обычная девушка, которая в трактире предлагает эротические услуги почти произвольным постояльцам, но боится домогательств баронета? Либо она порядочная, тогда она боится баронета и не будет ничего предлагать Ярику. Либо она непорядочная, тогда ей будет не страшно пару раз дать баронету. Ну или, даже если ей неприятен сам баронет, тогда она найдет способ выкрутиться. Без произвольного молодого человека.
Опять таки простая девушка, которую “отец брал с собой на охоту” не будет так хорошо уметь стрелять, не будет уметь орудовать ножом быстрее, чем Михо плетет заклинания, не сможет выпутаться и дотянуться до кинжала вбитого на дереве, когда ее оставили связанной. Все это логично, пока она имперский шпион, а не невинная барашка, которая бежит от приставаний баронета с первым же встречным яром.
Сюжет
Сюжет строится довольно просто и даже несколько штампованно. Сначала Ярик и Славка попадают в другой мир, затем отправляются в долгое путешествие в попытке попасть домой. По дороге с ними приключаются разные вещи, они учатся владеть мечом и магией, и плавно вырисовывается император как главный отрицательный персонаж.
Пожалуй единственное отступление от канона было то, что император оказался вполне себе вразумительным мужиком и убивать его не было особенных причин. Однако автор почему-то решил все равно его убить, оправдывая интригу с гоблинов и бедолага вынужден был пасть жертвой как стандартный темный властелин. А ведь хороший мужик был, можно было бы попробовать договориться. Уж точно лучше, чем с его сестрой.
Была заложена интрига а-ля “кто же имперский агент среди нас”, заставляю подозревать Агаю и кобла, а так же местами печально кончившего военного, который не успел отличиться в книге. Однако, как уже говорила, поведение героев после полного раскрытия оной интриги кажется нелогичным.
Что еще немного смутила - финала у книги нет. То есть какой-то финал, но книга явно не закончена и намекает на необходимое продолжение. Герои не вернулись домой, не остались навечно, а все еще куда-то бегут, пускай и немного в другом составе.
Так же от слова совсем не поняла обоснование для смерти Михо. Во-первых она никак не влияла на сюжет, благо произошла в самом конце. Во-вторых эмоций и роста персонажей из-за этой смерти тоже не наблюдалось. Была одна-две реплики полные злости, но никакой ненависти к императору эта смерть не породила. Однако отсутствие финала как-то не дает сделать однозначный вывод.
Общее впечатление
Не понравилось. Слишком просто, слишком штампованно. Хотя Ярик и Славка вышли убедительными подростками, большинство других персонажей на их фоне почему-то выглядят злобными, нелогичными карикатурами людей. Про них говорят, что они какие-то, но ведут они себя нелогично и странно. От них совсем нет ощущения взрослости, скорее веет стереотипами.
Антураж вышел неплохой, мне понравилась идея плетения полу-видимых заклинаний. Однако мир показывают урывками и странными кусками. Так где не надо, нам детализируют картинку (как когда почему-то сообщают сколько спален у барона в доме), а где надо, не показывают (когда хочется понять структуру власти или хотя бы как устроены границы империи). Большинство деталей мы получаем от персонажей, который вдруг решают выдать огромную лекцию на тему мира. При условии, что попаданцы даже особо и не спрашивали. И опять-таки эта информация не оказывается полезной и быстро забывается. Видно, что автор замахнулся на большой и подробный мир, но подача вышла не очень удачной.
Что еще напрягало - это язык. Во-первых некоторое количество героев говорят этаким “былинным стилем”, где порядок слов не вяжется с нормальной речью. Автор тоже иногда грешит этим в описаниях, что сбивает общий стиль, так как остальной текст написан нормально. Во-вторых часто встречаются повторы в тексте и слова не к месту и не времени. Кузнец, который использует слова типа “стимулировать” и “агрегат”.
Возможно, что вторая книга добавляет к сюжету более интересные моменты, но пока книга мне показалась несколько непродуманной.
Ну и баги-опечатки:
- Аметисты фиолетовые и не идут к голубым или зеленым глазам
- Троится в глазах = в принципе невозможно, ибо двоится в глазах потому что глаз двое. У Ярика было три глаза?
- Колдун никак не проявляет отрицательных эмоций на тему разбитого зеркала, пришельцев из другого мира, попытки убийства. Он спокоен и рассудителен, словно сам все заранее запланировал.
- Капитан бросил любимую службу только из-за страха за друга? Не послал доверенное лицо, не выбрал стражника посмышленее? Трудоголики так с места срываются только если ИМ что-то угрожает, а не друзьям.
- Порядок слов в речи капитана и кобла имеют некий былинный стиль, звучит слишком пафосно. Почему именно они так говорят? Почему не император или не мэтр?
- Постоянное неправильно использование восклицательного и вопросительного знака. Правильно ?!, а не !?.
- Почему все все время делятся с Яриком своей информацией бесплатно? Если ни капитану, ни мэтру, ни коблу на самом деле нет дела до брата и сестры, зачем разбазаривать информацию?
- Глава 13 - опечатка “момуент”
- Во время драки с дознавателем - разве можно использовать трость как оружие, без предупреждения, в дуэли? У Ярика же нет трости? Кроме того, Яромира только что побили и еще не успели вылечить, так почему он вообще успевает за противником?
- Неравномерность внимания к главным героям - то их проверяют на любое подозрение, то кузнецу абсолютно наплевать на левые вопросы.
- Современный сленг у кузнеца “стимулировать” и “агрегат”
- Глава 17 - “полохого” опечатка
- Глава 19 - “неь” опечатка
- У баронов в доме всего одна гостевая? Как-то маловато для знати, а если праздник-бал устроят?
- Если Михо выгнали из магазина “чтобы не смущать маркизу при раздевании”, то какого лешего портному мужского пола можно на нее раздетую, маркизу (!), смотреть?
- Глава 21 - “ничего током” опечатка
И снова рецензия читается как книга.
Спасибо, Валеда.
ну надо какая ясная четкая понятная и интересная рецензия!!
плюсую!
Но, что радует, не возникает конкретного желания "фу, не буду читать эту фигню". Наоборот! "Возможно загляну в книгу ради этого или того момента"
Ну значит рецензия удалась, раз привлекает внимание. ))
не могу согласиться с некоторыми моментами якобы нелогичности.
миху выгнали, потому что портной, как врач, ему можно. обычное дело даже лдля нашего мира.
у баронов одна гостевая, потому что это бароны бывают разные))) некоторые и вовсе не имеют возможности в столице дом иметь.
стимулировать и агрегат - совсем не современный сленг. довольно старые слова. не вижу смысла не использовать их, пользуясь в описании другими современными словами.)) вообще вопрос спорный и относится к теме, которую можно развивать бесконечно)
кузнецу реально наплевать. человек делом занят. с какой стати ему кого-то в чём-то подозревать?
дуэльный кодекс у всех разный. в истории полно поединков, которые начинались одним оружием, а заканчивались всем, что под руку попадёт)))))))
ножом действительно ткнуть быстрее, чем сплести заклинание. даже неопытному бойцу или девушке. ибо тут движение всего одно, а заклинание прорисовать и наполнить энергией требуется.
типа смерть михо на сюжет влияет, ибо расклад в финальной схватке его присутствие тоже влияло бы. ну и для дальнейших событий он мне нужен таким. к тому же смерть и не должна быть оправдана. хоть сюжетом, хоть чем. смерть она внезапна и всегда не ко времени. михо же погибает, совершая поступок, который вытекает из той же мужской логики, которая действует на протяжении всей книги. той логики, которая и должна прежде всего присутствовать в любом мужчине - защищай доверившихся тебе даже ценой своей жизни.
тоже самое могу сказать и про смерть императора) во-первых, героям и не нужно было побеждать мага. во-вторых, им вообще не нужно было никого побеждать. в-третьих, с чего вы взяли, что они вообще оба, и император, и михо, мертвы?)))))) не буду спойлерить, но все не то, чм кажется
император и мэтр разговаривают по-другому по той же причине, почему речь президента и профессора отличается от речи прапорщика или сантехника дяди васи, если утрированно.
бросить работу, когда она тебе надоела за хз сколько лет - этого не понять женщине))) её психология устроена иначе. это чисто мужская фишка (ничего личного, просто реально так). женщина держится за семью, быт, кучу понятных лишь ей мелочей. мужчина, не обременённый всем этим, более свободен и действует по своим логическим вывертам, неподвластным логике женской. женщина, как кошка, привязана к дому и к детям. мужчина, как собака - к хозяину( в данном случае к другу). и это для мужчины должно быть важнее многих других вещей. и спасать и мэтр, и капитан бегут прежде всего друг друга, а не пришельцев.
мэтр отправляется в путешествие тоже по двум причинам - новое зеркало и объявленная на него охота. в книге дано обоснование как причины ухода, так и не стремительного его осуществления. тут в нелогичности я уж точно не могу с вами согласится.)))) отсутствие же у него бурных эмоций обясняется шоком, в котором старикан находится после нескольких часов нахождения в неочень приятном состоянии. если бы перед вами маячила реальная угроза отправиться на тот свет от торчащего в вас ножа, вам вряд ли было дело до сохранности, скажем, дорогого телевизора. вряд ли бы вы переживали его потерю более бурно, чем возможность окачуриться)))
кроме того, эмоции у мужчин довольно часто бурлят внутри, не выплёскиваясь наружу. а поскок вы сами упоминули, что фокал идёт от Ярика, ему не видно того, что творится у мага внутри.
взять с собой посторонних в отряд - это вообще ничего удивительного. любой другой сделал бы так же, исходя из самой простой логики - за врагом лучше следить, когда он перед глазами.
для меня лично не оправдана ваша попытка подогнать под женский взгляд логичность мужских поступков, не в обиду будет сказано)
через подземный проход гоблин ведёт парня для того, чтоб тот об этом проходе знал. это закладка для сюжета второй части. логику в действиях гоблина я вообще не советовал искать, зная только содержание первой части)))
идёт ли фиолетовый к голубому - это вкусовщина чистой воды))) фокал, опять-таки, от парня, а для него - вполне подходят. у нас с вами, женщинами и цветовосприятие разное, между прочим))))))))) и понятие идёт-не идёт
с чем не могу не согласиться, так это с расстановкой знаков. виноват, грешен. на клаве они идут именно в такой последовательности и так проще набирать. а потом как-то не сильно обращалось на это внимание))) сори
что ж, было весьма интересно и полезно увидеть такой взгляд на свою первую попытку что-то написать) спасибо
Ну пошли тогда по второму кругу. ))
Портной и врач разные вещи. Обычно врач всегда мужского пола, потому что женщинам не давали учиться. В следствии чего, ради здоровья пациентки у людей не было выбора, кроме как при нем ее раздеть. Здесь речь идет о ситуации, где мерки может снять женщина. Даже если шить потом будет мужчина.
В тексте упоминалось, что они довольно важная птица, раз присутствовали в совете.
Я конечно не лингвист, но слово агрегат происходит из латыни, и укорениться могло только среди тех, кто эту латынь в условном средневековье знал. Опять-таки, одно дело описания автором, который как бы на стороне Ярика или Михо (ученик мага все-таки) и все современные слова знает, а другое дело речь необразованного кузнеца.
Тут речь шла не о придирке к конкретной сцене, а к неровности напряжения. Сначала персонажи маскируются как могут, потому что боятся, что каждый левый их узнает, как "заговорщиков". А потом Михо задает вопросы кузнецу, не боясь, что его ищут или что-то подобное. То что конкретно кузнецу пофиг - легко верю. Но про то, что стражники в городе-деревне не по их души, Михо узнает только из разговора.
А вообще да - тут придирка из серии "как-то сложно прыгать эмоционально от напряжения до любопытства", а не в нелогичности повествования.
Меня просто смутил тот факт, что они до этого обсуждали оружие (на клинках ли или на дротиках), а тут ввязались в бой и с самого начала у дознователя преимущество. Он же тростью начал орудовать с самого начала. Но опять-таки тут это был вопрос, а не придирка.
Хорошо. Принято. Остается вопрос с "эротическиим услагами" и вытаскиванием ножа из дерева со спутанными руками.
Ну тут вопрос технический - вы подали книгу на конкурс, там был один том. Я поэтому и говорю "финал открыт", мне сложно судить по событиям, которые будут иметь продолжение. В книге императору перерезали горло. Из этого логично сделать вывод, что он мертв. А что во второй книге его возможно воскресят, и вообще все по-другому окажется - ну так я не читала вторую книгу и для конкурса как бы и не предполагается. Да и она в процессе. Для финальной схватки Михо можно было бы тоже одеть ошейник (вряд ли Ярик потянул бы оба ошейника и сильного мага), кроме того они все равно победили.
Да в том-то и дело, что не император и мэтр. И даже не капитан и император. Там нет логики, у вас некоторые персонажи местами говорят одним способом, а местами нормальным. Мэтр в одной сцене говорит этим полу-быллинным, а в другой нормальным. Капитан - тоже самое. А главное, автор говорит по-разному, и нет, не в зависимости от фокала Михо или Ярика.
Ad hominem detected. У меня отец трудоголик, и я знаю, ЧТО нужно совершить, чтобы он рванул с места и все бросил без единой эмоции по дороге. Возможно и рванет, но будет всю дорогу переживать, проверять мейлы, почту, звонить. Тут речь идет не о доме, а о ответственности капитана за своих людей. Взял и все бросил и даже не переживает, как они там? Нафиг такой руководитель.
Ладно, шок засчитаем. Однако с шоком, как мне кажется, решения бы он принимал не так быстро.
Тогда зачем капитан вообще возмутился? Для виду?
Опять-таки, на конкурс подан один том. Я сужу по нему.
Это просто бросилось мне в глаза, когда читала. Можете не обращать внимания.
Извините, если так сильно наехала, все исключительно в аналитическом плане высказано, без личной неприязни.