5 586
31 312
16 243
102 348

Заходил

Тэги
Посты · 94
Нажмите Enter для поиска.

"У Судьбы исключительно своеобразное чувство юмора..."

В результате проделок проказницы Судьбы я намедни разжился прикольной блестящей штуковиной на подставке и соответствующей бумажкой в рамочке. 😎 (тута у нас картинка, а то в анонсе не видно) З.Ы. Если интересно - сделаю отдельный развернутый пост с блэкджеком и шл... подробностями всей истории.
Читать дальше →
+30 341 6

Не слишком ли сложно?

Не слишком ли быстро я бегу сложно я пишу? Всем привет! Неоднократно сталкивался с отзывами людей, начинавших читать мои книги, но так их и не осиливших, что, дескать, "это слишком сложно", ""не-е-е, это не для меня" и т.п. Довольно долго я в ответ просто пожимал плечами, нет, так нет, и ладно. Но сейчас все же решил задать вопрос аудитории. Ведь для того, чтобы автор и читатель чувствовали себя "на одной волне", их эрудиция и понятийный аппарат должны более-менее соответствовать друг...
Читать дальше →
+10 370 29

Книжечка, открой личико!

Доброго дня всем! Общеизвестно, что обложка – лицо книги. Но каким именно оно должно быть, это лицо? Симпатичным, интригующим, шокирующим? Ясно одно – обложка просто обязана притягивать взгляд, по возможности выделяясь на фоне остального «иконостаса». А вот как этого добиться – вопрос на миллион. Я ни в коем случае не собираюсь давать какие-то наставления или поучать. Мне просто интересно мнение читающей аудитории по вопросу того, какие обложки привлекают внимание, и отзывы аудитории...
Читать дальше →
+25 247 5

Как вы книгу назовете...

Доброго дня всем! Что бы там ни говорили, а по одежке все-таки встречают. И название, которое вы даете своему литературному шедевру – одна из таких одежек. Как тут лучше поступить? Мне думается, что название книги должно отвечать двум требованиям. Во-первых, завлекать читателя, нести в себе некоторую интригу, а, во-вторых, быть ярким, запоминающимся. Ну, скажем, если произведение будет озаглавлено «Герой», то это мало о чем говорит, и никаких следов в памяти не оставляет. А вот если...
Читать дальше →
+18 288 9

Узелок на память

1) Именительный падеж — кто?, что? 2) Родительный падеж — нет кого?, чего? 3) Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия. 4) Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия; 5) Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью); 6) Предложный падеж — думать о ком, о чём 7) Звательный падеж. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!»...
Читать дальше →
+9 365 3

Как поступить с "лишним" персонажем?

Доброго дня всем! При написании цикла (особенно незапланированного 🙂 ) авторы неизбежно сталкиваются с необходимостью "освежить" интригу. И нередко для решения этой задачи используют очевидный прием - добавление новых персонажей, с которыми можно мутить новые арки, отношения и неожиданные сюжетные повороты. Однако нередко случается, что писатели чересчур увлекаются данным подходом, и по страницам их книг через некоторое время начинают носиться целые толпы героев и антигероев, превращая...
Читать дальше →
+11 592 11

Где заканчивается автор и начинается редактор?

Всем доброго дня! Жаркие обсуждения того, где "авторское видение" перерастает в банальную неграмотность, вспыхивают с завидной регулярностью. Почему бы не подбросить еще дровишек в огонь? 😉 Намедни вот и мне попеняли, что я в одном предложении дважды использовал слово "потому" (рефрен? не, не слышал). Ну и я в очередной раз задался данным извечным вопросом. Работа корректора ясна и понятна - исправлять грамматические ошибки, не вдаваясь в суть и стиль написанного (хотя даже здесь у меня...
Читать дальше →
+18 422 26

ГГ - нагибатор или недотепа?

Всем добрый день! Бытует мнение, что авторы нередко воплощают в героях своих произведений свои нереализованные мечты и неудовлетворенные комплексы. Отсюда и такое количество заполонивших книги героев-супергероев, которые во всем лучше, умней и удачливей окружающих. Ну а про их амурные подвиги даже вспоминать не будем😉 . Оно и понятно - кому не хочется хотя бы в своем воображении на минутку отождествить себя с подобным молодцом-удальцом. Впрочем, возможен и обратный вариант, как правило...
Читать дальше →
+31 587 46

Приобрел ценный опыт (С)

Всем привет! Надысь был приглашен "экспертом" в эфир "Радио России". Обсуждали будущее человечества и все такое. Пять человек в студии, 45 минут на все про все - в итоге мне удалось открыть рот всего пару раз. Но для первого раза и это неплохо. Надеюсь, блин получился не очень комочком 🙂 Запись передачи тута: https://www.radiorus.ru/brand/59306/episode/2240501 З.Ы. Обсуждали тезисы вот из этой статьи: https://www.rbc.ru/trends/futurology/5e061a5b9a7947032be699a9
Читать дальше →
+8 363 4

Переживаете ли вы за своих персонажей?

Вечер... клавиатура... текст на экране... навеяло. Образуется ли у вас, авторов, эмоциональная связь с героями ваших книг? Печалитесь ли вы вместе с ними? Радуетесь их успехам или огорчаетесь из-за неудач? Ранит ли ваше сердце гибель кого-нибудь из них? Я вот помню, что несколько лет назад, внезапно осознав, что одного из моих героев, абсолютно невинного и по-своему харизматичного, мне придется убить, я самым натуральным образом плакал, уткнувшись лицом в подушку. Сегодня я подошел к еще...
Читать дальше →
+7 426 8

Запятых много не бывает?

Всем здрасьте! На днях я стал случайным свидетелем короткой перепалки двух граммар-наци, где один из участников (позиционирующий себя как "редактор") заявил, что ставит запятые там, где необходима интонационная пауза при чтении текста вслух. Это... как??? Нет, я, конечно, понимаю, что (сколько запятых-то 😉 ) русский язык гибок и, одновременно, сложен как раз возможностью при помощи интонаций и акцентов одним и тем же набором слов передать совершенно разные смыслы, вплоть до диаметрально...
Читать дальше →
+17 545 41

Где заканчивается Самиздат...

...и начинается "настоящая" литература? И снова здравствуйте! Я, как и прежде, продолжаю задаваться уже давно и неоднократно обсосанными вопросами. Почему стыдливая метка "СИ" рядом с той или иной книгой в сетевой библиотеке до сих пор многими воспринимается как своего рода "знак антикачества"? Почему авторов буквально заставляют ее ставить напротив заголовка (ЛитЛайф, Флибуста и пр.), ежели их творение не прошло горнило "бумажного" воплощения в серьезном, "взрослом" издательстве? Какой...
Читать дальше →
+31 581 36

Объективные критерии или ну их нафиг?

Добрый день! Думаю, любому из нас, как пишущему, так и читающему, приходила в голову мысль об "объективных критериях качества литературного текста". Казалось бы, неплохо иметь в распоряжении набор условных линеек и циркулей, позволяющих максимально беспристрастно ранжировать произведения от "полного Г." до шедевра. Можно даже пофантазировать на предмет возможных вариантов. Ну, например, используемый словарный запас или среднее количество образных сравнений на страницу текста... В условиях...
Читать дальше →
+19 549 28

О непересекающихся множествах

Привет всем! Думаю, вы согласитесь, что современное общество сильно разобщено и атомизировано. И Интернет вкупе с социальными сетями (как ни парадоксально) приложил к тому немало усилий. Повсеместно возникают разнообразные группы единомышленников, члены которых которые никоим образом не контактируют с людьми, придерживающимися иных взглядов и не разделяющими их интересы. Аналогичные проявления можно встретить и писательско-читательском сообществе. Выглядят они порой занимательно и забавно,...
Читать дальше →
+16 407 17

Имена и псевдонимы

Добрый день! Я, возможно, буду не шибко оригинален, но мне захотелось обратиться к теме авторских псевдонимов. Почему многие писатели скрывают свою личность за вымышленными масками? Навскидку можно привести несколько вполне объективных причин. Во-первых, если тебя зовут Вася Иванов, то с такими ФИО отложиться в народной памяти будет проблематично, тут требуется что-то более запоминающееся. Во-вторых, судьба может оделить тебя столь непривлекательной фамилией, что действительно, лучше ее...
Читать дальше →
+17 2 111 25

Чем я хуже Пушкина?

Всем привет! Случилась тут у нас на днях кратенькая дискуссия на тему стиля ( https://author.today/post/61019?c=2806562&th=2806489 ), где я призывал коллег-авторов нещадно бороться с «былками» и жечь их каленым железом 😈 . В ответ, в порядке шутки юмора, мне предложили подредактировать изобилующий ими текст уважаемого Александра Сергеевича. Конкретно вот этот: « Бопре в отечестве своем был парикмахером, потом в Пруссии солдатом, потом приехал в Россию pour etre outchitel, не очень...
Читать дальше →
+21 585 1

Костюм, скафандр или треники?

Всем доброго дня! Сегодня я хотел бы обсудить с уважаемой аудиторией вопрос гардероба персонажей. И в первую очередь тех из них, кто обитает в фантастических произведениях, посвященных относительно недалекому будущему. Если мы пишем про более отдаленные эпохи или вообще фэнтези, то тут можно ваять все что угодно, никто и слова не скажет. Но вот как приодеть героя из второй половины ХХI – начала XXII века (допустим, что апокалипсиса или нашествия зомби не случилось, и жизнь идет своим...
Читать дальше →
+16 619 37

Иван да Марья vs. Мэри & Джон

И снова здравствуйте! Мне уже давно не дает покоя один вопрос – почему отечественные авторы так любят размещать события своих произведений на «Заокраинном Западе» и дают персонажам соответствующие «импортные» имена? Неужели дома, среди родных березок в принципе не может происходить ничего интересного? Или Вани и Маши категорически неспособны ввязываться в невероятные приключения и совершать подвиги? Как по мне – так все с точностью до наоборот! 😉 Признаюсь, в свое время подобная болезнь...
Читать дальше →
+12 516 20

Фантастика или инструкция по эксплуатации?

Всем привет! В прошлый раз, когда я излагал свои взгляды по поводу важности описания деталей и задействования всех органов читательских чувств, то получил в свой адрес изрядную порцию лучей по… поддержки. А посему – продолжим! Сегодня я хотел бы привлечь внимание авторов, сочиняющих фантастику, к такому, на мой взгляд, немаловажному аспекту, как описание технических приспособлений и принципов их работы. Нередко можно встретить тексты, где писатели увлеченно излагают физические принципы,...
Читать дальше →
+25 494 15
Наверх Вниз