4 712
26 183
13 656
86 450

Заходил час назад

Тэги
показать все
Посты · 86

Приобрел ценный опыт (С)

Всем привет! Надысь был приглашен "экспертом" в эфир "Радио России". Обсуждали будущее человечества и все такое. Пять человек в студии, 45 минут на все про все - в итоге мне удалось открыть рот всего пару раз. Но для первого раза и это неплохо. Надеюсь, блин получился не очень комочком 🙂 Запись передачи тута: https://www.radiorus.ru/brand/59306/episode/2240501 З.Ы. Обсуждали тезисы вот из этой статьи: https://www.rbc.ru/trends/futurology/5e061a5b9a7947032be699a9
Читать дальше →
+8 302 4

Переживаете ли вы за своих персонажей?

Вечер... клавиатура... текст на экране... навеяло. Образуется ли у вас, авторов, эмоциональная связь с героями ваших книг? Печалитесь ли вы вместе с ними? Радуетесь их успехам или огорчаетесь из-за неудач? Ранит ли ваше сердце гибель кого-нибудь из них? Я вот помню, что несколько лет назад, внезапно осознав, что одного из моих героев, абсолютно невинного и по-своему харизматичного, мне придется убить, я самым натуральным образом плакал, уткнувшись лицом в подушку. Сегодня я подошел к еще...
Читать дальше →
+7 394 8

Запятых много не бывает?

Всем здрасьте! На днях я стал случайным свидетелем короткой перепалки двух граммар-наци, где один из участников (позиционирующий себя как "редактор") заявил, что ставит запятые там, где необходима интонационная пауза при чтении текста вслух. Это... как??? Нет, я, конечно, понимаю, что (сколько запятых-то 😉 ) русский язык гибок и, одновременно, сложен как раз возможностью при помощи интонаций и акцентов одним и тем же набором слов передать совершенно разные смыслы, вплоть до диаметрально...
Читать дальше →
+17 511 41

Где заканчивается Самиздат...

...и начинается "настоящая" литература? И снова здравствуйте! Я, как и прежде, продолжаю задаваться уже давно и неоднократно обсосанными вопросами. Почему стыдливая метка "СИ" рядом с той или иной книгой в сетевой библиотеке до сих пор многими воспринимается как своего рода "знак антикачества"? Почему авторов буквально заставляют ее ставить напротив заголовка (ЛитЛайф, Флибуста и пр.), ежели их творение не прошло горнило "бумажного" воплощения в серьезном, "взрослом" издательстве? Какой...
Читать дальше →
+31 531 36

Объективные критерии или ну их нафиг?

Добрый день! Думаю, любому из нас, как пишущему, так и читающему, приходила в голову мысль об "объективных критериях качества литературного текста". Казалось бы, неплохо иметь в распоряжении набор условных линеек и циркулей, позволяющих максимально беспристрастно ранжировать произведения от "полного Г." до шедевра. Можно даже пофантазировать на предмет возможных вариантов. Ну, например, используемый словарный запас или среднее количество образных сравнений на страницу текста... В условиях...
Читать дальше →
+19 508 28

О непересекающихся множествах

Привет всем! Думаю, вы согласитесь, что современное общество сильно разобщено и атомизировано. И Интернет вкупе с социальными сетями (как ни парадоксально) приложил к тому немало усилий. Повсеместно возникают разнообразные группы единомышленников, члены которых которые никоим образом не контактируют с людьми, придерживающимися иных взглядов и не разделяющими их интересы. Аналогичные проявления можно встретить и писательско-читательском сообществе. Выглядят они порой занимательно и забавно,...
Читать дальше →
+16 375 17

Имена и псевдонимы

Добрый день! Я, возможно, буду не шибко оригинален, но мне захотелось обратиться к теме авторских псевдонимов. Почему многие писатели скрывают свою личность за вымышленными масками? Навскидку можно привести несколько вполне объективных причин. Во-первых, если тебя зовут Вася Иванов, то с такими ФИО отложиться в народной памяти будет проблематично, тут требуется что-то более запоминающееся. Во-вторых, судьба может оделить тебя столь непривлекательной фамилией, что действительно, лучше ее...
Читать дальше →
+17 2 073 25

Чем я хуже Пушкина?

Всем привет! Случилась тут у нас на днях кратенькая дискуссия на тему стиля ( https://author.today/post/61019?c=2806562&th=2806489 ), где я призывал коллег-авторов нещадно бороться с «былками» и жечь их каленым железом 😈 . В ответ, в порядке шутки юмора, мне предложили подредактировать изобилующий ими текст уважаемого Александра Сергеевича. Конкретно вот этот: « Бопре в отечестве своем был парикмахером, потом в Пруссии солдатом, потом приехал в Россию pour etre outchitel, не очень...
Читать дальше →
+18 542 0

Костюм, скафандр или треники?

Всем доброго дня! Сегодня я хотел бы обсудить с уважаемой аудиторией вопрос гардероба персонажей. И в первую очередь тех из них, кто обитает в фантастических произведениях, посвященных относительно недалекому будущему. Если мы пишем про более отдаленные эпохи или вообще фэнтези, то тут можно ваять все что угодно, никто и слова не скажет. Но вот как приодеть героя из второй половины ХХI – начала XXII века (допустим, что апокалипсиса или нашествия зомби не случилось, и жизнь идет своим...
Читать дальше →
+16 585 37

Иван да Марья vs. Мэри & Джон

И снова здравствуйте! Мне уже давно не дает покоя один вопрос – почему отечественные авторы так любят размещать события своих произведений на «Заокраинном Западе» и дают персонажам соответствующие «импортные» имена? Неужели дома, среди родных березок в принципе не может происходить ничего интересного? Или Вани и Маши категорически неспособны ввязываться в невероятные приключения и совершать подвиги? Как по мне – так все с точностью до наоборот! 😉 Признаюсь, в свое время подобная болезнь...
Читать дальше →
+12 480 20

Фантастика или инструкция по эксплуатации?

Всем привет! В прошлый раз, когда я излагал свои взгляды по поводу важности описания деталей и задействования всех органов читательских чувств, то получил в свой адрес изрядную порцию лучей по… поддержки. А посему – продолжим! Сегодня я хотел бы привлечь внимание авторов, сочиняющих фантастику, к такому, на мой взгляд, немаловажному аспекту, как описание технических приспособлений и принципов их работы. Нередко можно встретить тексты, где писатели увлеченно излагают физические принципы,...
Читать дальше →
+25 456 15

"Мгновенные дизлайки" и "запаздывающие лайки"

Всем привет! В ядерной физике и, в частности, в атомной энергетике существуют такие понятия как "мгновенные нейтроны" и "запаздывающие нейтроны". Первые образуются при делении ядер урана/плутония, и за их счет взрывается атомная бомба, а вторые выделяются через некоторое время нестабильными продуктами деления, и за их счет осуществляется управление ядерным реактором. Я тут даже разыскал редкую картинку, где красными стрелочками показаны как раз "запаздывающие", обычно про них все забывают: ...
Читать дальше →
+9 487 6

"О происхождении шведов"

Все вы знаете, что германский парламент заседает в здании, именуемом "Рейхстаг". Собственно, раньше и сам парламент так назывался, но сейчас он Бундестаг, но это не суть. А вот в Швеции парламент - Риксдаг. В этой связи у меня родилась теория. Быть может раньше, давным-давно, жили люди, любившие коверкать слова, вроде "превед", "кросавчег" и т.п. А потом их потомки основали замечательную страну Швецию. И теперь у них парламент - Риксдаг. Отсюда мораль - не коверкай русский язык, а то...
Читать дальше →
+7 330 3

Как заставить читателя ПОВЕРИТЬ?

Что заставляет читателя с головой погружаться в сюжет, позабыв об окружающей постылой реальности? Что делает придуманный Вами мир едва ли не более реальным, чем мир за пыльным окном? Детали! Мелкие, почти незаметные детали, стимулирующие читательские органы чувств и погружающие его в Вашу выдуманную вселенную. И тут важно максимально полно использовать все доступные каналы воздействия на читательское воображение. Зрение, слух, обоняние, осязание, что там еще? Палите из всех орудий! К чему...
Читать дальше →
+18 525 34

Рекомендации по уходу за вдохновением

Всем доброго дня! Вопрос к коллегам по писательскому цеху - имеются ли у вас какие-нибудь методы стимулирования творческой мысли? Как заставить работать свою фантазию (ЛСД и грибы не предлагать)? Да, порой случается, что произведение рождается в голове само собой, полностью "готовое к употреблению". Мне, к примеру, рассказ "Участь всех героев" приснился практически в законченном виде, и за пару дней я просто перенес его на бумагу. Но такое бывает до обидного нечасто. Во всех прочих...
Читать дальше →
+7 454 30

Есть ли жизнь после точки?

Что я имею сказать по поводу неисчислимых сиквелов, приквелов и вбоквелов. Во-первых, давайте сразу отставим в сторонку коммерческий аспект, поскольку мотивы издательств, жаждущих как можно эффективней отбить средства, вложенные в раскрутку того или иного бренда, вполне очевидны. Оттого нас и бомбардируют непрестанными «Сталкерами» и «Метро», но таковы реалии бизнеса, тут ничего не поделаешь. Но даже если мы обратим наши взоры на просторы свободного самиздата, то обнаружим, что и тут многие...
Читать дальше →
+5 371 7

Мы в ответе за тех, для кого написали?

Всем привет! Тема не новая и давно исхоженная вдоль и поперек, но, думаю, можно пробежаться по ней еще разок. Должен ли автор нести ответственность за те идеи и смыслы, что он вкладывает в умы читателей при помощи своих книг? Пусть даже невольно? Пусть даже устами антигероев и злодеев? Следует ли автору постоянно одергивать себя, не позволяя разгулявшейся фантазии выходить слишком далеко за рамки принятых норм и приличий? Ведь кого-то такой дурной пример вполне может и заразить! Я вот...
Читать дальше →
+16 524 32

О "полевой" грамотности

Заголовок, возможно, звучит несколько странно, но я не смог подобрать более удачного названия для тех текстов, что люди пишут "на ходу". Главным образом это касается комментариев, хотя встречается и в других местах. Суть вот в чем - люди, в обычной жизни вполне себе аккуратные и грамотные, некоторые из которых даже позиционируют себя как Авторов, внезапно начинают городить жуткий трэш. Опечатка на опечатке, хаотично рассыпанные по тексту запятые, имена с маленькой буквы и т.д. и т.п. Порой...
Читать дальше →
+8 449 22
Наверх Вниз