Петр Ингвин

Признаюсь сразу: я взялся за эту рецензию не от хорошей жизни. Требовалось что-то выбрать в марафоне «Читатель-автор», а в наличии имелись исключительно стопятьсот оттенков магии. Магия в последнее время у меня уже из ушей прет, она в девяти книгах из попавшихся в руки девяти (и это, к великому сожалению, не описка), и мне, к тому же, этой магии в жизни хватает (я, конечно, не волшебник, а только учусь, но жена у меня – чудо, дети – сказочные принцы и принцессы, и каждый день творят… ну,...

Допустим, поставили трем работам четверку, пятерку и тройку. Каждому ясно, что первое – хорошо, второе – отлично, а третье – удовлетворительно. А если градация – другая, и тогда, к примеру, между 98, 99 и 100 разница в тот же один балл не так заметна. Точнее, чем дальше отстранишься, тем незаметней – до полного исчезновения. К чему это я? Итак, это моя третья рецензия на недавно открытого для себя автора, который работает в доселе нелюбимом мной жанре сугубо ненаучной фантастики. А нелюбимом...

(Вместе с многими другими рецензиями написано в рамках марафона «Читатель-автор») Как типичный представитель поколения, для которого кукуруза – это не Монтесума и Фрейд, а незабвенный Никита Сергеевич, причем вовсе не Михалков, я начну издалека. Кстати, это не нотационно-склеротическая блажь, это уже идет рецензирование. От автора книги, к счастью или наоборот, намекающих заходов издалека вы не дождетесь, он везде и сразу берет быка за рога, дает ему по яйцам, и тот, взмыленный, не разбирая...

Благодаря этому роману я узнал слово «демантоиды», с которым прежде жил в параллельных вселенных. И это последнее, что можно сказать о произведении, а первым должно быть вот что: Как же приятно читать текст не потому, что собрался, скажем, написать рецензию именно на него, а потому что интересно! Да, чудеса случаются. Новый Год наступил, но все еще продолжается. Впрочем, по старому календарю еще не наступил, значит, впереди ждут еще сюрпризы. До этого я прочитал «А на кладбище все...

«А на кладбище все спокойненько». Чудесное название, как пройти мимо? Пусть в перечне жанров присутствуют исключительно те, которые я раньше обходил, как панк консерваторию (или наоборот, нужное подчеркнуть), но что-то зацепило. Главная задача литературного творения – привлечь внимание – здесь выполнена на отлично. Осталось заглянуть внутрь и не разочароваться. Ну, что сказать? Вторая задача тоже выполнена на отлично. Написано качественно, добротно, живо (пардон за неуместно примененное к...

Прочел залпом, за сутки, но это, увы-увы, не столько заслуга автора, сколько упорство конкретного читателя. Начну с суровой неприятной правды. В том виде, в котором «Первый шаг за горизонт» находится сейчас, массовой читательской аудитории он не приобретет. Не сомневаюсь, что наивный, въедливый в деталях и несколько поэтический описательский стиль имеет своего читателя и даже, смею надеяться, восторженного почитателя, но большинство, воспитанное на классике и после нее читавшее ускорившуюся...

Это не совсем рецензия. Скорее, размышление по мотивам прочитанного. Но мнение будет конкретным, а въедливость – зашкаливать. Мой любимый прием – «Да, но…», и отзыв тоже построен на этой схеме. Начну, естественно, с придирок, объективных и отъявленно субъективных. К моему стыду, поздновато я добрался до этого довольно-таки давно написанного уникального произведения. Но в аннотации сказано: «"Путь Меча" входит в золотой фонд современной фантастической литературы», именно это...