360
4 531
2 819
21 183

Заходил(-a)

Рецензии · 9
Нажмите Enter для поиска.
«Служба поддержки». Подростковая проза. Книгу читает подросток и обсуждает её… например, со своим дедом. Дед : Что читаешь внучек. Внук : Да ты не поймёшь, дедушка. Д : А ты расскажи, чтобы мне понятно стало. В : Главный герой Ярослав, Ярик, студент, молодой человек, юноша, ассистент Понимающего, поименованный… Д : А кто из них герой? В : Так это один чел. Писатель его по-всякому называет. Ладно, назову его студент. Два чувака из других цивилизаций похищают студента. ...
Читать дальше →
+9 841 19
Без предисловий. Слов в рецензии и так сверх меры. Отмечу плюсы. Стиль плавный, в подаче информации вагоны не бегут впереди паровоза. Понравились описательные вставки. Чувствуется владение языком. Хороший словарный запас. И ошибок не много. Небольшие замечания: Длинные монологи надо дробить. Реплики разбавлять действием/авторскими словами. А то персонаж говорит… начинается следующий абзац, а это реплика того же героя. И следующий абзац его реплика. И так целых двенадцать абзацев....
Читать дальше →
+5 657 8
Размер: 874 218 зн., 21,86 а.л.
весь текст
Бесплатно
Без длинного предисловия скажу сразу, что книгу прочел с огромным удовольствием и больше чем уверен, что через время обязательно ее перечитаю. Хочу отметить стиль Автора. Отточенный, яркий, легкий для восприятия. Фразы имеют вкус, цвет, запах – все, как я люблю. Умелое использование эпитетов и метафор. Я читал текст, а мне казалось, что я смотрю фильм. Мир. События происходят, можно сказать, в наши дни. Создается впечатление, что Автор лично побывал в городах, ходил по улицам, посещал...
Читать дальше →
0 889 10
Любовь похожая на сон.
Лобачева Наталья
Размер: 277 063 зн., 6,93 а.л.
весь текст
Бесплатно
Многие считают, что рецензия пишется с целью помочь Автору увидеть свои ошибки. Возможно, сейчас я вызову гнев человека, который любит рецензировать чужие рецензии, и всё же скажу: «Любовный роман «Любовь похожая на сон» является одной большой ошибкой, и Автору здесь уже ничем не поможешь». Спросите: с какой целью я взялся за рецензию? Отвечаю: надеюсь, что Автор поймет, почему его работа не войдет в десятку финалистов. Буду максимально объективен. И если хоть кто-то в этом усомнится,...
Читать дальше →
+5 1 130 28
Размер: 604 478 зн., 15,11 а.л.
весь текст
Бесплатно
Предисловие С этим романом приключилась вообще какая-то странная история. Я читал, бросал, вновь брался за текст. Потом написал Автору, мол, прости, друг, но рецензии не будет. Я понимал, что все время буду проводить параллели между тем, что знаю я, и тем, как видит это Автор. После долгой внутренней борьбы я все-таки решил написать рецензию, даже если в ней будет присутствовать лишь мой субъективный взгляд. Очень надеюсь, что кто-нибудь еще захочет прочесть книгу «Свет реликвий» и...
Читать дальше →
+4 728 4
Размер: 563 283 зн., 14,08 а.л.
Цикл: Хаос
весь текст
Бесплатно
Никта (Адольф Вильям Бугро – Ночь (1883)) «Свет вторичен, тьма первична. Бог изначально существовал во тьме. Он сам был этой тьмой. Свет – фантазия темного Бога» Мерлин Маркелл, «Никта» Никта – в греческой мифологии олицетворение ночи, дочь Хаоса и Мглы. Ночное божество является одной из первичных мирообразующих потенций. Никта порождает силы, скрывающие в себе тайны жизни и смерти и вызывающие дисгармоничность в бытии мира. Богиня ночи Никта и ее брат Эреб (бог Мрака) были...
Читать дальше →
+12 1 233 38
The Show must go on
Юрий Рябенко
Размер: 259 400 зн., 6,49 а.л.
весь текст
Бесплатно
Впервые прочел мужской любовный роман. Написал в рецензии первое предложение и задумался: что писать дальше? Прочел текст. Затратил время. Нет. Потратил время. А сказать-то особо нечего. Спросите, что мне помешало закрыть книгу на первой странице? Отвечу: любопытство. Мужское любопытство – это такое душевное состояние сродни мальчишескому азарту, которое порой заставляет совершать поступки, непонятные окружающим. Например, залезть в одесские катакомбы или прыгнуть в скальную дыру на мысе...
Читать дальше →
+5 837 5
Роман прочел. Раз десять брался за рецензию. Что-то писал. Удалял. Даже предисловие к рецензии не шло в голову. Значит, обойдемся без предисловий. В инструкции к написанию рецензии говорится: «Разделять свою позицию и объективные критерии». Сегодня хочу перевернуть фразу задом наперед. Объективные критерии Язык и стилистика . Это то, что Автор выработал годами. Крепкий фундамент произведения. Ни единого лишнего слова. Ни одного неуместного эпитета. Фразы, предложения, абзацы – как...
Читать дальше →
+6 1 014 9
Это моя первая рецензия – так сказать, дебют тракториста, который впервые в жизни взял в руки скрипку. Принято говорить: «Извините, если что-то не так». Я не скажу. Сыграл, как смог. Написал, как умею. К выбору текста подходил долго и нудно. Даже каким-то боком блогеров потеснил. И вот в моем блоге (читай: в Доме Советов ) стали Авторы (говорить о моем наболевшем) перекидываться комментариями. И я подумал: зачем что-то искать, когда вот оно – всё рядом. Точнее, вот ОНИ, рядом – не тексты,...
Читать дальше →
+2 1 212 52
Наверх Вниз