Владимир Журавлев

Читал "Четвертую высоту" Ильиной в детстве-юности - восхищался. Считал образцом для подражания. Простая советская девочка преодолевала высоты своей жизни - стала в детстве киноактрисой, пионеркой-артековкой, спортсменкой. Геройски погибла на войне. А взял пару лет назад, посмотрел... еще посмотрел... Ну, пиар голимый. Даже не по себе стало. "Гум показался маленькой избенкой". совсем по Высоцкому. Девочка из элитной актерско-режиссерской семьи по блату попала в актрисы, снялась в паре забытых...

Ну нравится мне «Кембрия» Владимира Коваленко. Понимаю, что надо бы о ком-нито из топов автор тудея писать, а вспоминается «Кембрия». И вовсе не сюжетом. Что сюжет! Обычное попаданство. Индивидуум сваял игровую фигуру-эльфийку, своего рода потешную чебурашку, и волей могучей Сущности застрял навсегда в Британии темных, что ли, веков. И дальше путь снизу наверх. Сколь уже такого перечитал. А восхищает. Какой у автора язык, просто завидки берут. Сочный, краткий. Вот разговаривают двое местных о...

Для первой своей книги набирал материал несколько лет. Потом около года подбирался к тексту то сверху, то сбоку, и не шло. Потом раз - и зацепился. И решил - а пошли они в задницу, литературные каноны, только мешают! И как начал клепать по клавиатуре, не задумываясь о правописании, разбивке на абзацы, кульминациях и экспозициях! И надолбил в результате книгу за рекордные три месяца. Редактор, правда, потом чуть не повесился от каши в тексте. И спросил деликатно: ну, мол, продолжение быстро...

Швырнули мне ссылку без слов. Что хотел сказать автор ссыли, непонятно, но ежели без слов - выходит, ничего не хотел. Вроде в грамматике это называется незаполненной позицией или как-то похоже. Это был Панфилов. Прочитал. Качественный автор. Мальчик там в царской России, на Хитровке, кулачный боец и непревзойденный танцор... ну и умница чрезвычайный, как попаданцам положено. Сначала отторгло то, что герой явно уважает бандитов. Я человек советского времени, для меня бандит должен не...

Вроде все варианты попаданчества пересмотрел, ничем не удивить. Но все же нашел! Вот, Борисов Александр Анатольевич. "Хрен знат". Можно сказать - попаданцы, а я говорю - мемуар в чистом виде. У героя из всего поднадоевшего набора попаданца - только взрослое умение драться. Но и оно объяснимо, не каждый же, как Стругацкие, может признаться, что в отличниковом детстве существовал перебежками от библиотеки до Дворца пионеров, прячась по углам от вездесущей шпаны. Так что - чистая мемуар....

В прошлом году пришлось боком поучаствовать в судействе фантастических рассказов на Самиздате. Основное впечатление – как у Стругацких (по своей воле столько бредятины в себя не стал бы запихивать, но по статусу пришлось). И что я могу сказать в итоге: ребята упустили в очередной раз свой шанс. Не в смысле призовых, их там было немного. Просто конкурс задавался как чисто фантастический, там все действо должно было разворачиваться в пределах космического корабля с переселенцами, затерявшегося...

Читал Лукьяненко, «Кваzи». (дурацкое, кстати, название, фиг в кириллице наберешь). Ну, «специалист, видно по всему», но не в том дело, а вот в чем: у него герой путается в фантастах. Перумов чи Дивов… а подразумевался Ефремов. И царапнуло. Если откровенно: они уходят. Как-то мгновенно пролетело их время. Вроде только что зачитывался. Вон их сколько на полке: Перумов, Головачев, Белянин, Лукьяненко, Дивов… это из общеизвестных. А сколько их было, значимых лично для меня? Парфенова и Панкеева,...

Как только закинешь героя в подростка, сразу получаешь проблему. Любовная тема, она самая. Набегают личности, обличают. С переходами на личность, как у них принято. Пропаганда, орут. И кое-чего похуже орут. Но личности - с ними почти все понятно, ну такое у них нутро. Не понятно одно - они в школе не учились, что ли? Ну все же в курсе, когда и как, и в каких видах проявляются юные томления тела. И в каком возрасте. Чего орать, если сами через подобное прошли? Ну, не все сами прошли,...

Андрей Фурсов, историк, сициолог и пр., в своем интервью высказал много чего, а касательно нас - просто ужасную мысль. В его понимании фэнтези - это шаг назад по сравнению с фантастикой, опускание личности в темные века, и идеологически оно несомненно диверсия Запада. Нужно было правящей элите сбить у образованных людей порыв в Завтра - и сбили. Причем ученый признал, что есть несомненно талантливые произведения, и тем они еще более опасны. И что-то я дрожу. Я ведь тоже отметился, и внутренне...

Недавно меня спросили, почему бы не писать, как говорим. И в пример белорусов привели. Белые наши братья говорят "карова", и пишется так же – "карова". Белорусам хорошо! А нам плохо. Тут я и призадумался… Спросивший привел в пример белорусский язык. Он просто не знал, что в грузинском вообще идеал: сколько звуков, столько и букв. Без слабых позиций, смягчений… у них вообще в словах ударения нет, и мягкого знака нет. Как говоришь, так и пиши. И не ошибешься. Лепота! А почему у нас не так? ...

Литература в сети разнообразна и обильна. Но читать с каждым днем лично мне труднее. Вроде масса авторских находок, информативность текстов такая, что лично мне не дотянуться, но... Разобрался все же. Цепляет главный герой. Открываешь книгу - у ГГ куча дам, непременно минет как вершина мечтаний. Открываешь другую - то же самое. Открываешь изданную в бумаге - то есть популярную, востребованную - книгу Кулакова и... да блин, снова то же. Да, есть варианты, да, не везде - но глаз цепляет...

Желает знать прошлое страны, верования предков любой настоящий государственник. Космополитам оно ни к чему, но каждый, у кого находят отклик в сердце слова "Россия" и "родина", задается вопросами: были ли его предки могучим народом, имелась ли у них своя мудрость, свое видение мира... в смысле, есть чем гордиться? И взгляд невольно обращается к древним богам, потому что они - наше отражение. А мы, соответственно, ихнее. Но русские все делают в своей неповторимой манере. Вот грекам хорошо:...

Сейчас, когда книгу может написать любой, и опубликовать любой, из потока российской литературы такое лезет! Боже, что оттуда лезет! Стр-р-рашный русский национализм, вот что. Все, кто обидели русских, получают в книгах ответку десятикратно. В фантастике расцвел жанр попаданчества - простые российские спецназовцы, инженеры-гении и просто героический люд толпами валят в прошлое, и... конницу Батыя - под пулеметы! И вырезать до чеки тележного колеса! Ливонский орден - из нарезных, и до чеки...

Мысли, что социализм не так и плох и вот бы вернуть кое-что взад, посещают широкие массы с дивной регулярностью. Но сыграть эту партию на политическом поле храбрых нема. А вопрос интересный. Остается что? Обратиться к литературе, именно к фантастике. Ведь именно фантасты славятся тем, что прозревают. Сильнейшими фантастами считаются те, кто добились экранизации. Сейчас, если кто не в курсе (большинство страны) - это Сергей Лукьяненко и Вадим Панов. И что пишут мэтры по поводу возврата...