Владимир Журавлев

Просто книги неинтересны. Нужны смысл, идея. Обязательно пусть фантастическая, но логика. Отлично, если она парадоксальна. Вот так и пишу.

3 795

49 820

5 696

158 335

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 54

Маленькое горькое разочарование

Отзывы и критика

Обычно не читаю произведений тех авторов, которые мелькают в моей ленте новостей. Ибо автор статьи и автор книги - по ощущениям далеко не одно и то же лицо, и не хочется портить приятное впечатление. ( А реальность - вообще третье). Но случайно нарвался, очень завлекло, что про нашествие "добрых" инопланетян. Согласитесь, заход необычный и сразу поднимает планку произведения на приличную высоту. Написать про смертельные шагающие механизмы после Уэллса не так уж трудно, и писанины такой до...

Читать дальше →

+81 576 13

Об "Игре Престолов"

Оффтопик

Редкий случай, когда экранизацию ставлю выше книги - но не о том речь, а вот о чем: наблюдается чуть ли не всеобщее заключение, что финал киносаги слит. Но почему, не понимаю, аргументация какая-то очень невнятная. На мой взгляд, как раз финал логически безупречен. После всех метаний герои приходят к главенству родственных связей, только и всего Однорукий герой возвращается к возлюбленной сестре-жене, потому что она для него ценнее жизни и всегда была таковой. Карлик убеждает Джона Сноу...

Читать дальше →

+47 730 29

Не споря с Чернобровкиным

Заметки на полях

Так-то считаю, что писательские споры бесполезны, свою позицию надо обосновывать в собственных произведениях. Пошла книга, читатель принял идею - значит, доказал. Не пошла - извиняйте, оставайся читателем и не замахивайся на тех, кто способен на недоступное тебе. Потому и с Чернобровкиным не спорю, а делюсь соображениями. Его двадцатикнижный цикл уникален всего одной особенностью. Во всем остальным - попаданец обыкновенный, хорошо прописанный, все рояли на месте и соответствуют законам жанра...

Читать дальше →

+49 646 17

Королюк

Отзывы и критика

Михаил Королюк, по моим наблюдениям, сильно недооценен читательской аудиторией, он далеко не на первой странице автортудея, например. И не лидер на Самиздате. Причины лежат на поверхности и понятны: ажиотаж вокруг книг создает молодежь, а она читает по верхам, ценит только то, что близко и волнующе для нее, для читающей молодежи (напряженный сюжет, эпическое махалово и, как ни странно, минет как вершина сексуальных мечтаний...) И это печально, потому что Королюк - феномен. Для начала, у него...

Читать дальше →

+51 786 43

Кое-что об искрах гениальности

Отзывы и критика

Есть вещи в книгах труднообъяснимые. Или необъяснимые. Меня, реалиста-безбожника, они страшно смущают. Вот у Валина: в проходной сцене, без всяких акцентов, в разговоре солдат автор дал парой фраз характеристику русского человека, не более и не менее. Короткую и гениальную. Там старшина, что ли, отзывался о молодом лейтенанте и сказал задумчиво, что мол, непонятный он, очкарик, нюня и рохля, а потом берет саперную лопатку и рубит фрицев. В рукопашной. А рукопашная - такая страшная вещь......

Читать дальше →

+82 582 20

Не имея возможности писать, то есть про Олди

Заметки на полях

Задрали больницы, больно до искр из глаз, писать невозможно. Не имея возможности писать, прочитал Олди, "Кукольника". И сразу вспомнилась недоброй памяти школа, как, набравшись опыта, все время одергивал себя: "Не бахвалься умом и знаниями перед детьми, ты не для того в школе! Пусть они блистают, дай им возможность высказаться, пусть криво и убого, но самим!" Вот при чтении "Кукольника" все время хотелось это крикнуть. Ну, сага, ну трехкнижие, ну монументальность и величие писательского труда...

Читать дальше →

+68 500 17

Знания - уже не база и основа?

Заметки на полях

Прочитал Измерова. До него - Дмитриева. А еще ранее - Кучера. У всех - попаданцы. Все - очень, очень образованные товарищи (ни черта в их книгах не понимаю, это показатель!). Все трое строго опираются на науку в проектировании своих книг. И не признают компетентность друг друга! Вот как такое может быть, а? Ну... это же физика. Химия. Технологии. Ну, там-то какие могут быть недоразумения? Описал автор нечто предельно заклепочное, подкрепил выходными данными учебника, откуда это тиснул, или...

Читать дальше →

+64 533 9

Сужение литературного поля

Заметки на полях

Прочитал сегодня Жвалевского, "Те, которые". Поначалу - словно глоток свежего воздуха. Ведь настоящая же литература. Так давно не попадающаяся в руки. Читаю-то каждый день, и почти все, ибо всеяден, но... Открываю книгу - герой в очень важный для него момент нажирается до свинского состояния. И сразу скучно. В книгах через раз герой нажирается, как будто назло себе. Ну, дебил, что еще сказать. Для начала - чего вообще нажираться?.. Закрываю текст, удаляю закладку, открываю следующую... герой...

Читать дальше →

+73 765 49

Что тянет писать под конец жизни?

Личное

Конечно же, мемуары. Аж свербит. Но поганый здравый смысл, приобретенный опять же под конец жизни, трезво говорит, что моя жизнь для мемуаров - не тема. Не то чтобы скучная - нет, мне лично она очень нравится - но мелкая, что ли. Незначительная. Ни великих личностей рядом, ни событий. Да и сам я... не из крупных. Даже когда Союз разваливали, я был в Красноярске, а действо происходило исключительно в Москве. Так что моя жизнь на мемуары не тянет, но поделиться видением эпохи - аж свербит. И...

Читать дальше →

+37 560 17

От Щепетнова - в восторге. Неописуемом.

Заметки на полях

Наткнулся позавчера на попаданчество от Щепетнова (1970, 1972 - вот как емко книги можно называть!). Как я их читал! И пофиг, что это набившее оскомину попаданчество! Подумаешь, герой валит в спаррингах Брюса Ли, Стивена нашего Сигала и Мохаммеда Али до кучи - фигня это все на фоне того, что главный герой - наш братан! В смысле, тутошний автор! И у автора герой достигает всего, о чем мечтает сетевой автор. Блин, это же манифест современного литератора, просто "Кредо" какое-то (или какой-то?.....

Читать дальше →

+71 811 43

Стервец Пушкин

Заметки на полях

В последние годы достала до печенок одна проблема. Выбор похуже, чем быть или не быть: усложнять предложения - или как? С одной стороны - усложнять категорически нельзя, весь мой опыт против. Я в школе ученикам рассказывал книги, и четкое наблюдение - сложные фразы не проходят. Хочешь, чтоб люди понимали - пиши просто. Как Пушкин. Желательно - лучше. Александр Сергеич не просто так отличался прозрачной ясностью текста, он гений, понимал ремесло душой. А с другой стороны: если мысли сложные,...

Читать дальше →

+25 536 8

Литературу - хором

Оффтопик

Петь не умею, но люблю - это про меня. Ну восхищают меня певцы советской эпохи. что поделать. Больше их восхищают только хоры той же эпохи. Певец по сравнению с мощью хора - никто. Вот прямо сейчас звучит песня "Дорогою добра", и такой там детский хор - дух захватывает. И подумалось: но ведь у всех видов творчества общие корни. И если в музыке хор сильнее, то в литературе должно быть так же? Поискал подтверждений. Вот фильм по выразительным возможностям сильнее, к примеру, книги. Сильнее -...

Читать дальше →

+26 537 21

Ждем на низком старте

Заметки на полях

Вот кажется мне, что авторы начали как-то топтаться, или нет? Мы же столько лет догоняли Запад, и наконец догнали. Все, что на Западе - всё у нас тоже есть. Там триллеры - и у нас ужастики. И вампиры по обе стороны литературной границы. И постапокалипсис восторжествовал победу. И как-то авторы замялись, по моим ощущениям. Все, что в Америке делали, перепробовали. Куда дальше-то идти? Ведь так здорово жили, пока догоняли: всегда было чего перенять, переосмыслить, повторить на местном материале...

Читать дальше →

+24 593 29

Почитать серьезное-2

Отзывы и критика

Почитал серьезное, неудержимо тянет сделать выводы. Итак, Тюльберов, предлагавший Тюльберова, оказался прав в своем раздражении: сначала нужно было четко обозначить свои предпочтения, прежде чем спрашивать совета, чтоб потом не было мучительно неудобно перед теми, кто искренне помогал определиться. Но дело в том, что понимание, оно же в процессе чтения и приходит, никак не раньше. И сейчас я могу сформулировать, чего хочу читать, и даже с примерами. Серьезное в моем понимании - это не...

Читать дальше →

+35 672 9

Как бы почитать серьезное?

Личное

Еще несколько лет назад озадачился серьезной нехваткой фантастики лично для меня. В нулевых шло плотным косяком новое, авторы экспериментировали - но больше, конечно, осваивали и перенимали западный опыт. И все же было на чем поучиться, западный опыт - тоже опыт! А потом как отрезало, один исписался и другой уже не тот. Подумалось - может, просто ресурсов не знаю? Я ж больше в кирпичной кладке понимаю, чем в интернете. Задал вопрос в авторском сообществе, кинул вопль души в пустоту: але,...

Читать дальше →

+21 1 087 76

Лепехин - специалист слова

Отзывы и критика

Вот, нашел на АТ нечто приятное на мой привередливый вкус. Александр Лепехин, "Тропа до звезд", что ли. Еще пишется. Но понравилось с первых строк. Там коммуникации на корабле закрыты панелями с посткельтским орнаментом! Казалось бы, мелочь, но нет этих мелочей в большинстве произведений, некогда авторам, и теряется самый смак от книги. А в этом "посткельтском" еще и ирония спрятана. Впрочем, она сквозит везде: и в насмешках над космопехотой, и в различных сентенциях типа "человек думающий не...

Читать дальше →

+27 562 10

Последний из могикан

Личное

Увидел случайно - умер Михаил Щетинин. Бегло просмотрел - получается, он был последним из могикан, из той легендарной группы создателей "педагогики сотрудничества". Последним действующим. Шалва Амонашвили вроде жив, но в качестве почетного гостя и тамады, Шаталов еще в Донецке в том же статусе, а Щетинин работал до конца. Случилось, что и прежде: школу разгромили, учеников и последователей разогнали; вернулся в пустые корпуса, посидел... разрыв артерии. Не то чтобы они мои учителя, скорее...

Читать дальше →

+49 494 6

Юмористическая фантастика - мама дорогая...

Заметки на полях

Заглянул на литмир в раздел юмористической фантастики, а там - мама дорогая. То есть - мамы. Абсолютное большинство авторов - женщины. Как-то даже неудобно стало, как будто в женскую раздевалку подглядываю. Ну как оно так получается? Я же с юмористической фантастики да фэнтези начинал, и ничего не предвещало. Вроде не специально, но всю жизнь не в ногу шагаю. Вот если б РПГ писал или дарк, был бы как все и там, где все, но... видимо, не дано быть в струе. Сижу теперь, соображаю. Если...

Читать дальше →

+21 522 5

Капельку о вдохновении

Личное

Сижу, пишу о попаданце очередное "мгновение". Тема изъезжена вдоль и поперек, но, думаю, неужели не смогу сделать по-своему, чтоб ни на что не похоже?! Ведь сумел жекогда-то про эльфов написать так, что толкиенисты чуть со злости не повесились! Но как-то оно до вчера всё сикось-накось... А вчера вдруг щелкнуло - и пошло. И пошло. И вдруг стало понятно - как, о чем, в каком ключе писать. И изюминка появилась. и даже не одна. И личный интерес появился, и азарт. И стало четко видно - этот...

Читать дальше →

+29 394 7

Написать киносценарий

Оффтопик

В далекой советской юности, когда трава была зеленей, а небо выше, попался в руки сборник киносценариев. И я пропал. После киносценария кино не катит. Еще тогда загорелся желанием написать что-то подобное. Но понимал - не по силам. А сейчас думаю: ведь какое поле для деятельности! Российское кино, конечно, самое лучшее в мире, но условному голливуду сильно уступает. В том числе из-за бездарных сценариев. А так как бы свистнуть на весь любительский писательский сегмент желающих попробовать. В...

Читать дальше →

+30 500 21

Наверх Вниз