Просто книги неинтересны. Нужны смысл, идея. Обязательно пусть фантастическая, но логика. Отлично, если она парадоксальна. Вот так и пишу.
Посты · 51
Нажмите Enter для поиска.

Королюк

Михаил Королюк, по моим наблюдениям, сильно недооценен читательской аудиторией, он далеко не на первой странице автортудея, например. И не лидер на Самиздате. Причины лежат на поверхности и понятны: ажиотаж вокруг книг создает молодежь, а она читает по верхам, ценит только то, что близко и волнующе для нее, для читающей молодежи (напряженный сюжет, эпическое махалово и, как ни странно, минет как вершина сексуальных мечтаний...) И это печально, потому что Королюк - феномен. Для начала, у него...
Читать дальше →
+50 583 43

Кое-что об искрах гениальности

Есть вещи в книгах труднообъяснимые. Или необъяснимые. Меня, реалиста-безбожника, они страшно смущают. Вот у Валина: в проходной сцене, без всяких акцентов, в разговоре солдат автор дал парой фраз характеристику русского человека, не более и не менее. Короткую и гениальную. Там старшина, что ли, отзывался о молодом лейтенанте и сказал задумчиво, что мол, непонятный он, очкарик, нюня и рохля, а потом берет саперную лопатку и рубит фрицев. В рукопашной. А рукопашная - такая страшная вещь......
Читать дальше →
+82 437 20

Не имея возможности писать, то есть про Олди

Задрали больницы, больно до искр из глаз, писать невозможно. Не имея возможности писать, прочитал Олди, "Кукольника". И сразу вспомнилась недоброй памяти школа, как, набравшись опыта, все время одергивал себя: "Не бахвалься умом и знаниями перед детьми, ты не для того в школе! Пусть они блистают, дай им возможность высказаться, пусть криво и убого, но самим!" Вот при чтении "Кукольника" все время хотелось это крикнуть. Ну, сага, ну трехкнижие, ну монументальность и величие писательского труда...
Читать дальше →
+68 391 17

Знания - уже не база и основа?

Прочитал Измерова. До него - Дмитриева. А еще ранее - Кучера. У всех - попаданцы. Все - очень, очень образованные товарищи (ни черта в их книгах не понимаю, это показатель!). Все трое строго опираются на науку в проектировании своих книг. И не признают компетентность друг друга! Вот как такое может быть, а? Ну... это же физика. Химия. Технологии. Ну, там-то какие могут быть недоразумения? Описал автор нечто предельно заклепочное, подкрепил выходными данными учебника, откуда это тиснул, или...
Читать дальше →
+63 419 9

Сужение литературного поля

Прочитал сегодня Жвалевского, "Те, которые". Поначалу - словно глоток свежего воздуха. Ведь настоящая же литература. Так давно не попадающаяся в руки. Читаю-то каждый день, и почти все, ибо всеяден, но... Открываю книгу - герой в очень важный для него момент нажирается до свинского состояния. И сразу скучно. В книгах через раз герой нажирается, как будто назло себе. Ну, дебил, что еще сказать. Для начала - чего вообще нажираться?.. Закрываю текст, удаляю закладку, открываю следующую... герой...
Читать дальше →
+67 583 49

Что тянет писать под конец жизни?

Конечно же, мемуары. Аж свербит. Но поганый здравый смысл, приобретенный опять же под конец жизни, трезво говорит, что моя жизнь для мемуаров - не тема. Не то чтобы скучная - нет, мне лично она очень нравится - но мелкая, что ли. Незначительная. Ни великих личностей рядом, ни событий. Да и сам я... не из крупных. Даже когда Союз разваливали, я был в Красноярске, а действо происходило исключительно в Москве. Так что моя жизнь на мемуары не тянет, но поделиться видением эпохи - аж свербит. И...
Читать дальше →
+37 423 17

От Щепетнова - в восторге. Неописуемом.

Наткнулся позавчера на попаданчество от Щепетнова (1970, 1972 - вот как емко книги можно называть!). Как я их читал! И пофиг, что это набившее оскомину попаданчество! Подумаешь, герой валит в спаррингах Брюса Ли, Стивена нашего Сигала и Мохаммеда Али до кучи - фигня это все на фоне того, что главный герой - наш братан! В смысле, тутошний автор! И у автора герой достигает всего, о чем мечтает сетевой автор. Блин, это же манифест современного литератора, просто "Кредо" какое-то (или какой-то?.....
Читать дальше →
+71 661 43

Стервец Пушкин

В последние годы достала до печенок одна проблема. Выбор похуже, чем быть или не быть: усложнять предложения - или как? С одной стороны - усложнять категорически нельзя, весь мой опыт против. Я в школе ученикам рассказывал книги, и четкое наблюдение - сложные фразы не проходят. Хочешь, чтоб люди понимали - пиши просто. Как Пушкин. Желательно - лучше. Александр Сергеич не просто так отличался прозрачной ясностью текста, он гений, понимал ремесло душой. А с другой стороны: если мысли сложные,...
Читать дальше →
+25 413 8

Литературу - хором

Петь не умею, но люблю - это про меня. Ну восхищают меня певцы советской эпохи. что поделать. Больше их восхищают только хоры той же эпохи. Певец по сравнению с мощью хора - никто. Вот прямо сейчас звучит песня "Дорогою добра", и такой там детский хор - дух захватывает. И подумалось: но ведь у всех видов творчества общие корни. И если в музыке хор сильнее, то в литературе должно быть так же? Поискал подтверждений. Вот фильм по выразительным возможностям сильнее, к примеру, книги. Сильнее -...
Читать дальше →
+26 400 21

Ждем на низком старте

Вот кажется мне, что авторы начали как-то топтаться, или нет? Мы же столько лет догоняли Запад, и наконец догнали. Все, что на Западе - всё у нас тоже есть. Там триллеры - и у нас ужастики. И вампиры по обе стороны литературной границы. И постапокалипсис восторжествовал победу. И как-то авторы замялись, по моим ощущениям. Все, что в Америке делали, перепробовали. Куда дальше-то идти? Ведь так здорово жили, пока догоняли: всегда было чего перенять, переосмыслить, повторить на местном материале...
Читать дальше →
+24 474 29

Почитать серьезное-2

Почитал серьезное, неудержимо тянет сделать выводы. Итак, Тюльберов, предлагавший Тюльберова, оказался прав в своем раздражении: сначала нужно было четко обозначить свои предпочтения, прежде чем спрашивать совета, чтоб потом не было мучительно неудобно перед теми, кто искренне помогал определиться. Но дело в том, что понимание, оно же в процессе чтения и приходит, никак не раньше. И сейчас я могу сформулировать, чего хочу читать, и даже с примерами. Серьезное в моем понимании - это не...
Читать дальше →
+35 560 9

Как бы почитать серьезное?

Еще несколько лет назад озадачился серьезной нехваткой фантастики лично для меня. В нулевых шло плотным косяком новое, авторы экспериментировали - но больше, конечно, осваивали и перенимали западный опыт. И все же было на чем поучиться, западный опыт - тоже опыт! А потом как отрезало, один исписался и другой уже не тот. Подумалось - может, просто ресурсов не знаю? Я ж больше в кирпичной кладке понимаю, чем в интернете. Задал вопрос в авторском сообществе, кинул вопль души в пустоту: але,...
Читать дальше →
+21 875 76

Лепехин - специалист слова

Вот, нашел на АТ нечто приятное на мой привередливый вкус. Александр Лепехин, "Тропа до звезд", что ли. Еще пишется. Но понравилось с первых строк. Там коммуникации на корабле закрыты панелями с посткельтским орнаментом! Казалось бы, мелочь, но нет этих мелочей в большинстве произведений, некогда авторам, и теряется самый смак от книги. А в этом "посткельтском" еще и ирония спрятана. Впрочем, она сквозит везде: и в насмешках над космопехотой, и в различных сентенциях типа "человек думающий не...
Читать дальше →
+27 445 10

Последний из могикан

Увидел случайно - умер Михаил Щетинин. Бегло просмотрел - получается, он был последним из могикан, из той легендарной группы создателей "педагогики сотрудничества". Последним действующим. Шалва Амонашвили вроде жив, но в качестве почетного гостя и тамады, Шаталов еще в Донецке в том же статусе, а Щетинин работал до конца. Случилось, что и прежде: школу разгромили, учеников и последователей разогнали; вернулся в пустые корпуса, посидел... разрыв артерии. Не то чтобы они мои учителя, скорее...
Читать дальше →
+49 392 6

Юмористическая фантастика - мама дорогая...

Заглянул на литмир в раздел юмористической фантастики, а там - мама дорогая. То есть - мамы. Абсолютное большинство авторов - женщины. Как-то даже неудобно стало, как будто в женскую раздевалку подглядываю. Ну как оно так получается? Я же с юмористической фантастики да фэнтези начинал, и ничего не предвещало. Вроде не специально, но всю жизнь не в ногу шагаю. Вот если б РПГ писал или дарк, был бы как все и там, где все, но... видимо, не дано быть в струе. Сижу теперь, соображаю. Если...
Читать дальше →
+21 412 5

Капельку о вдохновении

Сижу, пишу о попаданце очередное "мгновение". Тема изъезжена вдоль и поперек, но, думаю, неужели не смогу сделать по-своему, чтоб ни на что не похоже?! Ведь сумел жекогда-то про эльфов написать так, что толкиенисты чуть со злости не повесились! Но как-то оно до вчера всё сикось-накось... А вчера вдруг щелкнуло - и пошло. И пошло. И вдруг стало понятно - как, о чем, в каком ключе писать. И изюминка появилась. и даже не одна. И личный интерес появился, и азарт. И стало четко видно - этот...
Читать дальше →
+29 301 7

Написать киносценарий

В далекой советской юности, когда трава была зеленей, а небо выше, попался в руки сборник киносценариев. И я пропал. После киносценария кино не катит. Еще тогда загорелся желанием написать что-то подобное. Но понимал - не по силам. А сейчас думаю: ведь какое поле для деятельности! Российское кино, конечно, самое лучшее в мире, но условному голливуду сильно уступает. В том числе из-за бездарных сценариев. А так как бы свистнуть на весь любительский писательский сегмент желающих попробовать. В...
Читать дальше →
+30 361 21

Профдеформация, что ли...

Читал "Четвертую высоту" Ильиной в детстве-юности - восхищался. Считал образцом для подражания. Простая советская девочка преодолевала высоты своей жизни - стала в детстве киноактрисой, пионеркой-артековкой, спортсменкой. Геройски погибла на войне. А взял пару лет назад, посмотрел... еще посмотрел... Ну, пиар голимый. Даже не по себе стало. "Гум показался маленькой избенкой". совсем по Высоцкому. Девочка из элитной актерско-режиссерской семьи по блату попала в актрисы, снялась в паре забытых...
Читать дальше →
+33 687 53

Надо бы о Кощиенко, а пишу о Коваленко

Ну нравится мне «Кембрия» Владимира Коваленко. Понимаю, что надо бы о ком-нито из топов автор тудея писать, а вспоминается «Кембрия». И вовсе не сюжетом. Что сюжет! Обычное попаданство. Индивидуум сваял игровую фигуру-эльфийку, своего рода потешную чебурашку, и волей могучей Сущности застрял навсегда в Британии темных, что ли, веков. И дальше путь снизу наверх. Сколь уже такого перечитал. А восхищает. Какой у автора язык, просто завидки берут. Сочный, краткий. Вот разговаривают двое местных о...
Читать дальше →
+89 1 035 14

О скорости выкладывания глав

Для первой своей книги набирал материал несколько лет. Потом около года подбирался к тексту то сверху, то сбоку, и не шло. Потом раз - и зацепился. И решил - а пошли они в задницу, литературные каноны, только мешают! И как начал клепать по клавиатуре, не задумываясь о правописании, разбивке на абзацы, кульминациях и экспозициях! И надолбил в результате книгу за рекордные три месяца. Редактор, правда, потом чуть не повесился от каши в тексте. И спросил деликатно: ну, мол, продолжение быстро...
Читать дальше →
+23 482 20
Наверх Вниз